Ja, der Anteil der fanatischen "Hardcore - AFD - Wähler" ist hoch

Ich würde es andersrum formulieren: Wer einmal die Entscheidung getroffen hat, nicht mehr die Altparteien zu wählen, wird das auch in Zukunft nicht mehr tun. Schon gar nicht, wenn diese immer wieder aufs Neue Argumente liefern, sie nicht zu wählen, und das ist zur Zeit eben der Fall.

Wer nicht mehr AfD wählt, wählt dann BSW oder gar nichts.

...zur Antwort

Da der Therapeut keine staatliche Institution ist, hat das mit dem Grundgesetz nichts zu tun.

Wenn ein Vergehen vorliegen sollte, dann allenfalls unterlassene Hilfeleistung.

...zur Antwort

Ohne die konkrete Situation zu kennen, ist das schwer zu sagen. Es hört sich so an wie die Aussage: "Du hast ja vielleicht Zeit zum Rumsitzen und zum Quatschen, ich muß jetzt aber weiter an die Arbeit!"

...zur Antwort

Keine Fliegen, sondern Ameisen auf dem Hochzeitsflug.

...zur Antwort

Ein Eigenheim mit Grundstück ist schon ein Vermögen von ein paar Hunderttausend. Wenn dann noch eine Lebensversicherung, ein Wertpapierdepot, eine Erbschaft dazukommen, ist die Million auch für Normalverdiener nicht illusorisch.

...zur Antwort

Dümmer waren die Menschen vergangener Jahrhunderte nicht, zumindest nicht in relevantem Ausmaß. Aber Wissenschaft baut eben immer auf den Errungenschaften vorheriger Generationen auf. Das Wissen der heutigen Medizin wäre nicht denkbar ohne beispielsweise die Entwicklung des Mikroskops, der Entdeckung der Röntgenstrahlen oder der Erkenntnisse aus der organischen Chemie.

...zur Antwort
Nein

Erstens ist die Gruppe der Benutzer dieses Portals eine nicht repräsentative Minderheit, zweitens ist davon die Teilnehme derer, die sich an einer Umfrage beteiligen, nicht repräsentativ für alle Benutzer.

Umfragen sind daher in erster Linie als Stimmungsbild zu sehen, bei denen vor allem die Begründungen der Antwortenden relevant sind.

...zur Antwort

Der Test vom TÜV bezieht sich lediglich auf die technische Sicherheit, nicht auf die gesundheitliche Unbedenklichkeit bei jedem beliebigen Benutzer. Da ist Eigenverantwortung gefragt und die eigene Einschätzung, was man sich zutraut und was nicht, besonders bei solchen Überkopf-Fahrgeschäften.

...zur Antwort
Sehe ich auch so

Dabei ist der Satz nicht einmal explizit als SA-Parole nachweisbar, und wurde auch schon vor den Nazis des öfteren benutzt.

Die Strafbarkeit resultiert lediglich aus einem Urteil aus dem Jahr 2006, und auch dort schon wurde kein Nachweis dafür gebracht, daß es eine SA-Parole sei.

...zur Antwort

Wenn ein Fitneßstudio mit einer bestimmten Klientel schon mal Ärger hatte, werden sie zukünftig von dem Recht der Vertragsfreiheit Gebrauch machen und entsprechende Kunden ablehnen, auch wenn sie damit den Falschen treffen. Natürlich werden sie ihre Entscheidungskriterien nicht öffentlich bekanntgeben.

...zur Antwort