lass ihm doch erst mal zeit, interesse für dich zu entwickeln.
das wird er, wenn ihr euch trefft.
niemand zeigt interesse nur durch schreiben, womöglich noch liebesgeflüster, was der andere dann auch noch schriftlich hat (!) und herumzeigen kann (!!).

sag ihm dass du dich auf das treffen freust (und das höchstens einmal am tag) und lass ihn dich überraschen...

rockmusik insgesamt ist ein sehr weites feld... da halte ich deine sorgen für berechtigt.

ich würde mir ein ganz bestimmtes genre vorknöpfen, oder eine ganz bestimmte zeit und jeweils deren einfluss auf die musik bzw der musik auf den zeitgeist.

tip:
auf amazon läuft übrigens gerade eine 6-teilige doku über die amerikanische band

"grateful dead"

die hat sich in den 70ern gebildet, war in den 80ern überaus erfolgreich und bis in die 90er hinein und noch heute kult. platten wurden verkauft, aber die live auftritte waren das entscheidende und das publikum, die "deadheads" wurden als eine art grosse kommune voller freunde empfunden.

selbst in den 80ern, als alles glatt und glänzend wurde und platten und cds verkauft wurden. lieferte diese band eine art woodstock inspirierte gegenlkultur. und die musik gefällt mir ausgezeichnet - sie ist komplett an mir vorbeigegangen, weil es nie irgendselche chart-hits gab und man die jungs als rauschgiftsüchtige hippies mit todessehnsucht abgestempelt hat.

allein über eine solche band kann man eine doktorarbeit schreiben. nimm dir also nicht ein zu grosses thema, nimm eher eine kleine und entsprechend genaue phase oder protagonisten, und schreib was dazu.

nimmst du alles in den titel, wird es ein oberflächliches wischiwaschi. und denk immer dran, dein lehrer wird älter sein als du, und sich im thema höchstwahrscheinlich besser auskennen. nimm also was, womit du ihn überraschen kannst ;)

die zeit, in der ich mich für ein studium habe entscheiden müssen, war eine der schlimmsten in meinem leben. alle fragen einen, was willst du denn mal machen, die schule bricht weg, und damit der geregelte tagesablauf, die freunde, die hobbies.

ich habe damals wenig interesse an schulfächern gehabt ausser naturwissenschaften, aber für ein medizinstudium, für das ich mich durchaus interessiert habe, hatte ich viel zu schlechte noten.

was ich immer sehr gern gemacht habe, war zeichnen und planen und basteln. ich habe mich dann für ein architekturstudium entschieden, weil "design" damals noch keinen offiziellen abschluss hatte. damals bin ich nach aachen gefahren und habe mir die architekturabteilung dort angesehen. da wurde gezeichnet und gebastelt, also dachte ich mir, ganz daneben kann es nicht sein.

im studium habe ich dann festgestellt, dass tatsächlich alle anderen dort genauso bekloppt waren wie ich, und dass ich offenbar an der richtigen stelle gelandet bin.

ich habe meinen beruf geliebt und, ich stehe kurz vor der pensionierung, eigentlich alles erreicht, was man sich wünschen kann. das wäre mir bei einem x-beliebigen fach niemals gelungen.

mein rat also: studier das, was du am liebsten machst. nur da wirst du gut sein. ignorier alle empfehlungen, die in die richtung gehen, was gerade beliebt ist oder gebraucht wird. bis du fertig bist, sieht die welt bereits anders aus. ist dein hobby dein beruf, wirst du dein leben lang nicht arbeiten müssen...

es gibt zwei gründe, die gegen anal sprechen:

- es ist schmutzig dort
- sie hat keine klitoris dort.

und beides ist im grunde gar nicht relevant.

zum einen stimuliert es viele frauen, mal etwas sehr schmutziges zu tun. verdorben zu sein. das zu tun, was sonst nur nutten oder sexdarstellerinnen zeigen. zudem ist es da eigentlich gar nicht schmutzig (und wenn, kann man sich sogar darauf "vorbereiten")

zum anderen wird die klitoris bei vielen anderen stellungen auch nur schlecht oder gar nicht gerieben (je nach anatomischen zusammenpassen), und man hilft in solchen fällen mit den fingern (oder mit einer dritten person, hihi) nach.

ob eine frau das erregend findet, das entscheidet ihr kopf, der meiner erfahrung nach noch immer die erogenste zone ist. ich hatte freundinnen, die es strikt abgelehnt haben, welche, die es ausprobieren wollten, welche die es mir geradezu generös angeboten haben, zb wenn sie ihre tage hatten, und welche, die sogar dabei gekommen sind (und ich habe auch nicht davon ausgehen müssen, dass sie das nur so erzählt, da wir viel ausprobiert und uns hinterher immer ziemlich detailliert ausgetauscht haben, was daran gut und was nicht so gut war).

selbst bestehe ich nicht darauf. in meiner reihenfolge, was meine lieblingsöffnungen beim sex angeht, kommt diese erst an dritter stelle, nach mund an zweiter und vagina an erster stelle. aber es gibt mädchen, die das anders sehen - auch wenn viele hier es sich nicht vorstellen können...

in einer kennenlernphase (egal wie realistisch sie ist), schickt man keine videos.

es ist schon so schwierig genug, missverständnisse zu vermeiden, solange man nicht wirklich zusammen ist, sind sexuelle andeutungen vielleicht prickelnd, aber meist noch nicht wahr gemacht worden und befinden sich in einem konjuktiven bereich. beide seiten haben so immer noch spielraum (war doch nur spass, etc), und können aus der situation heraus entscheiden, wie weit sie gehen.

ein video von dir anzukündigen, in dem zu zeigst, "wie gut du dich bewegen kannst" halte ich für eine torheit. das klingt nach angeberei auf körperlichen gebiet, ich persönlich kenne keine frau, die das interessant finden würde.

das was du ihr jetzt auf mp4 geschickt hast, lässt sich nicht zurücknehmen. es kann im falschen moment eingetroffen sein. es kann ihr nicht gefallen. was auch immer es ist, du hast jetzt keine option mehr, auf irgendwas einzugehen, was sie daran nicht mag oder lieber gehabt hätte.

sie kann sich totlachen, weil du dich zb gar nicht so gut bewegen kannst, wie du denkst. es kann der vater ihres kindes (das ist übrigens eine familie, wenn die noch zusammen wohnen) gesehen haben. sie kann das gefühl haben, dass das ganze zu weit gegangen ist. es gibt eine unglaublich grosse anzahl von möglichen schäden, die dadurch entstanden sein können. nicht gut.

wenn sie dich plötzlich ghostet, ist das ein beinahe eindeutiges zeichen für einen solchen schaden. den nächsten schritt solltest du daher jetzt sie machen lassen, damit du dich nich nochmal zum willi machst.
und wenn der nächste schritt nicht kommt, hast du eh keine chance.

das interessante daran, dass es ein anderer macht ist, dass man sich hingeben muss, dazu. dh man akzeptiert, dass man nicht mehr selbst die kontrolle hat, sondern dass man sie dem anderen abgibt. er steuert dann deine körperfunktion - lust.

das ist gar nicht so einfach. man muss sich vertrauen, gern haben, lieben, kennen... wie man es auch ausdrücken möchte. ist man gehemmt, möchte man es eher nicht zulassen, ist es definitiv eher unangenehm und nicht lustvoll - ist es das zeichen, dass es der falsche partner ist.

es ist definitiv nicht die technik, mit der man seine finger einsetzt. bei der masturbation weiss man eigentlich immer genau, was man tun muss, man kennt sich und spürt, wie und wann man es will. oft funktioniert es sogar besser als beim sex mit jemand anderem, denn der weiss nicht unbedingt, was er machen soll.

bei paaren erfolgt ein langsames kennenlernen und sich gegenseitig beibringen, wie es am schönsten ist. bei ONS zb ist das nicht möglich, daher werden sie aus genau diesem grund oft als qualitativ schlechter empfunden.

selbst machen ist also nicht schlecht, ganz im gegenteil. lerne selbst an dir, was du magst und brauchst - dann kannst du es auch einem anderen vermitteln, der es dir ^dann so besorgen kann, wie es für dich am geilsten ist.

das ist ein erotischer klassiker, weil jede beteilithe person "etwas bekommt" (anders als beim 3er).

allerdings gibt es auch risiken.

will man mit jemandem sex haben, muss man sich vertrauen. im allgemeinen wird es nicht gut, wenn man nur mitten in der nacht mit jemanden abstürzt. vertraut man sich, lässt man wünsche und fantasien leichter zu. dazu müssen sich beide vertrauen und kennen.

bei einem 3er muss sich aber jede person auf zwei personen einlassen können, und jeder innerhalb eines paares, so es eins ist, muss den dritten akzeptieren können. das ist doppelt schwierig und passiert somit auch nur halb so oft.

bei einem 4er sind es drei personen, dh jeder beteiligte muss alle drei anderen in irgendeiner form attraktiv oder anregend finden. man kann sich vorstellen, dass das sehr selten passiert. häufig macht dann eine person nur mit, weil sie kein spielverderber sein möchte.

geht das ganze los, ändern sich häufig auch die interessen und wünsche. menschen erzählen nicht immer gleich ganz offen, was sie mögen, schon allein um ein solches treffen nicht zu gefährden. im zustand hoher erregung wird dann keine rücksciht mehr genommen, dann sollen condome weggelassen werden, es kommen schläge ins spiel, es gibt genug dinge, die einige prima finden, andere aber vielleicht nicht. die chancen, dass das bei einem 4er passiert sind doppelt so hoch als bei einem 3er.

ein weiteres "problem" ist, dass man sich zwar auf zwei menschen noch konzentrieren kann, nicht aber auf drei gleichzeitig. dh irgendwas vom geschehen entgeht einem immer, und das ist schade, denn gerade das ist das interessanteste bei so einem treffen.

oder, ganz simpel, aus dem 4er werden zwei 2er. das kann witzig sein, ist aber letzten endes nur ein tausch. gibt es bei paaren ein match, aber die anderen beiden machen nur mit, weil sie sich nicht langweilen wollen - dann wird sowas schnell öde.

meiner erfahrung nach ist also so ein treffen kein garant dafür, dass es erotisch spannend und gut wird....

zu meiner zeit war die (kleine) schwester des besten freundes absolut tabu.

zu meiner freude, weil ich sie wirklich gern hatte, hat sie sehr für mich geschwärmt, nicht nur wenn ich ihn besucht habe, sie hat auch uns mal zuhause (allein) besucht, weil ihr bruder immer gern bei uns war und sie das auch mal wollte. da war sie noch recht jung, aber der kontakt war immer da.

als sie irgendwann 18 war habe ich meinen besten freund daher mal in einer stillen stunde gefragt, ob er was dagegen hätte, wenn ich sie mal nach einem date mit mir frage. er war stinkesauer und hat gemeint, ich solle bloss die finger von ihr lassen.

40 jahre später, sie hatte inzwischen eine ehe hinter sich, mehrere kinder und lebte mit einem freund zusammen, habe ich sie anlässlich der beerdigung meines freundes wiedergetroffen, wir haben uns lange unterhalten und ich habe ihr diese geschichte erzählt. sie hatte tränen in den augen und gemeint, sie hätte mich damals abgöttisch geliebt und ihr bruder hätte ihr dann wohl das glück ihres lebens versaut...

du siehst also, schwestern sind ein heikles thema.

aber jetzt denk mal anders herum. diese jungs haben keine freundin und sind plötzlich in der lage, ein mädchen anzusprechen, weil es dort wohnt, und quasi zum bekanntenkreis dazugehört. dass sie es nicht können und du dich deswegen unwohl fühlst, ist natürlich doof, aber sie machen es, weil sie sich sonst vielleicht gar nicht trauen und vor dir cool dastehen wollen.

die einfachste lösung ist jetzt, deinem bruder bescheid zu sagen - der wird das ziemlich sofort unterbinden. andererseits, wenn du erwachsener bist als diese jungs, kannst du da einfach drüber stehen. wenn sie frech werden, weisst du sie zurück, und ansonsten kannst du mitleidig auf sie gucken - sie wissen es eben nicht besser...

sex findet nicht nur am genital statt, sondern zum grossen teil im kopf. beide bereiche sind aber nicht getrennt zu betrachten, sondern hängen intern zusammen.

es mit einem neuen, bis dahin unbekannten körper zu tun zu haben, ist durchaus spannend, birgt aber die gefahr, dass es körperlich vielleicht viel besser passt als mit dem partner, oder aber, dass sich neue verbindungen und möglichkeiten ergeben.

dies ist für eine beziehung gefährlich, weswegen man es über treue verhindert. damit zollt man dem partner respekt und gibt ihm sicherheit - aber auf kosten der fantasie und des abenteuers, und das beklagen nicht nur männer, sondern auch frauen nach jahren des braven zusammenseins.

ein weg, das abzumildern ist der besuch in einem club.

im gegensatz zu einem seitensprung, der als betrug am partner gelten kann, ist es hier so, dass beide sich diesen freiraum schenken, und wenn es gut läuft, auhc zusammen geniessen können.

die verhaltensweisen im club sind dabei ganz verschieden, wie auch die besucher. manche gehen in einen club und vögeln direkt neben einem anderen paar, man geniesst lediglich die erotisch aufgeheizte atmosphäre - es ist durchaus anregend, wenn man quasi einen live porno direkt neben einem miterlebt. andere tauschen die partner, wieder andere trennen sich nach betreten des clubs und suchen alleine anschluss - um sich am ende des abends gegenseitig zu erzählen, was sie erlebt haben.

das entscheidende ist, dass es im einverständnis passiert, und dass diese situation die beziehung nicht so sehr gefährdet, wie eine affaire, die einen ähnlichen abenteuerlichen nebeneffekt haben kann. in einem club ist es ein rein auf sex bezogener kontakt zu zufälligen menschen (die man attraktiv findet), bei einer affaire stellt man schnell fest, dass es noch andere dinge als den sex geben kann, die ienem das zusammensein mit diesem fremden anregend gestalten - und die dem eigenen partner im grunde vorenthalten werden.

und genau wie bei allem anderen gibt es grauenvolle clubbesuche, schreckliche leute dort, daran zerbrochene beziehungen, wie es auch supernette, attraktive und fantasievolle spiele und erlebnisse gibt und das beruhigende gefühl, mit dem geliebten partner mal was sehr geiles erlebt zu haben.

es gibt ehen, die halten mit oder ohne clubbesuche, und andere scheitern, egal ob man mal in einen club geht oder es tunlichst lässt...

inklusion hat nur bewirkt, dass die besondere aufmerksamkeit in besonderen bildungsstätten (die übrigens teuer war) abgeschafft wurde und jetzt normale lehrer mit besonderen kindern überfordert sind.

auf dem gymnasium fühlen sich zwei drittel der leute überfordert, bei einem dreizügigen schulsystem gabs drei verschiedene leistungslevel und damit für alle eine bessere lernatmosphäre.

flapsig formuliert: wenn wir allen ernstes annehmen, dass es mehr als nur ein gender gibt, brauchen wir anscheinend möglichst für jedes solche eine eigene toilette.
aber vom vollhonk bis zum hochbegabten ist eine einzige klasse genau das richtige...

wichtig ist nur, und das hat es früher eben nicht ernsthaft gegeben, dass zwischen den einzelnen schulzügen der wechsel möglich ist und auch entsprechend gefördert wird. ungleiche chancen sind mist - und ein volkswirtschaftlicher nachteil.

allerdings ist auch frustration bei den schülern und ein immer weiter abgesenktes leistungsniveau, damit es alle doch noch irgendwie schaffen, ein leider verbreiteter, aber grober unfug.

renten sind eine art fliessgleichgewicht. leute zahlen ein, und davon werden andere ausbezahlt. das statt 12x jetzt 13x machen entspricht einer rentenerhöhung von ca 8 prozent.

das 13. monatsgehalt wird zudem in der arbeitswelt kaum noch gezahlt, es stellt sich die frage, ob man es dann bei der rente einführen sollte.

auch ist unklar, wer dafür bezahlen soll, wenn ständig weniger rentenbeträge zu erwarten sind, bei gleichzeitig ständig höherem anteil alter menschen.

ob grundsätzlich 8% rentenerhöhung angebracht ist, bei der derzeitige inflation, ist ein ganz anderes problem und gehört nicht in diese diskussion...

merkt er nicht. es sei denn, du bist 20min nach dem sex beim augenarzt (oder du hast sex mit dem augenarzt).
deine tränenflüssigkeit spült nach kürzester zeit weg, was nach dem waschen noch im auge verblieben sein sollte...

die aussentemperaturen liegen zur zeit um die 0 grad. tagsüber 5, nachts minus 2, das hat dein auto dann in etwa auch.
die temperatur in deinem kühlschrank hätte auch zwischen 3 oder 6 grad gelegen.

ich denke mal die sour cream hat den unterschied nicht bemerkt.

das ist nicht abschliessend geklärt worden.
er starb an den folgen einer schussverletzung, die entweder von ihm selbst stammt, oder von dorfbewohnern. er wurde in dem ort, in dem er lebte, oft auch gehänselt, weil er schon deutoich anders war als die normalen leute.
man hat ihn zum arzt gebracht, wo er noch ein paar stunden gelebt haben soll, bevor er gestorben ist.
es gibt einen animierten film über die umstände seines todes, "loving vincent", der ezuählt die geschichte in bildern, die seinem malstil nachempfunden wurden...

man streitet sich mit den eltern, weil man sie liebt und deswegen besonders empfindlich ist, wenn man unterschiedlicher meinung ist.
man streitet sich mit den kindern, weil man sie liebt und deswegen besonders empfindlich ist, wenn man unterschiedlicher meinung ist.

wenn man menschen liebt, hält man keinen sicherheitsabstand ein und auch keine vorüberlegte wartezeit. du weisst, dass es kindisch war, und selbst wenn er es nicht zugibt vermutest du ganz richtig, dass es auch ihm gerade schlecht geht.

liebst du ihn?

dann ruf ihn gleich an oder besuch ihn. alles ist besser als zu schmollen und zu warten...

wenn man den körper einer frau interessant findet und begehrt, kann es durchaus sein, dass man auch den schwangeren körper einer frau begehrenswert findet. immerhin bietet dieser quasi eine extended version aller ausgesprochen weiblicher features. grössere brüste zb, und der bauch selbst kann ebenfalls durchaus etwas sein, was man erregend findet.

desweiteren findet man häufig erregend, was im grunde ein tabubruch ist. wenn es nicht die eigene ist, dürfte die schwangere frau vergeben sein , eine schon ziemlich vorbestimmte nähere zukunft haben und üblicherweise auch einen partner, der darin auch vorkommt. verbotenes macht spass, auch das kann also ein grund sein, warum man sie gerade in diesem zustand besonders heiss findet.

dann kommt hinzu, dass viele frauen während der schwangerschaft mit einem völlig anderen hormonellen mix zu kämpfen haben, der körper stellt sich auf allerlei arten und weisen um, um das heranwachsen der babies sicherzustellen. das hat, ähnlich wie die menstruation, durchaus auch stimmungswechsel und launen, oder eine stark vergrösserte oder verkleinerte libido zur folge. manche schwangere lehnen körperliche zweisamkeit komplett ab, andere sind in dieser zeit ganz besonders scharf auf sex.

persönlich habe ich beides schon erlebt, und nein, mich hat der (deutlich sichtbare) zustand kein bischen gestört, ganz im gegenteil ;)

der begriff jungfrau betraf ursprünglich mädchen, und man legte bei der heirat darauf wert, weil nur so halbwegs sicher sein konnte, dass die frau nicht bereits von einem anderen schwanger war und einen nur deshalb geheiratet hat.

braucht man heute alles nicht mehr, der begriff jungfrau ist also per se schon ziemlich veraltet.

den begriff jungfrau auf männer anzuwenden ist nochmal einen schritt abenteuerlicher, es bezeichnet einen mann, der noch keinen sex hatte.

was aber ist sex? eine frau, die analverkehr hat, um als jungfrau in die ehe gehen zu können, hatte die sex? sich mit der hand befriedigen, sich gegenseitig lecken, petting... manno, das macht man alles weil es geil ist. das ist sex, was sollte es denn sonst sein?

und daher mein statement, wenn du analverkehr hattest, hattest du sex, und das ist davon unabhängig mit wem du den hattest, mit mann, frau, kaninchen...

ich halte das - entschuldigung liebe veganer - für käse.

es ist eine zeitgeist angelegenheit, die vor allem von der jugend begeistert aufgegriffen wird, weil die jugend gern dinge macht, die die alten nicht machen, bzw nicht gerne dinge macht, die die alten machen. früher war das die pop- und rockmusik, heute ist es die ernährung. und keiner kann bestreiten, dass sich das doch soo gut anfühlt, wenn keine armen tiere sterben müssen.

die natur regelt die ernährung im allgemeinen anders, da wird gejagt und gefressen, und der mensch hat dank seinem verstand überlebt, denn rennen kann er nicht gut, klettern kann er nicht gut, schwimmen kann er nicht gut und fliegen gar nicht - aber von alledem ein bischen schon, also hat er auch jagen können.

dass man massentierhaltung schlecht findet, da stehe auch ich dahinter, und dass man die auch nur braucht, weil heute jeder einen sonntagsbraten an jedem tag am besten noch zweimal, mittags und abends essen will, ist mist. es ist schlecht für die tiere und schlecht für die umwelt und auch schlecht für uns.

gar keine tierischen produkte konsumieren aber ist ein luxus, den wir uns nur leisten können, weil überall fabriken stehen, die uns mit ersatzmaterialien versorgen können. also, keine felle, kein leder, keine seife und noch vieles andere tierische nicht, es gibt ersatz dafür: kunstfasern, chemie, plastik: dinge die ich auhc nicht wirklich toll finde.

und auch beim essen gibt es ersatz, und das ist, oh wunder, für die lebensmittelindustrie klasse, die uns mit fertigpizza und frosta ist für alle da beglückt. denn fleisch herstellen (vom bauern bis zum schlachter über den transport bis in den supermarkt, und auf dem weg hin verdirbts womöglich auch noch) ist ziemlich teuer. vegan fleischersatz herstellen dagegen ist billig, ist haltbar, wird nur in der fabrik hergestellt, und wunderbar, man kann es als trendnahrung auch noch ziemlich teuer verkaufen. deswegen sind auch alle nennenswerte lebensmittelkonzerne begeistert auf den zug aufgesprungen.

wer vegan leben will - gern. ich habe einen freund, der das machen muss, weil er diverse stoffwechselstörungen hat und seit dem er sich vegan ernährt, geht es ihm besser. spätestens wenn aber dann jugendliche ihre körperliche entwicklung vermurksen, weil ihnen grundstoffe fehlen, die sie bei einer fleischhaltigen ernährung bekommen hätten, wirds dann ärgerlich. und denkt nicht, so dumm ist ja keiner - hier kann man oft genug lesen, wer bulimisch ist, sich ritzt, oder noch ganz andere moden im freudeskreis pflegt.

wenn also vegan, dann nur unter ärztlicher aufsicht und unter einnahme von entsprechenden pillen, die das liefern, was vegan nicht geliefert werden kann.

zurück zur natur ist das natürlich nicht, in keiner weise, aber in einer gesellschaft in der schlank sein wichtig ist, also quasi mangelerscheinungen das schönheitsideal darstellen, passt eine solche ernährung gut hinein.

und genau das finde ich nicht toll...

mich nicht nochmal zu verlieben, mein herz komplett einzumauern und im grunde zu nutzen, was sich in reichweite bestimmt, ohne gefühle zu investieren - sowas habe auch ich mir nach der letzten abfuhr vorgenommen.

natürlich ist das quatsch. nach einer weile lernt man jemanden kennen, und dann ist alles wieder wie früher, nur - halt: da genau liegt der fehler.

wenn man, so wie ich, auf ein schon etwas längeres beziehungsleben zurückschaut, stellt man fest, dass es einem bestimmten schema folgt. man lernt jemanden kennen, findet sie toll, ist für sie da, legt sich ins zeug - und wird ausgenutzt oder verlassen.

das ist mir so dreimal hintereinander passiert, mit grossen party und balzphasen dazwischen, bei denen ich wahrscheinlich eine spur der verwüstung hinterlassen habe. ernst wurde es dann immer wieder bei einem bestimmten typ frau, in meinem falle kein optischer typ sondern eine bestimmte haltung, die alle drei ex gemeinsam hatten.

helfen wird in so einem fall, wenn man mal seine zielgruppe in frage stellt. sprich, man sucht sich nicht wieder so etwas, wo man weiss, dass man darauf steht, sondern jemanden, der quasi nicht dem beuteschema entspricht - und lässt sich überraschen.

dass das nur begrenzt funktioniert und auch keine garantie ist, sollte klar sein. aber es hilft vielleicht, mal eigenschaften an partnerinnen kennenzulernen, die man bislang noch nicht kannte. es ist leider gottes so, dass frauen, wenn sie diese für sie entscheidende wahl treffen (entscheidend, weil lebensstandard, kinder und familie etc dranhängen), gern auf nummer sicher gehen und gerade dann, wenn sie jemanden haben, der für sie durchs feuer geht, sich nochmal umschauen, obs nicht doch noch was besseres gibt.

daher empfehle ich generell, sich nicht zum simp zu machen sondern fair zu sein, aber auch eine ähnliche fairness vom gegenüber zu verlangen. wenn man nicht 100% sichere beute für das gegenüber ist, wird sich dieses mehr anstrengen, und du selbst würdest wahrscheinlich auch langweilig finden, wenn dir jemand hinterherrennt.

bis dahin kannst du mit verstand steuern - wenn das herz erst mal aufgegangen ist, wird es weit schwieriger. aber es hilft, wenn man sich dieser mechanismen bewusst ist. jede frau ist anders, und nicht alle ticken so, aber man neigt sehr oft dazu, immer den gleichen fehler zu wiederholen. daher denk mal drüber nach und mach dir wegen der gefühle keine sorgen, die kommen üblicherweise früh genug.

und für alle, die die stirn runzeln, solche mechanismen gibt es auch umgekehrt, und daher genug frauen, die auf männer reinfallen, die nicht fair sind. nur neigt eben auch das angeblich so schwache geschlecht dazu, interessante arschlöcher anziehender zu finden, als den "viel zu lieben" typen von nebenan (originalzitat).
und dass es von solchen interessanten bad boys genug gibt, muss ich hier niemandem erklären.

du aber könntest mit ein bischen obacht beweisen, dass auch ein netter mensch nicht langweilig wird...

es gibt kunstwerke, die nach so einer langen zeit quasi zum weltkulturerbe werden, und der ganzen menschheit gehören.

solche bilder, wie starry night von van gogh zu kopieren ist daher keine fälschung, es sei denn man behauptet, dass es sich um das echte bild handelt. ändert man die farben, interpretiert man das kunstwerk neu, zitiert man es in einem anderen zusammenhang, es gibt viele mäglichkeiten damit umzugehen. solange du niemanden betrügst, ist das in ordnung.

entsteht durch eine neuinterpretation quasi ein neues kunstwerk, ist der neue künstler derjenige, der genannt wird (auch wenn es nicht gerade für seine kunst spricht, wenn er bekannte künstler ausschlachtet). ob so ein bild dann entsprechend auch noch mit dem originalkünstler gekennzeichnet sein m u s s , kann ich dir nicht sagen.

gerade bei diesem bild allerdings ist das auch nicht mehr nötig, das kennt nun wirklich jeder...