Das Spiel fand ich ausgeglichen
Nächstes Jahr hätten sie eher Chancen, wenn Hertha die Lizenz nicht bekommt oder die Lizenz erhält, aber nicht genug frisches Geld für entscheidende Neuverpflichtungen erhält.
Es liegt aber auch an zwei anderen Dingen:
- wenn Glatzel und Kimmel und vlt. sogar Heuer Fernandes gehen sollten und der HSV keine gleichwertigen Nachfolger finden, wird es sehr schwer für den HSV.
- man muss auch sehen, wie sich Mitkonkurrenten wie St,Pauli, Düsseldorf, Karlsruhe und Paderborn weiter entwickeln.
Der HSV wird heute gewinnen...aber nur 2:1..und damit NICHT aufsteigen.
Vielleicht holt der HSV gegen Stuttgart auch nur ein Unentschieden, z.B. 1:1...reicht aber auch nicht.
Die Fans im Rücken haben den HSV auch letztes Jahr gegen Hertha (0:2) nicht geholfen. Warum sollten sie es gegen die stabileren Stuttgarter (stabiler als Hertha letztes Jahr) jetzt tun?
Der HSV war im Hinspiel zu schlecht, um gut genug zu sein, sich für die Bundesliga zu qualifizieren....und dann haben sie sich in der 2.Bundesliga auch noch von Heidenheim überholen lassen...und dass mit den guten Spielern und Etat den der HSV hat.
Ja, einen ehemaligen Freund. Der brüstete sich damit, 50-100 Frauen gedatet zu haben und auch geschlafen zu haben, obwohl er an nichts anderes interessiert war und fand das auch noch lustig, wenn er sie damit verletzte,
Warum sollte ich nicht für meine Heimat kämpfen und meine Familie und Freunde beschützen/verteidigen?
"Wie es den Frauen in dieser Branche geht wird dabei vergessen. Es ist auch meiner Meinung nach keine Arbeit"
Die Frauen brauchen ja dort nicht zu arbeiten, sondern können sich einen anderen Job suchen. Außerdem ist es deine subjektive Ansicht, dass dies keine Arbeit ist. Das sehen Prostituierte ganz anders als du.
"Und außerdem hat die Vermittlung von so einem Bild auch gesellschaftliche Auswirkungen, die sich vor allem gegen Frauen richten"
Kann man nicht verallgemeinern. Du kennst nicht die EInstellung und Meinungen von allen Männern.
Zudem: warum gibt es dann männliche Prostituierte, wohin Frauen auch gerne kommen? Könnte ja auch gesellschaftliche Auswirkungen sein, die sich ebenfalls gegen den Mann richten.
Niemals...von 19 (bei anderen Umfragen 17 und 18) % bis zu 67 % sind es noch um die 50 % mehr....unsere Gesellschaft ist zu heterogen, damit auch nur eine Partei über 50 % bekommt.
Nein, die AfD wird nicht mal in die Nähe von 50% kommen und keine Partei will mit denen eine Koalition eingehen. Also können sie gar nicht an die Regierung kommen. Zudem war die Situation und Atmosphäre vor der Machtergreifung der Nazis eine ganz andere....und die Gesellschaft ebenfalls
Nein, die AfD eher. Allerdings regieren die Grünen teilweise ebenfalls gegen die Bevölkerung, weil ihnen ihre Ideologie wichtiger ist als das soziale und wirtschaftliche Wohl der Bevölkerung.
Einzelne Ideen gut (vor allem bei Marx und Engels), aber die Umsetzung ist mit sehr viel Gewalt verbunden (und nicht nur unter Stalin und Mao, wo viele Millionen starben) und er hat die Gesellschaft in den Ländern des Ostblocks und anderen wie China, damals nicht besser gemacht. Sowohl Wirtschaft als auch Pro-Kopf-EInkommen hing sehr deutlich hinter den marktwirtschaftlichen Ländern hinterher.
Die AfD hat zur Zeit nur 17-18% (also 32-33% von 50% entfernt) und dies nur eine zeitlang. Bei der Bundestagswahl ist die AfD im Vergleich zur BTW 2017 um mehrere Prozentpunkte zurückgefallen. Außerdem ist die deutsche Gesellschaft politisch viel zu heterogen, damit die AfD auch nur in die Nähe von 50% kommt. Das sind nur Träumereien.
Das kann man nicht verallgemeinern...und unvoreingenommene wissenschaftliche Beweise gibt es auch nicht dafür.
Nein, keine Altersgrenze. Dies wären eine Diskriminierung und auch nicht vernünftig. Außerdem wäre das nicht so schlau, denn wenn man selber 70 wird, darf man danach auch nicht mehr wählen.
Weil sich viele Menschen dort von keiner anderen Partei vertreten fühlen und Politik gemacht haben, die ihnen schaden oder wo sie denken, dass sie ihnen schaden (Geierpolitik und Spielhallen-/Monopoly-Philosophie bei der Privatisierung, viele Flüchtlinge im Osten abgelagert, wenn auch mehr im Westen).
Neuer ist der bessere Fußballer, aber der schlechtere Torwart. Kahn hat jedes Turnier gut gespielt. Neuer war gut in den ersten Turnieren (vor allem die WM 2014), aber die letzten drei waren schlecht bis mittelmäßig.
Der HSV muss 4:0 gewinnen oder zumindest bis 3:0, um ein Elfmeterschießen zu erzwingen und dann dort (VIELLEICHT!) zu gewinnen.
Das ist eine sehr hohe Bürde, die sehr selten geschafft wird.
Außerdem kann sich Stuttgart hinten rein stellen und der VfB hat dort auch seine Stärke (hat von den Vereinen der unteren Tabellenhälfte mit die wenigsten Gegentore kassiert und die besten Spieler von Stuttgart sind auch Defensivspieler, vor allem in der Abwehr). Er braucht nur diszipliniert und kompakt zu spielen, die Räume zustellen und dann die Konter fahren. Und auch hier hat Stuttgart mit ihren jungen, technisch guten und schnellen Spielern vorne die richtigen Spieler. Und wir alle wissen, dass der HSV hinten eher anfällig ist und dort seine Schwächen hat (nicht nur im Hinspiel, sondern auch 5 Mannschaften hatten in der 2.Bundesliga weniger Gegentore!).
Selbst wenn der HSV gewinnen sollte, würde es eher sehr knapp sein, wie 2:1.
Ich schätze aber eher auf ein Unentschieden oder Niederlage, z.B 1:2 oder 0:2. Denn es ist der HSV, der sich entblößen muss und nicht der VfB.
Zudem hat der VfB stärkere Nerven. Das hat er die letzten Jahre bewiesen.
Der VfB Stuttgart war zudem diese Saison auswärts stärker als zuhause und hat von den letzten Spielen in der Bundesliga nur ein einziges verloren. Und der VfB hat nur 5 von 34 Spielen hoch verloren und nur einmal 5 Gegentore während der ganzen Saison. 5 Gegentore in Hamburg sind also nahezu ausgeschlossen. Der HSV ist hingegen immer für ein mehrere Gegentore gut oder eben für eine Klatsche wie das 0:3 in Stuttgart.
Der HSV wird auch nächste Saison in der 2. Bundesliga spielen.
von Unabsteigbar zu Unaufsteigbar
Eigentlich war Van Nistelrooy von seinen Fähigkeiten und seiner Karriere der beste Spieler. Aber wenn man nur die Leistungen bei HSV sieht, war Van der Vaart der beste Spieler des HSV seit 1990...auch wenn Mahdavikia ziemlich nah dran ist. Thomas Doll - der einzige deutsche Nationalspieler des HSV seit 1990 - war nur eine Saison sehr gut...bevor er nach Rom wechselte. Er spielte danach nie wieder so gut.
Traditionell am ehesten SH, gefolgt von Niedersachsen sowie Bayern. Bremen am allerwenigsten (und Berlin, NRW und Hamburg wahrscheinlich auch weniger).
Mittelstädt: es geht so, aber besser als Buchanan, sollte Werder ihn wirklich holen.
Schallenberg: einer der besten Zweitligaspieler der letzten Jahren, guter Aufbauspieler und Ballverteiler und organisiert das Spiel der Paderborner Mannschaft. Ob er sich in der Bundesliga durchsetzen wird, weiß ich nicht. Aber mit seiner Spielintelligenz könnte er es schaffen. Er ist auch eher überlegt.
Kaufmann war vor dieser Saison nicht so gut und nicht konstant. Aber vielleicht ist er auf einem guten Weg, Genauso wie Kownacki ein physisch starker Spieler, der sowohl Tore schießen als auch vorbereiten kann. Beide könnten sich in der Bundesliga durchaus durchbeißen, ähnlich wie Ducksch, denn beide ähneln ihm.
Kleindienst und Glatzel sind die besten Zweitligaspieler. ZUdem sind beide ebenfalls spielintelligent, kampfstark und mannschaftsdienlich. Ich denke beide Spieler könnten sich ebenfalls in der 1.Liga durchsetzen.