https://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-reserve-strackzimmermann-100.html

Ich finde das schlecht. Wieder steht die Welt am Abgrund. Wenn das Deutschland macht, könnte Russland sich bedroht fühlen. Und versuchen, Deutschland anzugreifen. Und dann haben wir Atomkrieg. Ich will aber keinen Atomkrieg, Ich will Frieden. Frieden für alle. Man muss bedenken, dass Deutschland 900.000 Reservisten hat. Insgesamt hat Deutschland über 1 Million Soldaten. Das ist ziemlich viel. Mann darf nicht vergessen, Russland hat über 11.000 Atombomben. Und Putin droht immer mit der Atombombe. Man soll die Drohungen erst nehmen, wie ich finde. Was meint ihr?

Hallo nach der Erlaubnis Aus Washington und Berlin das die ukraine mit Waffen Russland anzugreifen droht jetzt der 3.weltkrieg

In der heutigen Ausgabe der BZ heißt es unter dem oben zitierten Titel:

“NATO Treffen: Die ukrainische Armee darf jetzt auch mit westlichen Waffen (!!) auch gewisse Ziele in Russland angreifen…“

Was haltet ihr davon?

(Ich selbst finde das eine Katastrophe. Das ist ein Doppelpunkt für einen Dritten Weltkrieg.)

Ich möchte mals als DGI nach Sotchi fliegen. Jedoch hat mir mein Chef und Freund davon abgeraten, weil angeblich viele Deustche Staatsbürger direkt bei der Einreise in Russland oder spätestens bei Check-In oder auch einfach im Zimmer die Polizei kommt und verhaftet.

Dann wird man zum Revier gebracht und Deustchen wird eine Putinbeleidigung oder ähnliches unterstellt.

Wieso ist Russland so ein Regime geworden?

Seit offen und ehrlich bitte,

Haltet aber euch trotzdem an die GuteFrage Regeln. ;)

Soeben wurde der ARD-Deutschlandtrend veröffentlicht.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3424.html

Der Blick auf die Themen, die bei der Wahlentscheidung die größte Rolle spielen, hat sich allerdings verschoben, schließlich findet die Wahl in einem anderen Umfeld statt: Nach der Corona-Pandemie beschäftigte die EU vor allem der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine. Dementsprechend nennen die Wahlberechtigten an erster Stelle das Thema Friedenssicherung (26 Prozent, +4 im Vgl. zu Mai 2019). An zweiter Stelle folgt soziale Sicherheit (23 Prozent; +3), an dritter Stelle mit 17 Prozent (+5) Zuwanderung. Das wichtigste Thema aus 2019 - Klima- und Umweltschutz - wird aktuell nur von 14 Prozent (-9) genannt; 13 Prozent (+3) sagen, dass das Thema Wirtschaftswachstum für ihre Wahlentscheidung die größte Rolle spielt.

Wenn man bei dieser Frage nach Parteianhängern unterscheidet, so wird deutlich, welche Partei aus Sicht der Wählerinnen und Wähler besonders stark für ein Thema steht: 52 Prozent der Grünen-Anhänger nennen Klima- und Umweltschutz; 46 Prozent der AfD-Anhänger Zuwanderung; 37 Prozent der BSW-Anhänger Friedenssicherung. Von den SPD-Anhängern werden vor allem die Themen soziale Sicherheit (35 Prozent) und Friedenssicherung (32 Prozent) genannt; von den Unions-Anhängern die Friedenssicherung (28 Prozent), die soziale Sicherheit (22 Prozent) und das Wirtschaftswachstum (20 Prozent).

Daher frage ich Euch nicht nach Parteien - an Wahlumfragen auf gf beteilige ich mich nicht als Fragesteller, weil hier immer AfD und Grüne die ersten beiden Plätze belegen.

Stattdessen möchte ich ein Meinungsbild der gf-Nutzer bezüglich Eurer präferierten Themen.

Verkauft Trump im Falle eines Wahlsieges den Westen an Putin ?

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-stoltenberg-ukraine-hilfen-102.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Weltuntergangsuhr?wprov=sfla1

Ich finde das schlecht. Wider steht die nahe am abgrund. Mann darf nicht vergessen die Weltuntergang Uhr steht 90 Sekunden vor Mitternacht. Es könnte jeder Zeit ein Atomkrieg ausbrechen. Denn will niemand. Wir müssen das verhindern. Wir müssen auf die Straße gehen um zu demonstriert das macron und Schloz Putin anrufen sollen um über die Ukraine zu verhandeln. Was meint ihr?

Ich weiß seit corona glaube ich unseren medien gar nicht mehr, wenn sie in der plandemie lügen verbreitet haben machen sie es also immer.

Klar russischer Propaganda glaube ich erst recht nicht. Ich lese aber über Krieg auf allen 3 Seiten deutsche, ukrainische und russische Nachrichten.

Ich schreibe manchmal mit russen über Telegramm und sowas und natürlich frag ich manchmal wie bei denen so leben ist seit Krieg angefangen hat. Komisch aber sie schreiben immer seit Krieg hat sich nichts geändert oder sogar besser geworden ist. Nur paar mal haben sie sich negativ zu Krieg geäußert und Putin kritisiert. Gestern habe ich mit einem russen diskutiert er hat behauptet seit Krieg werden bei ihnen Industrien entwickelt, ekonomik höher gegangen usw, er meinte auch der Krieg war nötig und Putin hatte keinen anderen Ausweg.

Klar ich denke entweder es stimmr oder russen haben Angst Wahrheit zu sagen. Oder lügen vielleicht unsere Medien wirklich über Russland und dort ist nicht so schlecht wie bei uns erzählt wird?

"Hitler war zwar schlimm, aber nicht schlimmer als die heutigen Staatsoberhaupte (Xi Jinping, Vladimir Putin, Benjamin Netanyahu, Joe Biden.)

Jeder einzelne Mensch hat eine philophische Grundüberzeugung aus dem seine politische Ideologie hervorgeht.

Meine Philosophie beruht vermutlich aus Realismus, Rationalismus, Determinismus, Biologismus und Naturalismus.

Darauf resultiert meine politische Ideologie. Ich persönlich würde mich selbst nicht als einen Nationalisten, aber als einen Ultratraditionalisten bezeichnen.

• Ich bin gegen jegliche Migration aus primitiven Entwicklungsländern der dritten Welt und lehne die multikulturelle/globalistische Gesellschaft inhärent ab.
• Ich würde mich selbst einem traditionalistischen Konservativen der 1960er Jahre bezeichnen.
• Ich befürworte traditionelle Familienwerte und Geschlechterrollen, lehne LGBT-Rechte sowie freie Liebe und gleichgeschlechtliche Ehen ab.
• Ich lehne Materialismus und die damit einhergehende Ökonomisierung von allem und jedem strikt ab.
• Ich hasse auch Konsumerismus und halte nichts von stetigem unendlichem Wachstum von wegen "GDP GOES UP". Am liebsten würde ich mich mit meinen eigenen Frauen in einem Dorf in Norwegen zurücklehnen und dort meine Kinder züchten.
• Ich denke dass die römisch-katholische Kirche aus dem Mittelalter oder die russisch-orthodoxe Kirche aus dem Zarenreich mehr Macht haben sollte.
• Ich hätte sehr gerne als meine Frauen sogenannte "TradWifes" und somit eine traditionalitische Frau aus den 1950er Jahren.
• Ich lehne die sexuelle Revolution, die stetige Verdoppelung der Belegschaft und familienfeindliche Bewegungen strikt ab.
• Ich hasse auch überhaupt supranationale Konstrukten wie der Organisation der Vereinten Nationen und der Europäischen Union und lehne deren Unterwanderung nationaler Souveränitäten ab, da ich da nationalliberal eingestellt bin.
• Ich bin auch gegen Nichtregierungsorganisationen und ihre Versuche in anderen Ländern wie die Open Society Foundations Subversion zu begehen.

Welche Form des Extremismus gefährlicher ist – Linksextremismus oder Rechtsextremismus – ist eine komplexe und kontrovers diskutierte Frage, die sowohl in der Wissenschaft als auch in der Öffentlichkeit intensiv debattiert wird. Beide Extremismusformen bedrohen demokratische Gesellschaften, indem sie durch ideologische Radikalisierung, Gewaltbereitschaft und die Ablehnung pluralistischer Werte die gesellschaftliche Ordnung und Stabilität gefährden.

Linksextremisten streben nach der Überwindung der staatlich-kapitalistischen Gesellschaftsordnung und wollen eine egalitäre, klassenlose Gesellschaft etablieren, die auf kollektiven Besitzverhältnissen und solidarischen Strukturen basiert. Im Gegensatz dazu fordern Rechtsextremisten ethnische Homogenisierung und propagieren ein antiliberales, dogmatisches und totalitäres Gesellschaftsverständnis, das demokratischen Grundwerten geradezu diametral entgegensteht.

Meine Frage an Euch lautet: Welche gesellschaftlichen und politischen Auswirkungen haben Linksextremismus und Rechtsextremismus, und wie lassen sich deren Gefahrenpotenziale vergleichend bewerten?

Bild: bpb

Wir wollen doch alle die Ukraine unterstützen. 1944 hat Deutschland 199 Mio Schuss an Flak-Munition hergestellt zusammen mit 58000 zugehörigen Waffen. Heute sind die Zahlen wohl weit geringer.

Und man könnte auch mit Flak-Munition z.B. Soldaten aus dem Schützengraben vertreiben.

https://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=6613343

Frankreich schickt laut mehreren Quellen militärische Ausbilder in die Ukraine...

Soweit ich es verstanden habe, ist er der Ex-prąsident von Russland. Spiegel Ausland>

Russlands Ex-Präsident verdammt den polnischen Außenminister für ein Interview. Und er behauptet, Warschau habe die USA um die Stationierung taktischer Atomwaffen gebeten.

Das ist aber irrelevant fuer die Frage, und dient nur der Orientierung.

Frage >

Wieviel Gewicht haben seine Worte, in der Russischen Politik? Hat er ueberhaupt noch Auswirkungen auf die Politik? Hat dieser Charakter eine Relevanz?

(ODER VOR DEM LESEN VON ANTWORTEN)

Antworten ohne Quellenangabe werden von mir nicht Gelesen, und sollten von leicht beeinflussbaren Menschen ebenfalls nicht gelesen werden. Jede Antwort, unter der man KEINE VERTRAUENWUERDIGE Quellenangabe sieht, MUSS zwingend, unabhąngig vom Status des Antwortgebers, als Falschinformation und:oder als Teil von Pro-Russischer Propaganda angesehen werden.

KEINEN ANTWORTEN OHNE QUELLENANGABEN TRAUEN.

Lg

Wer eine andere Partei wählt, schreibt einfach. Wer abstimmt, gerne mit Begründung und Alter und Wohnort (Bundesland).