Moin,

zum Einen stört mich, dass Du Dir nicht mal die Mühe machst, Deine Frage auf grobe Rechtschreibfehler udgl. zu prüfen. einfach mal etwas hinrotz... gefällt mir nicht.

Zum Anderen gehen wir mal davon aus, dass diese Herren Lindner und Habeck oder auch der erwähnte Söder, so sie so etwas gefordert haben sollten, bestimmt mehr arbeiten als 40 Stunden die Woche. --- Auch wenn die Ergebnisse zum Himmel schreien.

Zu Deiner Frage: Glaubst Du wirklich, dass ich mich nach solchen Pappnasen richte? --- Tss.

Merkwürdige Frage.

Wenn man eine Szene probt, kann man / darf man das erste Mal auch lachen.

Danach ist es schlicht eine Frage der Konzentration. Wenn du ohnmächtig wirst, dann lachst du nicht mehr.

Wenn du das nicht schaffst, lass es einfach mit dem "schau-sch-pielen".

Ist so!

Moin Moin,

im Prinzip zeichnet den menschlichen Geist aus, sich über alles lustig machen zu können oder über alles Witze machen zu können. Das ist bitteschön auch von Gott gegeben.

Als gläubiger bis religiöser Mensch, mögen einen bestimmte Witze verletzen oder auch irritieren. Und wenn man dies nicht möchte, verzichtet man eben in Gegenwart eines solchen Menschen auf den ein oder anderen Witz. Allerdings finden die meisten Menschen ganz bestimmte Witze nicht gut, je nach dem zu welcher Gruppe sie gehören.

Ich kann nur sagen, Gott hat mit solchen Witzen bestimmt kein Problem; mglw. lacht er sogar am lautesten darüber.

Was Du aber vermutlich meinst, sind fanatische Moslems, die so verklemmt und engstirnig sind, dass sie alle töten möchten, auch wenn diese nur den ein odere anderen vergleichsweise hamrlosen Witz über Gott und seinen Propheten machen.

Aus spiritueller Sicht ist das alles dummes Zeug.

Dennoch sage ich auch, versetz dich mal in die Lage des Anderen [Mitgefühl], warum er auf einen bestimmten Witz vielleicht in der ein oder anderen merkwürdigen Weise reagiert.

Der sog. Jüdische Witz hat bspw. eine lange Tradition.

Und bei allem Verständnis und grundsätzlichem: Ja, logisch! Gibt es immer auch gute Witze und schlechte Witze.

In der Regel betreffen (auch religiöse) Witze oft ein (sonderbares) Verhalten, einer bestimmten Gruppe oder einzelnen Vertretern einer Gruppe. Aber oft nicht den Kern der Religion.

Lachen ist etwas sehr Wertvolles.

Mir fällt übrigens gerade ein, dass Andreas Rebers ("Der Blockwart Gottes") ein wunderbares Programm gespielt hat, in dem die drei Weltreligionen kabarettistisch betrachtet werden... Lohnt sich!

Also bei Audacity finde ich nur... unter Einstellungen Aufnahme Pegelgesteuerte Aufnahme... s. Bild! ^^

Höchst tendenziös der ganze Beitrag.

M.W. wird extra3 vom NDR produziert?!?

Eine angebliche Satiresendung sollte Kritik aushalten können.

Bei der Umfrage fehlt mindestens eine Antwortmöglichkeit:

1 Da extra3 keine offene Diskussion verkraftet, braucht X extra3 nicht.

2 Überwiegend glattgebürstete regierungsverherrlichende "Satire"-Beiträge braucht auch auf X kein Mensch.

3 Solche verstrahlten Dummköpfe wie bei extra3, die rumheulen, weil sie Gegenwind bekommen, sind nicht nur auf X überflüssig.

4 Wir danken Herrn Musk, dass er wenigstens einen kleinen Teil wirklicher Meinungsfreiheit gerettet hat.

5 Fazit: Allen einen sonnigen Tag.

Mal davon abgesehen, dass das Wort "Veggiesteak" von Fleischessern abgeleitet ist... vielleicht ist Bratling ein treffenderer Ausdruck!? Wie auch immer.

Lebensmittel verderben mit der Zeit, man sagt auch: Sie werden schlecht.

Gehen wir davon aus, dass dein Veggiesteak auch ein Lebensmittel ist... also kan dieses auch verderben bzw. schlecht werden. Manchen wird vielleicht auch schon vorher davon schlecht. * fg *

Naja, ist ja schon einiges gesagt worden.

Die Fleisch-Qualität ist bestimmt, insbesondere wenn man eine Zeitlang vegetarisch gelebt hat, wichtig.

Die Indianer bedanken sich bei dem Tier, dass sie essen. ^^

Moin Moin,

das hängt natürlich auch davon ab, was man gerade darstellen möchte.

Eine Handtasche für einen Boxer ist wohl eher ungewöhnlich. Oder eine ganz besondere Art Handtasche ist auch eine besondere.

Eine Tastatur wird beim Theaterspielen eher selten benutzt, daher mglw. besonders.

Moin Moin,

das hängt natürlich auch davon ab, was man gerade darstellen möchte.

Eine Handtasche für einen Boxer ist wohl eher ungewöhnlich.

Eine Tastatur wird beim Theaterspielen eher selten benutzt.

Vielleicht sollt ihr einfach auch nur ein Requisit auswählen, und ein paar Dinge über dieses Requisit sagen können... Eigenschaften / Wie es in euren Haushalt gekommen ist / Warum es für euch so interessant ist (anziehend oder abstoßend...) ?

Vielleicht gehen wir mal davon aus, dass gewöhnliche Haushaltsgegenstände gemeint sind... die man eher selten beim DS sieht.

Nun, einen Dildo hätte ich gar nicht [Antworten gibt es!]. Besondere Requisiten? Da fiele mir bleistiftsweise ein: Ketchupflasche, Klobürste, Staubsaugerbeutel...

Aber wie gesagt, auch aus dem unscheinbarsten gewöhnlichsten Requisit kann man die wunderbarsten Szenen kreieren.

Bspw. kann der Clown mit jedem Gegenstand spielen. Er entdeckt in jedem Augenblick die Welt neu und weiß also auch nicht, wie "man" einen Gegenstand "richtig" gebraucht... Ihr wisst, was ich meine.

Was verstehst du unter verweichlicht?

Dass hier viele Menschen gerne Jammern?

Dass viele empfindlicher gegenüber Verletzungen, die man ihnen verbal beibringt reagieren?

Dass kaum noch jemand bei einer Auseinandersetzung dazwischengeht, sondern sich lieber verdrückt oder das Ganze mit dem Handy filmt?

Antworten, die zu einer "Verweichlichung" führen (können):

Die zunehmende Entwurzelung und Vereinzelung der Menschen.

Egoismus.

Die zunehmende Bevormundung durch gesellschaftliche Gruppen.

Wachsende Übergriffigkeit von Eltern und Gesellschaft, denen sich viele hilflos ausgeliefert fühlen.

Nicht sagen dürfen, was offenkundige Realität ist.

Zunehmender Totalitarismus, nur die eigene Meinung darf überhaupt geäußert werden.

Verlogenheit.

Zerstörung der Kommunikation, bspw. durch Zerstörung von Sprachstrukturen.

u.v.m.

Ja, Schauspielen ist etwas Gutes. Wobei das natürlich davon abhängt, was du unter Schauspielen verstehst; viele verstehen darunter leider dem anderen etwas vormachen, jemanden belügen... Dabei ist Schauspiel etwas sehr Wahrhaftiges. Naja, das wirst du schon erfahren, wenn du bspw. in eine Theatergruppe gehst.

Du kannst, auch wenn du nicht professionell Theaterspielen willst, sehr viel über dich und deine Persönlichkeit erfahren. Ja, das ist bestimmt wertvoll.

Es gibt bspw. Amateurtheatergruppen, Schauspielkurse und auch Schauspielunterricht...

Viel Glück!

Klingt interessant. Würde mich uch interessieren, ob so etwas überhaupt "erlaubt" ist bzw. man dafür eine Genehmigung bräuchte. ---

UInd ich dachte, dass viele Jugendliche eher verklemmter sind als noch vor ein paar Jahrzehnten... ^^

Zur Frage:

Einerseits, wenn alle über 18 und einverstanden sind -- warum nicht?!

Andererseits, ist so eine Entscheidung / Idee im Rahmen einer Schulveranstaltung wirklich als "freiwillig" einzustufen?

Wünsche euch auf alle Fälle viel Glück!!!

P.S. Ja, ich hatte auch schon eine Schülerin (Ü 18), die sich als Model für Aktzeichnen zur Verfügung gestellt hat; aber eben nicht in einer Schule sondern m.W. in Volkshochschulkursen o.ä. ----

Nein, nicht wirklich. Schauspiel kann man keinesfalls "Online" lernen.

Such dir ggf. einen Schauspiel-Lehrer oder such dir den ein oder anderen Kurs heraus. Zum Einstieg wäre mglw. ein Kurs an der Volkshochschule möglich. Hängt natürlich immer davon ab, was du dir davon versprichst.

Aber je professioneller, desto teuer wird das Ganze tendneziell werden.

Alles Gute!

Schauspiel gehört zu den Darstellenden Künsten.

Man kann allenfalls darüber streiten, ob jede Darstellung Kunst / große Kunst ist.

Die Frage ist zunächst ziemlich pauschal gestellt. Insofern wäre es für eine Antwort interessant, was du genau wissen willst?!

1 ... wenn du beruflich fragst

Nein, ein Schauspieler ist in erster Linie der Wahrheit der Rolle verplichtet. Die meisten Zuschauer würden es sofort merken, wenn ein Darsteller etwas "vortäuschen" würde. Wenn nun die Figur, die ein Schauspieler spielt, lügt, dann kann ein Schauspieler das auch darstellen. D.h. natürlich auch, dass ein Schauspieler sich selbst glauben muss, was / wen er spielt.

D.h. auch, wenn du gut lügen kannst, wird das einer Schauspielkarriere i.d.R. abträglich sein.

2 ... wenn du privat fragst

Schauspieler sind keine besseren Menschen. Man sollte also einerseits eine Figur nicht mit der Privatperson verwechseln, was schnell passieren kann.

Andererseits gibt es Menschen also auch jene, die den Schauspielberuf ausüben, die gut lügen können; und andere, die das nicht können.

Wenn du mich fragst, sind viele Schauspieler privat oft feige, narzisstisch, intrigant... aber natürlich gibt es auch großartige Persönlichkeiten.

Lieber Enrico,

ich hoffe, ich kann etwas substantieller antworten, als was ich hier (bisher) gelesen habe. Ich sage, gerade jemand, der Schauspieler werden will, muss einen scharfen Realitätssinn haben bzw. entwickeln.

Insofern sehe ich das zunächst etwas kritischer als andere. Dennoch ist mit 30 natürlich (noch) viel möglich!!

Naja, eine "klassische" Schauspielkarriere scheint mir mit 30 passé zu sein. Aber das scheint dir ja irgendwo auch klar zu sein (?).

Und wenn es nicht in erster Linie darum geht, Geld bzw. viel Geld damit zu verdienen, kann man in jedem Alter kreativ werden.

Um einfach mal in das Schauspielen "hineinzuriechen" kann man sich bspw. einer Amateurtheatergruppe anschließen.

Wenn man Schauspielunterricht sucht, da gibt es natürlich auch private Angebote. Ich gehe mal davon aus, dass dich eine Private Schauspielschule wahrscheinlich auch nicht mehr nimmt, obwohl da sind die Chancen ggf. besser als im Staatlichen Bereich.

Es sollte dir natürlich auch klar sein, dass du eine solche Aus- bzw. Fortbildung selbst bezahlen musst.

Der Vorteil, wenn man älter ist, dass die Persönlichkeit [das Bewusstsein] i.d.R. etwas gereifter ist. Dies ist aber u.U. auch ein Nachteil.

Hilfreich ist, auf jeden Fall, sich mit der eigenen Psyche und der eigenen Persönlichkeit zu beschäftigen; und zwar nicht nur intellektuell (!).

Wie weit du dann kommst, hängt natürlich letztlich von dir ab.

***

Zu mir: Ich selbst habe mit 28, nach meinem Studium, an einer Privaten Schauspielschule Unterricht genommen und bin sogar in die Ausbildung hineingerutscht bis zur Zwischenprüfung. Daneben hatte ich Gesangsunterricht. Außerdem zahlreiche Psychotherapeutische Stunden.

Ich habe Kabarett gemacht, im Weihnachtsmärchen mitgespielt, viel Komparserie (Bühne & Film), schließlich eine Fortbildung im Bereich Clown.

Und anschließend habe ich für Studenten Schauspiel- und Clown-Workshops geleitet. Durch Corona habe ich z.Zt. etwas den Faden verloren.

Das was bei mir seit Jahren "läuft" sind Auftritte als Weihnachtsmann und Osterhase. [Ich lebe in Schleswigholstein.]

***

Alles Gute!

Wolfgang

Wieder eine ziemlich überflüssige Geschmacksfrage. --- Ich würde zustimmen, dass die Figur der Tochter Lena grob so gestrickt ist, wie du schreibst. --- Eine solche Serie, die - nur meine Meinung - eine der unterhaltsamsten deutschen Serien der letzten Jahre ist, lebt von gegensätzlichen Charakteren. Interessanter fände ich die Frage: Warum ist Lena so altklug, überheblich und unantastbar? Ist das ein Wunder bei der Mutter, die sie - auch durch ihren Beruf als Psychhologin verstärkt - manipuliert und dominiert? --- Niemand muss eine solche Figur oder solche Charakterzüge mögen. Allerdings ist der Schauspieler oft deutlich anders, und vielschichtiger als in einer bestimmten Rolle durchschimmert. ^^

Heijeijei,

aus deiner Frage spricht, dass du noch nicht klar entschieden bist, was du werden willst. Das finde ich, ist für einen 16-Jährigen nicht ungewöhnlich. --- Ja, der Mittlere Schulabschluß (MSA), die Mittlere Reife ist gleich dem Realschulabschluß. Wenn du dir "alle Optionen offen halten willst" und darüber hinaus ggf. noch an einer "hochrangigen Universität" studieren willst, dann ist es eine Illusion zu glauben, dass dies ohne "Stress" bzw. ohne ein sehr gutes Abitur möglich ist. --- Wenn es denn Fachoberschulen gibt, mit Schwerpunkt Schauspiel, dann bestimmt nur sehr wenige. Und diese suchen sich ihre Schüler mit Sicherheit auch sehr genau aus. --- Ich erinnere mich gerade an einen Fall, wo ein Bruder (ca. 15 Jahre alt) einer Schülerin von mir auf eine Artistenschule gehen wollte (in Berlin) und er wegen seiner schlechten Noten abgelehnt wurde. ---

Ggf. solltest du also recherchieren, welche Aufnahmebedingungen eine solche FOS verlangt. --- Übrigens mit "Entspannen" wirst du im Bereich Theater / Schauspiel langfristig überhaupt nichts. Das was für den Schauspielerberuf gefordert wird, ist sicher anders, als bspw. für eine akademische Laufbahn, aber ganz sicher nicht weniger fordernd! --- Wenn man an einer Elite-Universität studieren möchte, ist ein "richtiges" Abi m.E. sicher überzeugender als ein ABi auf einer FOS. --- Es kommt allerdings auch darauf an, was du studieren willst. M.E. sind FOS mehr darauf ausgerichtet, die Absolventen eher für einen Beruf oder eine anschließende Berufsausbildung zu qualifizieren, als für ein Studium. --- Da du eine ganz bestimmte Schule anstrebst, ist es bestimmt sinnvoll, sich direkt bei der Schule zu erkundigen, welche Aufnahmebedingungen und Möglichkeiten diese Schule verlangt / bietet.

Naja, das ist so pauschal m.E. nicht richtig. Aber klar...

"Hollywood"-Produktionen haben i.d.R. ein deutlich höheres Budget; sehr sehr viel größere finanzielle Mittel zur Verfügung.

Ok, US-Amerikaner haben eine sehr viel direktere Art, Geschichten zu erzählen und zu verfilmen, was - bis zu einem gewissen Grad - der Authentizität gut tut.

Die Auswahl der Schauspieler ist härter als in Deutschland. Das heißt aber nicht, dass deutsche Schauspieler generell schlechter sind. Das ist dummes Zeug.

--- Ich finde allerdings gerade europäische (ja auch deutsche) Filme sehr spannend, die andere Geschichten als die sattsam bekannten "Hollywood"-Stories erzählen.

Nein, ganz sicher nicht immer. Wenn es sich ergibt, oder man spezielle Aufnahmen möchte, richtet man sich ggf. nach den Jahreszeit. Bedenke auch: Viele FIlme werden überwiegend im Studio gedreht. Und: Wenn bei uns auf der Nordhalbkugel Frühling ist, ist auf der Südhalbkugel Herbst usf. ^^

Was soll eine entsprechende Änderung des Wahlrechts, solange wir in höflich formuliet postdemokratischen Zeiten leben? --- Absurd! --- Übrigens galt das Wahlrecht früher ab 21 Jahren [bis 1972]. ^^