Bei med2university sind die Texte sehr testnah. Das finde ich am wichtigsten, da gutes Material zu diesen Untertests am schwersten zu beschaffen sind.
Bei smartmedix kann ich nicht helfen.
1. Nach den markantesten Stelle auf den zu vergleichenden Bildern suchen
2. Die möglichen Oberflächlichen Fehler überprüfen (Ist auf dem Bild mehr schwarz als sein sollte? -> eine Fläche ist z.B ausgemalt die eigentlich im Original weiß ist. Das Bild geht über den Rand von Original...)
3. Rastern:
-Du nimmst 2 Stifte und beginnst an einer Stelle die du dir angewöhnst. (Oben links würde Sinn machen) Von dort würdest du dich dann schrittweise nach unten rechts arbeiten. Denn du wirst nicht eine Stelle zweimal überprüfen und dabei Zeit verlieren.
Die 3 Schritte kannst du erstmal zur Routine machen und schauen wie viel besser du wirst.
Ganz wichtig ist, dass du immer gleich vor gehst. Kennst du bestimmt von Schlauchfiguren. Wenn du einmal anfängst was anders zu machen als geplant, verlierst du Zeit.
Ich bin kein Fan davon zusagen das darf man und das darf man nicht.
Der Print auf dem Merch ist jetzt eher nicht etwas für mich als Christen. Du stellst dir die Frage, ob das in Ordnung, daher gehe ich davon aus, dass du genauso fühlst.
Lucifer war der höchste Engel, wie du richtig sagst. Eine Beschreibung gibt es nicht wirklich.
Und weil sich dein Herz erhebt, daß du so schön bist, und hast dich deine Klugheit lassen betrügen in deiner Pracht (Hesekiel 28,17)
Er wird in Hesekiel auch als Cherub bezeichnet, zu denen gibt es Beschreibungen, hier muss dann wieder zwischen Symbolik und Tatsache unterschieden werden.
Die Frage ist, ob wir ihn uns überhaupt vorstellen können, immerhin sind Engel göttliche Wesen und treten innerhalb der Bibel in verschiedenen Gestalten auf.
Ich denke nicht, dass das Aussehen definierbar ist. Wahrscheinlich kein rotes Monster mit Hörnern^^
Würde mir aber wegen dem Facharzt noch nicht sooo viele Gedanken machen. Das wird sich im laufe des Studiums wahrscheinlich ändern.
Die Fächer sind so gewählt, dass sie das "nötigste" Wissen vermitteln sollen. Das liegt natürlich im Auge des Betrachters.
Man beschwert sich schon über Mathe obwohl es sogar vielen im Studium, mehr oder weniger, über den Weg läuft.
Astronomie ist ein sehr spezielles Fach und wird noch unwahrscheinlicher noch einmal etwas nutzen. Auch wenn es ein sehr interessantes Fach ist :)
Ja klar, wenn sich deine Noten weiterhin verbessern. Deine Punkte bis jetzt machen 1/3 deines Durchschnitts aus (300 von insgesamt 900 Punkten).
Du hast also noch 2/3 der erreichbaren Punkte vor dir.
Viel Erfolg :)
Kommt drauf an wie die Gewichtung ist.
Wenn deine HÜ Noten 15% oder mehr zählen dann hast du die 4 Punkte.
Außerdem hast du dich schriftlich verbessert & mündlich verschlechtert, wobei mündlich gewöhnlich weniger zählt.
Ich denke also wenn du im Halbjahr 4 hattest wirst du auch jz deine 4 bekommen :)
Du kannst dir ja mal ein Modulhandbuch runterladen und dir die Mathematik für Chemiker anschauen.
Die reformierten Kirchen sind eine der christlichen Konfessionen.
Man kann sich das als Zweig des Protestantismus vorstellen.
Diese Konfessionen unterscheiden sich mehr oder weniger in der theologischen Richtung aber können als Protestanten zusammengefasst werden.
Das sollte kein Problem für dich werden. Du bist in den Fächern, in denen die meisten scheitern gut.
Meiner Erfahrung nach, empfanden die meisten beim Erlangen der Fachhochschulreife keinen großen Druck.
Wenn du dich noch mehr rein hängst, wirst du dich sogar im Schnitt verbessern.
Mach dir keine Sorgen und viel Erfolg :)
Ich nehme an du kennst diese Formel:
deltaHr = Hprodukte - Hedukte
Für Hprodukte setzt du die Summe der Standardbildungsenthalpien der Produkte ein.
Für Hedukte setzt du die Summe der Standardbildungsenthalpien der Edukte ein.
Die Werte bekommst du aus der Tabelle mit thermodynamischen Daten.
Dann lern den Stoff vom 2. Halbjahr.
Für eine mündliche Prüfung ist wichtig, dass du dein Wissen gut strukturierst, um nicht den Faden zu verlieren.
Viel Erfolg, du schaffst das :)
Staffel 2 Folge 19: Jäger und Gejagte
Hat schon paar brutale Szenen, die ich nicht für jüngere geeignet finde.
Von welchem Alter sprichst du ungefähr?
Im Normalfall musst du in m umrechnen, würde ich aber in diesem Fall nicht.
Die Federkraft ist nämlich in N/cm angegeben. Du müsstest also auch die Federkraft umrechnen.
Daher einfach F = 7,5 N/cm * 3 cm, dann hast du die Kraft in N, welche du weiter brauchst.
Sie sind ja meistens vergleichbar.
Ich denke wenn man ungefähr weißt was bei welchem Operator gefragt ist, kannst du dir eine Menge Zeit sparen oder Punkte retten.
Sonst schreibst du entweder zu wenig oder zu viel.
Ich hab auch schmerzhaft lernen müssen was der Unterschied zwischen erklären und erläutern ist.
Jedes Semester, in dem du bei keiner Bildungseinrichtung eingeschrieben bist, gilt als Wartesemester. Bei der Bewerbung für beschränkte Studiengänge kannst du sie dir anrechnen lassen.
Das wurde aber für die medizinischen Studiengänge abgeschaffen!
Langfristig könnte es für alle abgeschafft werden.
d) falsch. Eine zur x1-Achse parallele Gerade hätte den Richtungsvektor (1/0/0), weshalb sich x2 und x3 Koordinate nicht ändern sollte.
e) falsch. Beide Punkte liegen oberhalb der x1x2-Ebene (x3-Koordinate gleich und positiv)
f) falsch. Kannst du entweder über Orthogonalität begründen ( Richtungsvektor der x1-Achse = Normalenvektor x2x3-Ebene)
oder du zeigst rechnerisch dass die x1-Achse die x2x3-Ebene schneidet.
Je nach dem mit welchen Gangunterschied die Elementarwellen interferieren.
Wenn sie gleichphasig laufen kommt es zur konstruktiven Interferenz -> Verstärkung (Maximum auf dem Schirm)
Wenn sie gegenphasig laufen kommt es zur destruktiven Interferenz -> Auslöschung (Minimum auf dem Schirm)
