![](https://images.gutefrage.net/media/user/poppedelfoppe/1691526392694_nmmslarge__74_4_128_128_0995aaa61c1e8ad80a3f3966891b3ee3.jpg?v=1691526393000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
In einem konventionellen Konflikt würde Nordkorea in allen Bereichen den kürzeren ziehen. Nahezu alle Teilstreitkräfte nutzen veraltetes Equipment. Sie benutzen Flugzeuge die bei uns schon in den Museen stehen wie alte Migs oder haubitzen aus den 60ern. Tatsächlich hat Korea auch ein Problem mit der Lieferung von Kerosin. Deswegen fliegen nordkoreanische Kampfjets nicht oft was auch die Ausbildung deren Kampfpiloten. Südkorea hat hingegen neuste High Tech Waffen und besitzt eine global konkurrenzfähige Rüstungsindustrie. Auch die Ausbildung deren Soldaten ist um Welten besser als in Nordkorea. Aber natürlich hat Nordkorea Atomwaffen was ihnen Schutz und eine Stimme in der internationalen Politik verleiht. Aber ohne deren Atomwaffen sind haben sie militärisch nicht viel zu liefern. Ohne deren Atomwaffen und mit der Aggressivität ihres Diktators wäre Nordkorea längst besiegt worden.