Israel ist in der UEFA und somit im Falle einer Qualifikation spielberechtigt.
Israel verpasste die Qualifikation nur relativ knapp. Wurden Dritter hinter der Schweiz (nur 2 Punkte mehr) und Rumänien. In den anschließenden Nationsleagueplayoffs schieden sie gegen die Isländer dann Final aus, welcher ihrerseits knapp den Ukrainern im Playoff finale ausschieden.
Folgendes Ranking ergab sich nach der EM-Quali:
1 Portugal, 2 Frankreich, 3 Spanien, 4 Belgien, 5 England, 6 Ungarn, 7 Türkei, 8 Rumänien, 9 Dänemark, 10 Albanien, 11 Österreich, 12 Niederlande, 13 Schottland, 14 Kroatien, 15 Slowenien, 16 Slowakei, 17 Tschechien, 18 Italien, 19 Serbien, 20 Schweiz, 21 Polen, 22 Ukraine, 23 Georgien
Die USA ist immer noch mein Topfavorit, aber vor allem Japan spielte sich mit ihrem Umschaltspiel in den obersten Favoritenkreis. England wäre auch neben Schweden einer Team die ich unter den Favoriten habe neben evtl. den Niederlanden.
Neben Frankreich ist Spanien im erweiterten Favoritenkreis zu nennen und ein bisschen fiebert man mit Gastgeber Australien, die eigentlich auch einen interessanten Kader haben. An Dänemark dagegen glaube ich wirklich nicht.
Die Schweiz, Norwegen, Südafrika, Nigeria, Kolumbien, Jamaika und Marokko sind auch eher Außenseiter dafür über das Viertelfinale hinaus zu kommen.
Ich glaube irgendwie nicht dass es einen Experten gibt. Du scheinst auch nicht zu verstehen wie Staatsverschuldung funktioniert. Ein Staat ist "Pleite" wenn es Zahlungsunfähig ist, sprich keine Kreditwürdigkeit mehr hat. Nichts der gleichen ist in 2 Jahren absehbar.
Die Schuldenquote ist seit dem gesunken und beträchtlich niedriger als 2010 bis 2015 z.B.
Die nachgewiesen korruptesten dürften Weidel und Gauland sein. Bei beiden sind Fälle wegen Steuerhinterziehung, Steuerflucht usw. bekannt. Der widerlichste und mit deutlichstem Hinweis auf NS-Ideologie überzogene Rhetorik sowie Geschichtsverständnis gibt Höcke aus. Aber Trixi und Gauland haben schon menschenverachtenden Müll zu genüge abgegeben. Aber es fällt schwer zu sagen wer wirklich der schlimmste ist, aus dem engsten Machtzirkeln dürfte es Höcke sein. Da gab es, vor allem bei Landesparlamentarien so viele rechtsextremen oder antisemitischen Entgleisungen. Höcke leitet auch im Innersten wohl das geschehen der offeneren Rechtsradikalen innerhalb der Partei.
Der Mann links unten stellt einen Richter im Bundesverfassungsgericht dar. Es geht um die Debatte um die Tarifeinheit bei Gewerkschaftsverhandlungen, bei dem der hungrige Riesenfisch auf kleine Gewerkschaften blickt um es zu schlucken. Es geht darum dass nur mit vermeintlich größten Gewerkschaften verhandlen werden müssen und die anderen es als Ergebnis übernehmen. Es schwächt enorm die Possition anderer Gewerkschaften und der untere Fisch macht es deutlich dass mit dem Ergebnis nur noch Streik zu entgegnen ist. Ein Umstand der eigentlich mit der Praxis umgehen werden soll. Der kleinere Fisch fragt resigniert ob er das letzte Mittel damit überhaupt noch einsetzen kann.
Ja. Häufiger in so starkem Ausmaße dass es den Gewässerabschnitt (sie halten sich i.d.R. nicht in Fließgewässern auf) für andere Lebewesen wie Fische nicht mehr Lebenswert hält.
Es gibt mehr in Frankreich als PSG und 3 größere Europapokale...
Dazu sollte man berücksichtigen, dass die jeweiligen Halbfinals nicht gespielt wurden und die dortigen Punkte eben logischer Weise nicht berücksichtigt sind.
Championsleague:
OSC Lille und PSG im Achtelfinale ausgeschieden
Monaco verlor in der letzten Qualirunde
Europaleague:
Olympique Lyon im Viertelfinale ausgeschieden
AS Monaco im Achtelfinale ausgeschieden
Olympique Marseille als 3. ausgeschieden
Europa Conferenceleague:
Olympique Marseille im Halbfinale noch im Rennen
Stade Rennes im Achtelfinale ausgeschieden
Somit erreichten immerhin mal alle französischen Teams in einem der Wettbewerbe mindestens das Achtelfinale, davon schafften es einige deutsche Teams (Wolfsburg, Dortmund, Union Berlin) es eben nicht. Der Koeffizient wird aus dem Mittelwert aller Teams die im Europapokal starteten für einen Verband gebildet. Leverkusen schaffte es auch "nur" ins Achtelfinale.
In Italien schied auch Milan als letzter in der CL aus, Inter und Juve schieden beide im AF aus. Auch in der EL-Vorrunde erreichte kein Team den Gruppensieg, in der Zwischenrunde schieden schon Lazio und Neapel aus. Nur Bergamo kam ins Viertelfinale. In der ECL kämpfte sich immerhin der AS Rom ins Halbfinale, aber alles andere als Souverän.
Am Ende dürfte die vergleichsweise Konstanz der französischen Teams es ausgemacht haben. Alle 6 französischen Teams kamen in ein Achtelfinale. In Italien und Deutschland schafften es jeweils 4 von 7 Teams.
Am aller ehesten noch Belgien, die Niederlande, Portugal oder Kroatien, wobei ich es bei allen zumindest 2022 nicht so einschätze.
Mexiko und Nigeria kann man das Potential nachsagen für die Zukunft, aber überhalb der Juniorenmannschaften haben sie es nie abrufen können. Letztere haben sich auch nicht mal qualifizieren können.
Nordkorea/Südkorea & USA, Iran (+ein großer Teil an arabischen Staaten)/USA & Israel, Südsudan/Sudan, Iran & Syrien/ Saudi-Arabein, Bahrain, VAE, Katar/Saudi-Arabien, Bahrain, VAE, Kuwait, Venezuela & Kuba/USA, Georgien/Russland, Serbien & Bosnien-Herzegowina/Kosovo, China/Taiwan, Russland/Ukraine, Indien/Pakistan, Eritrea/Äthiopien, Aserbaidschan/Armenien fallen mir am ehesten ein.
Griechenland und Türkei haben Konflikte, aber haben immerhin noch genug Diplomatie um im selben Militärbundnis zu verweilen. Afghanistan ist kein naher Osten. Wenn überhaupt mittlerer Osten. Klar Palästina und Israel haben eine Feindschaft, aber keine unabhängigen Staaten. Sonst gäbe es genug Beispiele, wie auch Marokko bzw. Mauretanien/Republik Sahara noch. Albanien & Nordmazedonien gegenüber Serbien sowie die USA mit Syrien, Irak und Afghanistan haben auch Konflikte, ist aber inzwischen auch keine akute Feindschaft, zudem sehr wechselhaft. China mit seiner Expansion in den Pazifik dürfte auch ein Zankapfel sein für Japan, Südkorea, die USA, Australien usw. Ist aber noch keine unerbittliche Feindschaft. El Salvador/Honduras haben lange im Konflikt gewesen, ist aber auch abgekühlt.
Herausragende Nachwuchsarbeit und frühe Nachwuchsförderung. Dazu gehört eben auch eine gute Mischung aus 2 ausergewöhnlich starken Spielergenerationen welche das spielerische Niveau der Nati im letzten knappen Jahrzehnt enorm angehoben hat. Auch die Entwicklung der Spielidee, sowie einem Block an (vor allem) Bundesligaspielern ist einer der Gründe.
Für diesen speziellen Erfolg jedoch hat auch sicherlich die Schwäche der Italiener gefürht gegen Tiefstehende Gegner. Ein Unentschieden gegen Bulgarien und das jetzige 0:0 gegen Nordirland (wo die Nordiren sogar noch 5 Minuten vor Ende eine Großchance vergaben) waren am Ende im wesentlichen Ausschlaggebend. Dazu eben das bittere Rückspiel im direkten Vergleich, wobei Italien sogar noch einen Elfer vergab.
Qualitativ am stärksten in der Spitze wie auch über den ganzen Kader in der Breite. Individuell als auch die Praxis welche sie in ihren Vereinen haben. Der Kader hat eine hervorragende Altersstruktur aus Jungen und Alten. Wenn der Kader ohne Grüppchenbildung auskommt, kann es sich am besten zusammen wachsen.
Angesichts das selbst bei Akteuren wie Benzema, der zurück kehrt, von einigen Spielern so einen Wert gelegt wird, erscheint positiv.
Doppelt-Dreifach auf jeder Position fast nur mit Spielern besetzt, die mit ihren Teams international spielen oder in der Spitze ihrer Liga vertreten waren. Selbst auf einen Spieler wie Martial konnte man verzichten, um den es in der WM-Qualifikation noch Störgeräusche gab.
Auch auf einzelnen Schlüsselpositionen wie dem Zentralen Mittelfeld kann man wirklich je nach Anspruch andere Schwerpunkte verbieten und wirklich überall sind in deren Rollen wirklich mit einer der Prominentesten besetzt.
Wenn man ernsthaft auf Spieler wie Martial, Fekier, Matuidi, NZonzi, Thauvin, Mendy oder Rami verzichten kann ohne dass es wirklich Abfälle gibt dann ist es beeindruckend. Dazu ist die Menge an Unterschiedsspieler enorm. Das diese Spieler auch einordnen sich lassen, das haben auch die letzten 2-3 Turniere gezeigt. Der Kader gibt es auch her das die jüngeren ihre Prime noch erreichen, dagegen Spieler wie Griezmann, Benzema, Kante, Pogba und Varane eigentlich in bestem Fußballeralter liegen. Auch wenn außer Benzema und mit Abstrichen Pogba sie nicht an ihre beste Form kamen. Bei Kante ist erst jetzt dagegen wieder aufstrebend.
In der Gesamtabwegung ist Frankreich auch wenn es einige Kader mit interessanten Geschichten gibt für mich der größte Favorit, auch da sie darboten dass es funktionieren kann. Bei Spanien habe ich einige Fragezeichen, auch wenn es eine Erwägung wert ist. Bei Italien trägt erst der Umbruch langsam Früchte. Deutschland ist für mich eine Wundertüte. Kann krachend verhauen werden oder doch zumindest eine reele Chance geben rein zu kommen in Turnierform. Niederlande würde ich vielleicht auch noch zu mindestens erwähnen, auch wenn es eine Überraschung wäre.
England und Belgien sind für mich die interessantesten Kader dahinter. Das aber ausgerechnet Titelverteidiger Portugal nicht aufgeführt wurde halte ich auch nicht gerechtfertigt. Kroatien traue ich den Wurf nicht zu, da wirken sie zu weit von der 2018er-Form entfernt.
Der weiße Hai ist mit ihm entfernt verwandt. Sie gehören auch weiter zu den Lamniformes beide. Nur ist der weiße Hai näher mit Isurus hastalis verwandt und stehen nach modernem Forschungsstand als Schwestergruppe der Gattung Otodus gegenüber. Man weiß es leider nicht. Die Rekonstruktion haben leider nicht viel mehr als die Maße des Kiefers bzw. der Zähne zur Verfügung.
100t war schon am oberen Rande dieser Schätzung und erwies sich als zu hoch, dagegen Ausnahmeexemplare hätten wohl auch annähernd ran reichend an die 20m groß sein können. Nur die Regel ist das nicht, da ist die Zweite Schätzung wahrscheinlicher. Damit war Megalodon immerhin so groß wie ein Buckelwal.
Der weiße Hai ist immer noch der nächste lebende Verwandte eines weißen Hais und auch die Form der Zähne derer des Megalodon am nächsten. Gegenüber einem Tier mit über 100t Gewicht wurde eine Beißkraft von 182kN ermittelt, dagegen für ein Tier mit einem Gewicht von 50t Gewicht ca. 109kN. Jedoch wurde es dank Druck-, Schüttel- und Rissbewegungen nochmal verstärkt. Zum Vergleich: einer Hyäne gelingt es schon mit 9kN beißkraft Nilpferdknochen zu zerteilen.
In Relation zur Fläche macht es an der Spitze eine Kraft von 108.514 N cm−2 . 55.522 N cm−2 dagegen im hinteren Teil. Entspricht also knapp unter der 6fachen Beißkraft eines großen weißen Hais. Rekonstruktionen von prähistorischen Tieren sind an sehr vielen Unsicherheiten geknüpft und auch bei lebenden Tieren ist es das Problem überhaupt einem Tier deutlich zu machen dass es mit voller Kraft beißen soll. So ist auch die maximale Beißkraft eines weißen Hais berechnet worden. Sie soll in der Spitze bei 18.216 N cm-2 liegen. Der zweiter Platz unter allen bisher geschätzten Maßen bildet Purussaurus brasiliensis, einem prähistorischen Cousin der Kaimane mit einer Beißkraft von bis zu 69.039 N cm−2. Auch die stärke des Schädels spielte da eine Rolle.
Ein weißer Hai erreicht wenn man den ganzen Kiefer mit einbezieht ca. eine Beiskraft von 1,8 Tonnen. Tyrannosaurus dürfte bei 3,1 gelegen haben. Bei Purussaurus dürfte sie über doppelt so hoch wie bei Tyrannosaurus sein, also ca. 6,5t. Mei Megalodon dürfte es geschätzt knapp unter 11t liegen. Gegenüber früheren Angaben von über 18t.
Doch, wenn kein Platz eingenommen über den DFB-Pokal wird. So z.B. bei einem Finale Dortmund gegen Leipzig. Sollte Bremen oder gar Kiel es schaffen ins Finale einzuziehen haben sie die Chance, als Sieger sogar direkt qualifiziert für die Vorrunde, dabei zu sein. Dann muss der 6 der Bundesliga in die Europa Conferenceleague.
Ist auch klar wenn die Anzahl um ein Drittel reduziert wird, dass es weniger wird. Die großen Nationen trifft es auch noch vergleichsweise wenig. Das ist auch der Sinn hinter der Einführung. Früher musste der unterlegene Pokalfinalist in Runde 3 und der 7. der Liga in die 2. Runde der EL-Qualifikation, nun muss er in die Europa Conferenceleague-Playoffs. Solch eine enorme Verschlechterung ist das nicht. Dies gilt auch für Spanien und Italien. In England ist es wegen den 2 Pokalen etwas anders.
Neben den schon genannten:
Rechts: Energie Cottbus, Hansa Rostock, Hallerscher FC (wo auch sonst), RW Erfurt Dynamo Dresden, der 1.FC Magdeburg, 1FC Lok Leipzig, aber auch Dortmund, Alemania Aachen, Duisburg, Mönchengladbach, 1.FC Köln, Braunschweig, haben sehr rechte Strömungen. Bei den Dosen verläuft es unter dem Radar, aber nach einer Repräsentativen Studie hat RB die meisten Fans, welche sich selbst zwischen klar rechts, rechtsradikal oder rechts offen einordnen.
Links: RS Leipzig; CZ Jena, Chemie Leipzig ,in Teilen Werder Bremen.
In Frankfurt gibt es auch viele politische Gruppen, aber nicht unbedingt einheitlich. Zumindest zeigt der Vorstand und das Gremium gegen Rechts Kante.
Es wahrscheinlicher dass man dies durch eine Verkleinerung des Budgets (durch Verkäufe vor allem) erreichen sollst. Heißt am ehesten den Kader verkleinern. Die Gehälter werden an Wochenlöhnen angegeben.
