Die weit geschnittenen Jeans die in diesem Jahr Modetrend waren z.B für den Mülleimer. Und das sollte ein Modetrend darstellen eine zu weit geschnittene Jeans die Trend geworden sind auch wenn dieser nicht wirklich positiv verlaufen ist. Es gibt ja extra eingeschnittene Jeans worauf man seine Figur anpassen sollte. Natürlich sieht man eine enganliegende Jeans als Mann an einer Frau tausendmal lieber als eine zu weit geschnittene mit breiten Schnitten an den Beinen. Hat man z.B ein extrem breites Becken kann die enge Jeans dementsprechend nicht mehr sexy wirken dann kann man unter anderem auch die sogenannten Sackhosen tragen oder auch Jeans Baggys.

...zur Antwort

Als kleine Frau sollte man in dieser Hinsicht auf jeden Fall nicht die mit den weiten Schnitten nehmen und den breiten Hosenbeinen das lässt eine Person dann nur klein und dick und breit wirken. Leider hat man ja auch in diesem Jahr gesehen dass der Modetrend diesbezüglich leider eher für den Mülleimer gedacht war anstatt es gut aussah. Die meisten Männer sehen halt gerne eine körperenge Jeans bei Frauen anstatt eine sackhose. In der Hinsicht sieht das nicht einmal sexy aus sondern als ob man bei der Kleiderspende nichts besseres gefunden hätte. Mein persönlicher Tipp selbst als Mann. Probiere verschiedene Stile an Jeans du sollst dich schließlich auch damit wohlfühlen stell dich auf jeden Fall für einen Spiegel und sehe dich selbst an und nehme als Hilfe eventuell auch eine gute Freundin von dir mit denn manchmal sind vier Augen besser als zwei.

...zur Antwort

In dem Sinne ist das nicht weiter schlimm jedoch wenn man es in Klamotten ansieht dass sie generell billig verarbeitet sind welche nicht dem Original Standard entsprechend wird es eher peinlich für dich und jeder wird denken du bist ein Blender du holst dir diese Klamotten um bei deinen Freunden beliebt zu sein oder gar mithalten zu können vielleicht sogar Mobbing zu entgehen oder einfach nur auf andere cool zu wirken. Ich kenne Leute die haben sich die originale damals geholt dementsprechend musste man auch ziemlich lang auf die einzelnen Sachen sparen wenn man sie haben wollte. Heute kommt das meiste gefälschte Mersch aus der Türkei da kriegst du dann 20 Fake Gucci caps für 40 €, meist werden diese ja dann irgendwo hier in Deutschland als Plagiat verkauft fahre durch Neukölln und du wirst sehen dass 99,9% Tallahühner mitberechnet. Mehr Schein als Sein ist dort die Sache, selbst die Frauenwelt dort fällt darauf herein und denkt dass das originale wären obwohl sie alle Fälschungen tragen. Ist halt wie mit dem Leihwagen am Wochenende wo der einer zum anderen sagt ja das ist von meinem Bruder oder kazar und dann ist er insgeheim doch nur gemietet. Ähnliches Beispiel wie mit der Markenkleidung die selbst bei diesen Leuten gibt untereinander getauscht wird. Habe das unter anderem vor einiger Zeit selbst mitbekommen in der U-Bahn hier in Berlin.

...zur Antwort

Ich denke er das ist eine lese Rechtschreibschwäche oder nicht nachträglich korrigierte Texte. Ich denke auch nicht dass es auf irgendeine Region innerhalb Deutschlands begrenzt ist das würde er heißen dass die Region eine unter Bildung hätte da es ja in Deutschland überall gleich geschrieben wird aber unterschiedlich ausgesprochen wird. In Bayern schreibt man ja schließlich auch die korrekte Schreibweise und spricht es dann doch etwas anders aus aber das ist auf den Dialekt bezogen.

...zur Antwort

Auch ich sehe in dieser Hinsicht keine Chance für die Türkei und denn den Döner gab es schon viel früher bevor es die Türkei noch gar nicht gab z.B die Griechen hatten auch eine Art Döner im Brot nur mit einer anderen Salat Zusammensetzung und Gyros und somit ist der Döner keine türkische Erfindung weiß schon viel früher Griechenland dieses Produkt hatte. Die Türkei hat auf jeden Fall keine Chance sich den Döner als Eigen zu nennen da es ein Gericht ist was bereits weltweit im Umlauf ist und keinen Patent unterliegt und somit hat die Türkei nicht einmal das Recht es zu verbieten. Der ursprüngliche Döner in Brot stammt ursprünglich von einem Deutsch Türken und wurde nicht in der Türkei erfunden und somit hat die Türkei auch keine Möglichkeit diesen zu verbieten oder als sein eigen zu nennen.

...zur Antwort

Die meisten Männer stehen eben nicht auf dicke Hintern auch ein Brazilian Boot Lift ist bei den wenigsten Männern in Deutschland beliebt. Und somit ist eher das Gegenteil angesagt heute stehen die Männer auf pralle durchtrainierte Hintern und nicht auf verfettete Hinterteile. Es mag sein dass in arabischen Ländern und allgemein Afrika der Trend gerade umgekehrt ist denn in diesen Ländern ist dies ein Fruchtbarkeitsmerkmal der Frau. In den meisten Fällen sehen die Männer nicht ob es sich um einen verfetteten Hintern handelt oder um einen Brazilian Buttlift.

...zur Antwort

Naja in Zukunft werden sehr viele darauf verzichten denn der warenaufwand ist nicht so hoch wie die Gewinnmarge und das wissen die meisten auch überlege mal was du für 8 € hättest an normalen Lebensmitteln kaufen können z.B und du hast immer noch weit mehr davon. Warenaufwand ist für ein Döner auch maximal 4,50 € bis 4,90 €, der Rest ist Gewinn.

...zur Antwort
Ja ...

Weil das bloß reine Abzocke ist der warenaufwand ist viel tiefer selbst wenn man die aktuellen Strompreise mitberechnet. Wareneinsatz ist bei maximal 4,50 € bis 4,90 €, aber nicht höher. Es spuckt also auch eine verdammt gute Gewinnmarge bei den aktuellen Preisen heraus. Hinter vielen Dönerbuden ist halt auch Geldwäsche und Steuerhinterziehung aktiv und dann lässt sich halt gut Kohle machen. Die Mehrheit der Kunden weiß das aber nicht und wenn sie es wissen ist es ihnen eh egal.

...zur Antwort

Den schuldöner gab es schon damals zu diesem Preisen. Wer bezahlt heute schon für ein wenig Brot ein wenig Soße ein wenig Salat und irgendwelches Rest Gammelfleisch was zusammengepuzzelt ist so viel Geld. Warenaufwand maximal 4 € pro Döner und die zocken einen ab mit überregulierten Preisen wofür wir gar nichts können bloß weil die nicht wissen wie man dementsprechend die Technik umrüstet und weniger Stromverbrauch hat was der Verbraucher auch zu schätzen müsste wenn der Döner hinterher auf maximal 4 € 50 kommt.

...zur Antwort

Weil auch Fritz Meinecke weiß dass er täuschen muss für seine Videos damit er überhaupt Klicks bekommt. Das ist ähnlich wie mit clickbait es wird gelogen und dazu erfunden und übertrieben. Fritz Meinecke hat auch in künstlerischen Bereich seinen eigenen Hype um sich selbst geschaffen in dem Sinne schafft er sich in aller Öffentlichkeit als Gott gleiche Person in diesem Bereich. Er hat auch mehrfach schon bewiesen dass er von vielen bushcraft-artikeln in dem Sinne überhaupt gar keine Ahnung hat. Schlechte Produkte hatte er unter anderem auch schon in seinem Repertoire wo jeder fachkundige buschcrafter gesagt hätte warum empfiehlt er soll schlechte Artikel wo es doch weit bessere gibt. Es ist halt mehr Schein als Sein mir ist nicht hinter Fritz Meinecke.

...zur Antwort
Andere (Gerne mit Namen und warum 😀)

Ich denke persönlich sollte man sich nicht danach richten wer die meisten Abos hat sondern die Inhalte sind entscheidend die Abonnenten sind zwei rangig dabei da jeder der einzelnen genannten Personen aber auch andere Personen verschiedene Themenbereiche bieten außer outdoor Bushcraft und sonstigen. Jeder ist individuell und kreativ in mehreren Bereichen aktiv daher macht das keinen Sinn mit den Abonnenten. Zu Fritz Meinecke kann ich nur sagen da ist mehr Schein als sein. Ist halt nur ein Hype den er sich selber aufgebaut hat.

...zur Antwort

Mist dass ich diese Frage erst jetzt entdeckt habe ich hätte den perfekten Tipp für dich gehabt denn vor einiger Zeit hatte ich einen Film gesehen der über das Leben von Steve Jobs Leben berichtete und das in chronischer Reihenfolge das wäre perfekt für dich gewesen zumindest hättest du dir so einen Anreiz holen können wie alles angefangen hat von der kleinen Firmengründung bis zum Großunternehmer und Visionär. Der Film hat auch mich verblüfft obwohl ich an und für sich die Person als nichts Besonderes jemals empfunden habe. Man sagt solche Genies kommen nur alle 100 Jahre auf die Welt. Ich glaube natürlich persönlich dass es draußen in der freien Natur des Menschen viele Talente gibt die nur eine Möglichkeit benötigen um es zu verwirklichen wir gehen leider im Dschungel der Menschenmasse schnell unter und unsere Meinung ist von heute auf morgen vergessen obwohl wertvolle Erfindungen dadurch vervollständigt werden könnten oder gar beschleunigt werden. Ich hoffe du hattest trotzdem Erfolg mit deinen Vortrag und bist an deine Informationen gekommen. Liebe Grüße und natürlich wunderbare Pfingsten gewünscht meinerseits. 😃✌

...zur Antwort

Na dann solltest du dir aber auch die Frage stellen wie andere dich sehen denn die Mehrheit wird dir wahrscheinlich das Gegenteil sagen. Es ist klar dass Freunde dir nur eine positive Meinung über dich sagen werden aber außer stehende Menschen die nicht in deinem Bekanntenkreis sind haben eine ehrliche Meinung und das solltest du dir zu Herzen nehmen. Auch der hässlichste Mensch findet sich sehr wahrscheinlich schön wenn er sich morgens im Spiegel sieht aber die Mehrheit wird doch immer wieder Makel oder andere Sachen sehen. Die Mehrheit der Deutschen stehen nicht wirklich auf dickliche Menschen das kann aber auch am Fitnesstrend und der Ernährung liegen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr die veröffentlichten Stellen der Protokolle des RKI-Krisenstabs?

Schließungen von Schulen, Kindergärten und zum sogar Ausgangssperren. Die Corona-Maßnahmen stießen auf vielerlei Kritik. Doch bis dato galten die Protokolle des RKI-Krisenstabs als Verschlusssache. Journalisten klagten dagegen - erfolgreich. Trotz zahlreicher Schwärzungen könnten die Dokumente einiges an Aufruhr verursachen in der politischen Landschaft.

Lockdown - wer verantwortet die Veröffentlichung?

Das RKI hat am 17. März 2020 die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Deutschen auf "hoch" heraufgestuft. Zuvor galt sie als "mäßig".
Die Dokumente zeigen, dass bereits einen Tag zuvor festgehalten wurde, dass eine neue Risikobewertung vorbereitet wurde - sie könne "hochskaliert" und veröffentlicht werden, sobald Person X (Name im Dokument geschwärzt) das Signal dafür gibt.

Um wen es sich bei dieser Person handelt, bleibt also unklar. Das Magazin "Multipolar" folgert: Die Entscheidung zur Hochskalierung der Risikobewertung wurde anders als bisher vermutet, wohl durch die Anweisung eines externen politischen Akteurs getätigt. Bislang galt die Vermutung, dass es sich um eine fachliche Einschätzung des RKIs handelte.

Allerdings lässt sich durch die Passagen in den Protokollen vermuten, dass die Einstufung sehr wohl durch das RKI erfolgte - nur die Veröffentlichung scheint in Händen der unbekannten Person gelegen zu haben.

Maskenpflicht - FFP2-Masken als Maßnahme des Arbeitsschutzes

Im Winter 2020 galt in einigen Bundesländern die Pflicht, eine FFP2-Maske zu tragen. Im Protokoll vom 30. Oktober 2020 stellte die Krisenstab-Runde jedoch augenscheinlich klar, dass "keine Evidenz für die Nutzung von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes" existierte.

AstraZeneca - frühe Zweifel

Auch der Impfstoff AstraZeneca wurde medial immer wieder diskutiert. Das Protokoll vom 08. Januar 2021 zeigt, dass das RKI auf die Impfstoffe eingeht. Der Einsatz von AstraZeneca müsse "diskutiert" werden, möglicherweise sei es nötig, Beschränkungen zu geben, besonders, da Daten für ältere Personen sehr begrenzt seien. Zwei Monate später empfahl die Stiko den Impfstoff für alle Altersklassen.

3G-Regel - ethische vertretbar?

Im März 2021 wurde darüber diskutiert, ob das RKI bei der Haltung bleiben würde, dass keinerlei Ausnahmen von den Corona-Regeln für Geimpfte und Genesene gemacht würden. Heraus kam, dass Ausnahmen fachlich nicht begründbar seien.

Laut der WHO sprächen allerdings auch ethische Gründe dagegen. Nichtsdestotrotz wurde die 3G-Regeln im September 2021 in den Katalog der besonderen Schutzmaßnahmen gegen die Verbreitung des Coronavirus aufgenommen.

Weitere Klage geplant

Das Magazin "Multipolar" klagte auf Veröffentlichung der Protokolle vom Zeitraum von Januar 2020 bis April 2021.
Derzeit sind zahlreiche Passagen geschwärzt und unkenntlich gemacht. Das RKI stellte ein 1.000-seitiges Dokument, das erklären soll, weshalb die Notwendigkeit der Schwärzungen besteht.

Im Mai 2024 wird "Multipolar" vor das Berliner Verwaltungsgericht ziehen, um eine Einsicht ohne Schwärzungen zu erwirken.

Unsere Fragen an Euch: Ist die Einsicht der Protokolle sinnvoll? Wie sehr könnten die Erkenntnisse die aktuelle politische Situation ins Wanken bringen? Wie bewertet Ihr die Erkenntnisse, die aus den aktuell erschließbaren Passagen entnommen werden können? Sollte eine ungeschwärzte Version der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden? Welche Konsequenzen sollte es gegebenenfalls für etwaige Akteure geben? Was haltet Ihr im Allgemeinen von einer öffentlichen Aufarbeitung der Zeit während der Pandemie?

Wir wünschen Euch einen guten Start in die Woche und freuen uns auf Eure Antworten!

Bitte beachtet auch bei emotional aufwühlenden Themen wie diesen unsere Netiquette.

Vielen Dank und viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-2 (Unter diesem Link können u.a. die Protokolle heruntergeladen werden)

...zum Beitrag

Ich denke persönlich dass man die Institution nicht wirklich ernst nehmen kann man hat ja gesehen wie wir alle mit Corona verarscht worden sind nur dass die Wirtschaft Profit daraus schlagen kann. Und sicherlich hat das RKI sich auch daran beteiligt und massig Kohle daran mit verdient. Ich persönlich musste aus beruflichen Gründen natürlich vielerlei corona-tests machen doch ich hatte während der gesamten Periode die zuvor war nicht ein einziges Mal Corona oder ein Anzeichen dafür. Ich kenne auch kaum Personen die es hatten komischerweise. Für mich war das mehr Panikmacher als alles andere. Das ist aber auch meine persönliche Meinung und Erfahrung zum Thema Corona. Und danach soll ja angeblich schon wieder eine kleinere corona-welle nachgerückt sein auch dort hat es mich wiederum nicht getroffen aber corona-tests musste ich aus beruflichen Gründen trotzdem machen. Eine Schutzmaske habe ich auch in öffentlichen Verkehrsmitteln kaum getragen auch wenn es vorgeschrieben war und trotzdem habe ich keinen Corona bekommen. Ich setze auch nicht viel auf zukünftige Warnungen. Ich bin auch nicht geimpft oder dergleichen würde das auch niemals tun man sieht ja was es angeblich bei manchen Menschen für Nebenwirkungen hatte.

Um weiteren zukünftigen corona-pandemien vielleicht entgegenzuwirken sollte man einen Zukunftsplan zum entgegenwirken von Corona entwickeln. Falls es wieder soweit kommen sollte sollte man den einreiseverkehr gerade aus Asien komplett unterbrechen da die Asiaten ein reiselustiges Volk sind und der Ursprung auch von dort kommt. Am vernünftigsten wäre es dann sowieso wenn alle Flughäfen entweder bessere Prüfmethoden zur Verfügung stellen oder den Flugverkehr z.B auch in betroffene Länder komplett untersagt egal ob man einen Test positiv oder negativ hat um nicht nur sein eigenes Land zu schützen sondern auch deren Länder. Die Menschen sollten auch dann nicht mehr auf die öffentlichen Medien vertrauen da diese auch in der Vergangenheit ziemlich viele Falschmeldungen absichtlich verbreitet haben. Auch der Politik ist in dieser Hinsicht nicht zu vertrauen dieser hat ordentlich an Schutzmaßnahmen und dergleichen mit verdient und sich bereichert auf Kosten ihrer Bevölkerung es ging dabei nicht um den Schutz sondern nur um das kapitalistische Vermögen zu steigern.

...zur Antwort

Natürlich machen sie Deutschland lebendiger man sieht ja welche Probleme es momentan gibt. Man sollte mal bei google eingeben welches die unbeliebtesten Völker in Deutschland sind und ich bin mir recht sicher dass du dazu auch dementsprechend die Kritik finden wirst warum sie Deutschland lebendiger machen. Es gibt sicherlich sehr viele Türken die anders sind mit denen man sogar seinen Spaß haben kann und Neues dazu lernt was natürlich auch sehr praktisch ist denn manchmal kann es auch sehr interessant und spaßig zugleich sein eine neue Kultur kennenzulernen aber über mehrere Jahrzehnte hat sich auch gezeigt dass die Generationen besser gesagt die Nachkommen der ersten Generationen nicht dementsprechend wie ihre Vorfahren und der Ruf ist nicht mehr der gleiche wie der der vorigen Generationen.

...zur Antwort
AfD

Für mich ist ganz klar nur eine Partei fähig das Blatt Deutschlands zu wenden bevor es noch weiter in den Abgrund hinab geht. Leider haben die Standard Parteien über die letzten Jahre gezeigt dass sie mehr als unfähig sind und nur Blödsinn verzapfen und sie Deutschland nicht lieben da fällt mir natürlich nur eine einzige Partei ein die noch für die Bürger und deren Probleme einsteht.

Und daher, seid schlau und wählt Blau!!! 💙💙💙

...zur Antwort
Die Grünen

Oh das ist doch ganz einfach die Grünen sollte man allgemein verbieten sie stehen nicht mehr für das ein wofür sie mal eingestanden haben damals haben sie sich noch an Gleise festgekettet um Castor Transporte und ähnliches zu verhindern doch heute steht leider diese Partei für eine Clowns Partei mit dem entsprechenden Fan Klientel.

...zur Antwort

Wir leben heute in katastrophalen Zeiten eine purge wäre in Deutschland mehr als angebracht denn dann wenn die Polizei oder der Stadt versagt müssen die Bürger das Gesetz selbst in die Hand nehmen. Innerhalb von drei Tagen könnte man natürlich nicht das erreichen was man in einer Woche erreichen würde denn dann würde das Land wieder sauber sein und auf alten Strukturen basieren. Natürlich haben wir hier in Deutschland nicht den Zugang mit Schusswaffen und dergleichen wie in den USA. Natürlich müssten sich die Bürger in unseren Lande dann selber zu helfen wissen und zwar mit Alltagsgegenständen und anderweitigen Gegenständen was aber in dem Sinne auch kein wirkliches Problem darstellen würde.

...zur Antwort