Stimmt

So sieht es aus, in der Motivationsforschung nennt man das "extrinsische Motivation"

Möglicherweise lieben sie ihn auch aus sadistischen Gründen: Unzählige erlegen sich selbst und Anderen (vor allen "ihren" Frauen!) so unendlich viele völlig sinnlose Zwänge und Gebote auf, dass sie ihr ganzes Leben lang keine Freude haben! ... dann freuen sie sich eben beim (IRRIGEN) Gedanken, dass sie dann aber wenigstens nach ihrem Tode Freude (im nicht existierenden Paradies) haben werden, wären die, die jetzt Lebensfreude haben, zur Strafe in der Hölle gequält werden! ...also wenn DAS kein Sadismus ist, dann möchte ich mal wissen!

...zur Antwort

Weil der Islam eben hoffnungslos rückständig ist und den Frauen mindere Rechte zuteilt!

Der VORWAND ist der "Schutz" der Frau, weil ihr wasweißichwas angetan würde! - Der Islam geht nach wie vor davon aus, dass Männer unbeherrschte, barbarische Wüstlinge und Vergewaltiger sind - Und wehe der Muslima, die meint, diesen männlichen "Schutz" nicht zu brauchen:(

...zur Antwort
Muslimische Freundin: Eltern meinen ich bin schlechter Einfluss?

Vorab ich bin 17, akzeptiere und toleriere den Islam, verstehe zwar einige Punkte der Religion nicht, aber akzeptiere es natürlich dennoch.

Nun eine meiner besten Freundinnen ist muslimisch, trägt Kopftuch, darf keinen Freund haben, Alkohl trinken, rauchen, etc.... Das fande ich erstmals nicht schlimm, ich meine ich dachte es wäre ihre Entscheidung. Als ich sie aber dann aus Neugier fragte, weshalb sie all diese Regeln befolgt, meinte sie, dass ihre Eltern es ihr befehlen und sie sonst Probleme bekommt.

Jetzt zu mir: Habe absolut keine Religion, habe mal geraucht, trinke bei Feiern oder so, hatte feste Freunde bzw. auch Sex. Ich kleide mich auch manchmal etwas freizügiger.

Dann war ich einmal bei ihnen zu Besuch hatte ein knielanges Kleid an...hab mich eigentlich gut benommen, war höflich und so, aber danach haben die Eltern von ihr mich in die Küche gebracht und gemeint, dass ich ein schlechter Einfluss auf ihre Tochter wäre, dass mein Verhalten inakzeptabel ist, meine Klamotten und die ganze Art wie ich lebe und dass ich so in der Hölle schmoren werde und so 🙃 Dann bin ich eigenständig nach Hause gegangen.

Das heftige ist ja das ich ihre Tochter zu nichts zwinge, und sie damals auf mich zugekommen ist, und wir uns dann befreundet haben. Und außerdem will meine Freundin das alles ja nicht

Ich hab jz keine Ahnung ob ich es ihr sagen soll, oder mit ihren Eltern sprechen soll, oder halt irgendwas...

Was ist eure Meinung?

...zum Beitrag

Abstand halten zu den Eltern, das sind gehirngewaschene Ultra-Fanatiker - mit denen zu reden hat keinen Sinn!

Bringe Deiner Freundin freundlich bei - oder versuche es - dass sie ein MENSCH und keine SACHE - und v.a. nicht die wandelnde Ehren-Lifaßsäule ihrer rückständigen Eltern - ist (ok, natürlich mit anderen Worten) - dass ihr Leben aber hoffnunglos ruiniert ist, wenn sie sich weiter so ihren Eltern als Sklavin führt!

Versuche sie dafür zu öffnen, dass sie ein Recht auf IHR LEBEN hat und nicht nur auf das Leben, das die Eltern ihr befehlen.

Dass das Leben zu genießen nichts Schlechtes ist, solange frau verantwortlich damit umgeht!

Und nochwas: Du solltest keine Religionsauffassung tolerieren, die DICH nicht toleriert! ...und das ist der Fall bei der Religionsauffassung dieser un-menschlichen Eltern! Übertreibe es nicht mit der Toleranz! ... das letzte, was Du Dir sagen lassen sollst, ist, dass Du "ein schlechter Einfluss" bist! - Umgekehrt wird ein Schuh draus: Sie, die Eltern sind ein schlechter Einfluss.

...zur Antwort

Es läuft schlecht ab: Du Konvertierst für SIE, aber nicht aus Überzeugung - das gilt islamisch geschehen schonmal gar nicht!

Philosophisch und moralisch gesehen wäre das für Dich auch eine Bankrotterklärung:(

Erschwerend kommt hinzu, dass es ein sehr hohes Risiko besteht, dass Dich die Eltern auch dann nicht akzeptieren, wenn Du konvertiert bist, weil sie lieber einen Schwiegersohn aus ihrem "Kulturkreis" wollen.

Damit stündest Du nur als unfreiwilliger Moslem da und hättest noch das Problem, dass das Wiederaustretem aus dem Islam von vielen als todeswürdiges Verbrechen angesehen wird:(

...zur Antwort

Ich bin mit Über 40 vom "Atheismus" zum Nichiren-Buddhismus gekommen, wobei ja auch der Buddhismus eine "atheistische Religion" ist, da Götter nur als "Funktionen" bzw. "Metaphern" gesehen werden.

Ich fand die Meditationspraxis hilfreich, entspannend und kräftigend/ermutigend und die Gemeinschaft der Leute fand ich gut; bin zufrieden.

Meine Familie/Freunde (alles Atheisten) haben es ohne viel Aufhebens aber auch ohne Beifall akzeptiert.

Ich habe gelernt, wie mir die buddhistische Praxis Ausgeglichenheit und Zuverischt gibt und mir hilft, die Widrigkeiten des Lebens zu meistern.

...zur Antwort

NEIN, solltst Du nicht! Ja, ist nur Angstmacherei! DOCH du solltest an DICH glauben! Aber Glückwunsch, dass Du geschnallt hast, wie manipuliert Du bist!

Das bedeutet nämlich, dass Du schon gar nicht mehr wirklich manipuliert bist!:)

Habe gerage einen Auszug aus dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal gelesen:

Aussage von Herman Göring auf die Frage, wie die Nazis es geschafft hätten, dass die ganzen Deutschen ihnen diesen menschen-feindlichen Unsinn und diese dumme Rassenideologie abgekauft haben: "Das ist ganz leicht und dazu braucht man kein Nazi zu sein! ...Das einzige was Du brauchst, um Menschen zu Sklaven zu machen, ist ANGST! - Wenn Du das schaffst, schaffst Du, dass sie alles tun was Du willst!"

NA? ... verstehst Du jetzt, warum ich so viel Paralellen zwischen Islam und Nationalsozialismus sehe - oder warum Hamed ABdel Samad ein Buchmit dem Titel "Der islamische Faschismus" geschrieben hat?

...zur Antwort
  1. Dass Du Angst und Bange hast, zeigt, dass Du ein guter Moslem bist, denn ANGST ist die Essenz des Islam!
  2. Abgesehen davon war es natürlich i.O., das Freitagsgebet zu versäumen, weil auch gemäß einem auch nur halbwegs vernünftig verstandenen Islam die Pflicht und die Arbeit - bei Dir SCHULE - vorgeht!
  3. Die Hölle gibt es nicht! .... die Hölle ist eine Erfindung von cleveren Leuten, um DUMMEN Leuten Angst zu machen und um sie manipulieren zu können!
  4. Solltest Du je doch in die Hölle kommen - darfst Du ruhig alle Schuld auf mich schieben!
  5. Sollte Dir aber an wirklich musslimischer Angst gelegen sein solltest Du Dir einen anderen Grund für Deine Angst suchen! ... der Islam ist da voller guter Angsthabe-Ideen - angefangen von A wie Allah über B wie Bida ...F wie Fitna ... J wie jinn, ... über S wie Sheytan bis hin zu Z wie Zina - es ist im Grunde das ganze Alphabet für Deine Angst zur Verfügung, wenn Du ein guter Moslem sein willst:(
...zur Antwort
Sex-Priester entlassen, findet ihr das richtig?
Erzbischof lässt Sex-Altar verbrennen

Nach dem Sex-Skandal in einer Kirche im US-Bundesstaat Louisiana ließ der Erzbischof von New Orleans den Altar entfernen und verbrennen.

In einer Kirche im US-Bundesstaat Louisiana spielten sich unfassbare Szenen ab. Ein Passant erwischte einen Pfarrer dabei, wie er auf dem Altar Sex mit zwei Frauen hatte.

Der Erzbischof von New Orleans, Gregory Aymond, reagierte auf den Vorfall und ließ den betroffenen Altar entfernen und verbrennen. Er sei «empört und wütend» erklärte Aymond in einer Videobotschaft. Der Priester habe sich «sündig und dämonisch» verhalten, zitierte ihn das Portal TMZ. Der 37-Jährige sei mittlerweile entlassen worden. Der einzige Weg, die Heiligkeit des Kirchenraums wieder herzustellen, sei das Entfernen und Verbrennen des Altars sowie die Weihe eines neuen Altars gewesen. 

Der 37-jährige Priester und die zwei Frauen wurden bereits am 30. September in der Peter-und-Paul-Kirche in Pearl River nordöstlich von New Orleans verhaftet. Das Gesetz des Bundesstaats Louisiana verbietet Sex in der Öffentlichkeit. Laut US-Medien sind die drei inzwischen wieder auf freiem Fuß.

Strafen drohen Der Priester wurde gegen eine Kaution von 25.000 US-Dollar freigelassen, die Frauen zahlten demnach jeweils 7.500 US-Dollar. Bei einer Verurteilung wegen Obszönität droht eine Geldstrafe bis zu 2.500 US-Dollar und Gefängnis von sechs Monaten bis drei Jahren.

http://m.lessentiel.lu/de/panorama/story/erzbischof-lasst-sex-altar-verbrennen-18397216?redirect=mobi

...zum Beitrag
Nein

Es ist eine schöne Demonstration für eine Alternative zu Kindesmissbrauch, welchen die RKK bekanntlich um ein Vielfaches gnädiger sieht!

Die ganze Heuchelei der RKK wird dadurch - als ob es dessen bedürfe!?... - offensichtlich: Wenn Priester KINDER MISSBRAUCHEN, wird es unter den Teppich gedeckt, vertuscht und gelogen, dass sich die Balken biegen.

Wenn Sex mit erwachsenen Frauen im Spiele ist - was wenigstens natürlich ist - reagiert die RKK brachial!

Ansonsten finde ich es halt mega-sympathisch von diesem Priester, dass er so eine kreative Verwendung für den Altar gefunden und der RKK die Hörner aufgesetzt hat! ...und natürlich ist es nachvollziehbar, dass unter den gegebenen Umständen der Bischof gar nicht anders reagieren konnte als er reagiert hat.

...zur Antwort

Buddha ist nie und nimmer Gott, sondern Mensch!

Es wird viel Unsinn über den Buddhismus geschrieben!

DAs Foto bzw. diese Darstellung ist chinesischen Ursprungs und hat mit der Lehre Buddhas nichts zu tun.

Es wird in Buddhas Lehren von Göttern geredet - Moderne, zeitgemäße Interpretatoren sind sich einig, dass Buddha die Götter nur als Zugeständnis an den herrschenden Hindu-Glauben Götter genannt, in Wirklichkeit aber nur gute oder schädliche FUNKTIONEN gemeint hat!

Fortschrittliche und ernsthafte Buddhisten verehren keine Buddha-STatuen - erst recht nicht solche!

Buddha KANN nicht dick gewesen sein, weil er als Bettelmönch von Almosen lebete!

...zur Antwort

Kann man so nicht beatnworten: Die meisten Grünen sind "Gutmenschen", die sich mit dem Islam gar nicht befassen, somit seine ganzen Gewaltaufrufe und den Menschenrechten widersprechenden Inhalte nicht zur Kenntnis nehmen!

Die meisten Grünen gehen davon aus, dass alle Menschen gut sind (was ja erstmal sympathisch ist), dass also auch Muslime gut sind (was ja meistens auch stimmt) aber daraus wiederum schließen sie, dass auch der Islam gut sein muss - und dass ist natürlich einfach nur dumm.

Für die meisten Gründen IST der Islam SO wie er ist weder modern, noch liberal sondern einfach nur "GUT":( - die wissen doch nicht, wie der Islam ist!

Insofern halte ich die Behauptung von Turan Degi schlicht für falsch!

...zur Antwort

4 Fragen, 4 Antworten, liebe Fatima:

1.Ist es OK als gläubige Muslima den jüngsten Tag zu fürchten? - JA, unbedingt, da ANGST die Essenz des Islam ist! ...dabei ist es eigentlich egal, wovor Du Dich fürchtest: Jinns, Sheytan, Zina, Sünde, STrafe, Hölle und natürlich Allah .... vor allem sollst Du Dich als gute Musslima fürchten:( - MIR persönlich entzieht sich zwar Sinn und Nutzen einer Religion, die einen nur mit Furcht erfüllt - aber bitte - wenn's für Dich ok ist!?

2. Kann ich was dagegen machen ? - Du könntest Dir a) klarmachen, dass schon so unzählige Male der jüngste Tag vorhergesagt wurde und nicht eingetreten ist, dass es unwahrscheinlich ist, dass er überhaupt kommt! b) eine andere Religion suchen, in der der jüngste Tag nicht vorkommt (sowas gibt es!) c) dass der Glaube an einen "jüngsten Tag" wissenschaftlich noch lange hin ist! ...in ein paar Milliarden Jahren wird unsere Sonne zum roten Riesen und die Erde verglühen - Ja, dass wäre der jüngste Tag ...aber wie gesagt, in ein paar Milliarden Jahren

3.Wieso glaubt ihr träume ich in letzter Zeit davon? - WAhrscheinlich weil Dich in Deinem Leben irgendetwas beunruhigt / verunsichert - Dein Unterbewusstsein macht daraus den jüngsten Tag - Was Dich verunsichert ist aber sicher was anderes! ...WAS kannst (wenn überhaupt) nur Du wissen.

4.Hat das irgendeine Bedeutung ? - Ja, sicher (s.o.) - aber die Betonung liegt auf "irgendeine" - d.h. es hat keine präzise Bedeutung: Träume sind Ventile unseres Unterbewusstseins, können deshalb bestenfalls "ungefähr" und nie genau gedeutet werden.

...zur Antwort

Ich kann aus dem von Dir verlinkten Kapitel keine größere "Komplikation" herauslesen.

Mein Partner ist konfessionslos, Moslem, Jude, Buddhist, …

Wenn Ihr Partner keiner Konfession oder einer anderen Religion angehört, wird er "rein kirchenrechtlich, nicht religionssoziologisch" als ungetauft angesehen, betont Ahlers. In dem Fall gilt das Ehehindernis der Religionsverschiedenheit. Vor diesem Hindernis muss eine Dispens des katholischen Partners erbeten werden; hierzu ist der Taufschein (nicht älter als sechs Monate) des katholischen Partners und der Ledigeneid des nicht-getauften Partners notwendig.

In allen Fällen ist es möglich, beim Bischof zu beantragen, die kirchliche Trauung an einem anderen Ort abzuhalten. Vorgesehen, etwa im Bistum Münster, sind aber Kirchen und Kapellen: "Es ist eine sehr subjektive Auslegung, was ein anderer passender Ort ist."

Ich habe seinerzeit als Noch-Nicht-Buddhist und Konfessionsloser genau gemäß o.e. Schema seinerzeit meine damals noch katholische Frau in Mexiko kirchlich geheiratet. - Das ist für nen Buddhi genauso drin!

Ansonsten gilt: Wenn Du kirchlich heiraten aber trotzdem austreten und Buddhi werden willst: Heirate doch ERST als Kathole kirchlich und tritt erst danach aus!

...hat meine erste Frau auch so gemacht.

...zur Antwort

Nein, wohl eher Vertreibung als Genozid:

Hier aus wikipedia kopiert:

Folgen der Reconquista 1492 bis 1616
  • 1492–1507: Die in Spanien verbleibenden Mauren schließen ein Bündnis mit den Städten Abarán, Ulea, Ojós und Ricote. Sie müssen sich jedoch verpflichten, zum Christentum überzutreten.
  • 1496: Alle Muslime werden aus Portugal vertrieben.
  • 1502: Nach mehreren muslimischen Revolten werden alle Mauren, zusammen mit den Juden, denen man Kollaboration vorwirft, aus Spanien vertrieben.
  • 1568: 2. Aufstand in den Alpujarras. Nachdem König Philipp II. Gesetze eingeführt hat, die die maurische Kultur unterdrücken sollen, revoltiert die verbliebene maurische Bevölkerung, die nur nominell zum Christentum übergetreten ist (Moriscos), unter Führung von Abén Humeya in Granada. Der Aufstand wird erst 1571 endgültig niedergeschlagen.
  • 1578: Schlacht von Alcácer-Quibir.
  • 1609: König Philipp III. erlässt ein Edikt, das die verbliebenen Moriscos aus Spanien ausweist. Ihnen wird vorgeworfen, die Osmanen um ein militärisches Eingreifen in Spanien gebeten zu haben.
  • 1616: Die letzten Moriscos werden von der Iberischen Halbinsel vertrieben.
...zur Antwort

SO: HIER kommt Deine CHallenge! ..

Gut gemacht, gut dedacht und gut gesacht! .... NUN versuche das Du musst das REIMEN!

Beispiel : -... alter Song von den Dire Straits:

All I do is kiss you through the bars of a rhyhme

Juliet I'd Do the stars with you anytime!

... DAS ist es worum Du Dich jetzt bemühen sollest!

...zur Antwort

Ich kann nur sagen: Die erste Deutung trifft eindeutig zu und das "Andere-Moslems-aus-dem-Islam-Hinausdefinieren" ist hier auf GF zu einer wahren Kunstgattung unter Muslimen geworden, in der scheinbar Wettbewerbe und Meisterschaften ausgetragen werden!

Was die Konsequenz für Muslime ist? .... sie machen sich dadurch unglaubwürdiger und unglaubwürdiger und unglaubwürdiger - ...und dann beklagen sie sich über Islamophobie!

...zur Antwort
Bekämpfen die Wahabiten und die Salafisten den Islam?

Heute ist das Bild des Islam nicht gut. Die Hauptschuld haben die Salafisten, die Bombenanschläge verüben, in Menschenmengen fahren, oder die in Syrien und im Irak Tausende Muslime ermorden.

Bereits in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts, kurz bevor Saudi-Arabien gegründet wurde, haben Wahabiten Menschen ermordet. Wikipedia schreibt:

Der Aufstand der Ichwan, der Kampfverbände der Wahhabiten auf der arabischen Halbinsel, dauerte von 1927 bis 1930. [...] Dabei kam es zu Massakern an der Zivilbevölkerung, der Zerstörung von Heiligengräbern und auch regelmäßig zu Plünderungen. [...] 1924 eroberten die Ichwan Taif, wo sie mehrere hundert Einwohner massakrierten. [...] Die Ichwan widersetzen sich in ihrem Glaubenseifer auch der Einführung aller technischen Neuerungen wie etwa Automobilen und Telegraphen, die sie als „unerlaubte Neuerungen“ (bid'a) strikt ablehnten.

Saudi-Arabien ist auch wahabitisch. Die kranken Bestrafungen in dem Land sind brutal und menschenfeindlich. Im Textabschnitt wird auch die Zerstörung von Heiligengräbern angesprochen. Wikipedia schreibt:

Die Zerstörung des islamischen Kulturerbes in Saudi-Arabien findet hauptsächlich in der saudi-arabischen Region Hedschas statt, insbesondere in den heiligen Städten Mekka und Medina. Sie betrifft vor allem alte Moscheen, Friedhöfe, Häuser und Stätten mit Bezug zum Religionsstifter Mohammed und weiteren führenden Persönlichkeiten des frühen Islams.

Als Muslim würde man niemals die Zerstörung von Moscheen oder Gräbern, in denen unter anderem Teile der Familie Muhammads begraben ist, befürworten. Auch heute setzt sich die Zerstörung fort:

Eine der meistverehrten heiligen Stätten des Islam, das Grab des Propheten Mohammed in Medina, könnte einem Zeitungsbericht zufolge zerstört werden.

In Saudi-Arabien werden diese wichtigen Orte zerstört, damit die dort schicke Hochhäuser und Luxushotels bauen können:

Im 21. Jahrhundert werden Kulturstätten in Mekka und Medina in einem bisher unerreichten Ausmaß durch saudische Behörden beseitigt, wobei gleichzeitig Hotels, Restaurants und Einkaufszentren im Luxusbereich errichtet werden.

Als Muslim würde man niemals die Zerstörung von Moscheen, schon gar nicht der Prophetenmoschee befürworten, damit dort irgendwelche Hotels gebaut werden.

Kann es sein, dass die Wahabiten und die Salafisten die Feinde des Islam sind? Sie scheinen den Islam von innen heraus zu bekämpfen, indem sie islamische Geschichte zerstören und Nicht-Muslime durch Anschläge gegen Muslime aufbringen.

...zum Beitrag

Nun ja: Hier haben wir m.E. eine typische Differenz zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung:

Die von Dir genannten meinen sicher NICHT; dass sie den Islam bekämpfen, sondern dass sie den wahren Islam verbreiten - indem sie die Ungläubigen bekämpfen - und die schlimmsten Ungläubigen sind für sie die "Heuchler", die - in ihren Augen - so tun als seien sie Muslime.

Muslime mit einer anderen Auffassung fühlen sich deshalb zu Recht von ihnen bekämpft. Da aber (warum nur???) die allgemeine Auffassung herrscht, es gebe nur einen wahren Islam (Mohammed soll ja gesagt haben, von 72 Abspaltungen liegt nur eine richtig?) - Da jeder denkt, ER sei Rechtgläubiger, müssen die Anderen falsch liegen - wer aber ein falsches Islambild verbreitet, bekämpft in deren Augen den Islam.

Ich als Nicht-Moslem kann über diese Zwistigkeiten nur den Kopf schütteln.

Ich würde sagen: "Sie SCHADEN zwar dem Islam, aber sie bekämpfen ihn nicht, denn dies müsste in "feindlicher Absicht" gegen den Islam geschehen" - wovon m.E. keine Rede sein kann.

...zur Antwort

Neben dem erwähnten Palikanon gibt es verschiedene Sutren, die unterschiedliche Buddhistische Gruppierungen als "heilig" betrachten, wie bspw.

  • Diamant-Sutra.
  • Herz-Sutra.
  • Lankavatara-Sutra.
  • Lotos-Sutra.
  • Nirvana-Sutra

Weitere heilige Schriften gibt es bei speziellen der über 200 buddhistischen Richtungen wie bspw. den Gohonson der Nichiren-buddhisten:

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Ich meine, man sollte da unterscheiden:

Wenn man ein Tier aus einem Tierheim holt und/oder aus einem Land, indem solche Tiere herrenlos sind und/oder misshandelt werden (Rumänien, Bulgarien, Maghreb-STaaten, Spanien usw.) - dann vermindert man dadurch Leiden und dann setzt man - vorausgesetzt, man geht mit dem Tier gut und artgerecht um - buddhistisch betrachtet "gute Ursachen".

Wenn man ein Tier für viel Geld von einem Züchter kauft, unterstützt man die Ausbeutung von Tieren durch den Menschen und setzt somit eher schlechte Ursachen für sein Leben und das anderer Wesen.

...zur Antwort

Im Buddhismus gibt es keine Buße, weil es keine Sünde gibt - Das kannst Du also in Deinem Referat schnell abhaken:)

...zur Antwort