Woher kommt folgendes Paradox des Englischen?
"have to " beschreibt zwar externe Pflichten, statt innerer oder freundeskreisbasierter Regeln , ist aber lockerer und freundlicher als "must" .
Ist das im Alltag tatsächlich so? Danke.
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich würde eher behaupten, dass die Wendung "I have to" häufiger benutzt wird im Alltag als "I must". Für mich klingt das zweite eher etwas gestelzt bzw. eben eher für Texte.
Aber vielleicht gibt's Ausnahmen, wo man eher "must" benutzt. Fällt mir aber grad nichts ein. 🤔
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Bonzo240195/1635594641202_nmmslarge__0_0_2592_2592_631d47d7857fe9c16e2b479527368cbd.jpg?v=1635594642000)