Wird die "Du pauschalisierst"-Karte oft falsch verwendet?

Wenn man zB sagen würde:

"Alle Männer sind stark" oder "Alle Frauen sind schwach" wäre das pauschalisierend, aber ist es pauschalisierend, wenn man sagt "Männer sind stark" oder "Frauen sind schwach"?

Also auf den ersten Blick scheint da kein großer Unterschied zu sein, aber beim ersten bezieht sich die Eigenschaft auf jedes einzelnen Mitglied der Gruppe, beim zweiten werden die Gruppen beschrieben.

Wenn ich zB eine Fußballmannschaft als "sehr gut" bezeichne, meine ich nicht unbedingt, jeden einzeln Spieler, sondern die Mannschaft als Großes und Ganzes, oder vielleicht den Durchschnitt der Spieler, usw

Ich sehe hier nicht das Problem bei der Pauschalisierung, sondern eher bei der jetzt schwierigeren Definition der Eigenschaft.

Wenn man jetzt zurück zu den Frauen und Männern geht, dann ist es wohl einfacher zu definieren, wann ein bestimmter Mann stärker ist als eine bestimmte Frau, aber wenn man dann die Gruppen hat d.h Frauen und Männern, dann stellt sich halt die Frage wie man jetzt "stärker" und "schwächer" versteht - d.h nimmt man jetzt den Durchschnitt, oder welche Gruppe den stärksten überhaupt hat, oder ob es tatsächlich so ist, dass jedes Mitglied stärker ist als jedes Mitglied der anderen Gruppe, usw