Wie sollen Wohnungen aussehen, um Städte besser zu aussehen und nicht teuer zu sein?
Was denkt ihr?
Wenn keiner Moderne, seelenlose, eckige und simple Wohnungen mag vom äußeren her, dann was wäre der Idealste Stil, welcher die Städte besser aussehen lässt und gleichzeitig die Städte günstig macht, um dort zu wohnen?
Welche Städte könnten wir als Beispiel folgen?
3 Antworten
Vor kurzem gabs nen scherzhaften Spruch:"Warum Neubau, wenn alle Altbau wollen?".
Ich wohne selbst in einem Altbau. Vermutlich 50er, aber eher Stil 30er. Roter Klinker, Blockrandbebauung, Vorgarten und Hinterhof, Hochparterre, 3-4 Etagen, Fußweg, Tempo 30 Zone, ...
Klinker ist heute zu teuer, aber selbst Neubauten werden immerhin noch so verkleidet. Und grauen Beton will niemand sehen. Weder wollen die Leute in der 10. Etage mit 50 Nachbarn wohnen, noch ihnen ins Wohnzimmer schauen, oder von allen Seiten Straßen haben,...
Man soll und muss aus Kostengründen modern bauen. Aber die klassische Raumaufteilung hat sich bewährt! Hochhäuser mit leeren Flächen dazwischen waren eine Fehlentwicklung, genau wie Brutalismus. Und ein Reihenhaus kann sich halt auch nicht jeder leisten...
Das was die Stadt seelenlos macht ist nicht unbedingt die individuelle Architektur, sondern die Struktur der Stadt selbst. Es stellt kein Problem dar Kosten und Energie-effiziente Bauten zu haben, das Problem entsteht dadurch dass es dazu keinen Ausgleich gibt. Insgesamt braucht es einfach mehr Grün und behagliche Plätze. Ein Kompromiss ist eine Architektur die auf Stufen beruht, wo Dachflächen zur Begrünung oder auch für gesellschaftliche Zwecke genutzt werden können. Dies hat aber seine eigenen Nachteile, denn die Vegetation will mit Wasser versorgt werden, und ein Baum kann sich auf einem Dach kein Grundwasser saugen, und ein Versammlungsort der in einem Gebäude eingebettet ist, ist nicht für alle zugänglich.
Weil Städte allerdings auch Ballungsräume sind, ist so gut wie keine Stadt dazu bereit viele Flächen für Ausgleich herzugeben- denn Grundstückpreise explodieren, und je weiter sich eine Stadt dehnt, desto ineffizienter wird die Infrastruktur und Versorgung durch zentrale Knotenprunkte. Daher wird eben auch viel nach oben gebaut, denn das limitiert den verbrauchten Platz, sorgt aber auch für schlechteren Windfluss, wirft Schatten, verursacht Hitzestau und versperrt die Aussicht.
Ich denke die beste Stadt ist eine, die keine ist.
Ist egal, es hapert immer am Geld.