Wie sieht das Zwischentier zwischen Reptil und Affe aus?
Es ist nachgewiesen, dass sich Säugetiere und Vögel in der Evolution aus den Reptilien entwickelt haben. (Wenn man die Herzen der drei Klassen vergleicht, bemerkt man Gemeinsamkeiten bei den Arterien) Andereseits ist auch bekannt, dass Menschen vom Affen abstammen. Wie sieht denn das Mittelding davon aus?
Reptil -> ...... -> Affe -> Mensch
Was liegt dazwischen? Oder habe ich einfach etwas falsch verstanden?
Wenn die Frage gelöscht wird, wäre ich euch dankbar, wenn ihr mir eine Nachricht schreiben würdet. Danke :)
12 Antworten
Ich beziehe mich auf einen kommentar von Dir auf den ich geantwortet habe (unter Botanicus).Ich halte Deine Interpretation/Vorstellung für nicht ganz richtig.
Es ist nicht so, dass ein einzelnes Tier vertrieben wird ooder seinen Lebensraum verlässt und sich dann weiterentwickelt.Ich meine es wäre treffender, wenn man es so beschreibt: Ein Individuum einer Art ist immer etwas verschieden von seinen Artgenossen. Es kann mehr oder weniger starke Mutationen geben (ob diese durch schwierige Umweltbedingungen forciert werden ist strittig.
Wenn diese Veränderungen kein Alleinstellungsmerkmal darstellen, gehen sie mehr oder weniger unter. Wenn aber diese winzigen Veränderungen einen Vorteil darstellen, dann werden eben diese Informationen verstärkt weitergegeben.Das ist also ein extrem langsamer Prozess mit vielen Zwischenstufen. Wann man die wissenschaftliche Grenze zwischen Arten zieht ist oft umstritten (bei Reptil und Säugetier jetzt nicht;-) ). Aber das ist letztlich auch vor allem eine Beschreibung nach einem System.
Man kann versuchen sich das in etwa vorzustellen, wenn man sich seine eigene Blutlinie vorhällt. Welche Eigenschaften sind Die von Deinem UrUrgroßvater gemein, und was hast Du noch mit Deiner Urururgroßtante zu tun. Seid ihr noch die selbe Familie?
Somit ist ein 'Bindetier' schon schwer auszumachen. Lebendgebärende Fische oder das schon genannte Schnabeltier liefern Anhaltspunkte für eine sinnige Interpretation.
Das war ein langer, steiniger Weg. Als die Dinosaurier ausstarben, versteckte sich ein kleines rattenähnliches Säugetier namens Megazostrodon im Untergrund und läutete so die Ära der Säugetiere ein. Aber bis zum Menschen war es noch lange hin. Übrigens stammen die Menschen nicht vom Affen ab (auch Darwin hat das nie behauptet), sondern beide gehen aus dem Stammbaum der Hominiden hervor, der viele tote Äste trägt.
Die sogenannten Bindeglieder sind evolutionstheoretisch ein alter Hut. Heute steht eher der gemeinsame Stamm im Vordergrund.
Laut Paleobiologie Database nur im Jura
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl
(Megazostrodon in die Suchleiste eigeben. Ich kanns nicht direkt verlinken)
Es gibt dabei kein Bindeglied. Mensch und Reptil stehen an zwei Enden einer unglaublich langen Reihe von evolutionären Veränderungen. Dazwischen stehen sozusagen alle Säugetiere, aber auch das ist nicht ganz richtig.
Aber Säugetiere und Reptilien waren vor dieser langen Reihe von evolutionären Veränderungen miteinander verwandt. Ein Urreptil hat damals wohl seinen natürlichen Lebensraum verlassen (weil er wahrscheinlich auf Grund von Konkurrenz vertrieben wurde) und hat sich danach zu einem Säugetier entwickelt.
So stelle ich mir das vor. Ich verstehe nicht warum es dort kein Bindeglied geben sollte. Oder liege ich mit der obengenannten Vermutung falsch?
Das Problem ist die Namensgebung. Die "Reptilien" von damals waren halt die Dinos. Und die haben so ersteinmal mit der Viechern von heute nicht viel zu tun. Deshalb finde ich die Namensgebung unglücklich. Reptil und Affe würde ich ich eher als Reptilienartige oder Affenartige bezeichnen, sodass klar ist, dass Ähnlichkeiten und Verwandschaftsverhältnisse bestehen, wir aber nicht von Tieren, wie wir sie heute sehen, abstammen.
da hast du etwas falsch verstanden. Säugetiere legen im Gegensatz zu Reptilien keine Eier, daher der Name. Sie gebären lebende Junge.
Evolution geschieht über viele kleine Stufen, da gibt es z.B. allein bei den Pferden etliche Zwischenstufen. Es gibt nicht ein Zwischentier, und eines zwischen Säugetier und Reptil schon gar nicht
Das erste Lebewesen auf Erden war ein Einzeller. Ich glaube kaum, dass sich heute ein Mensch noch durch Zellteilung oder Zellknospung fortpflanzt. Damit will ich sagen, dass man nicht auf solche kleine Detail gehen soll, wenn es um die Evolution geht. Aus dem Herzen des Reptils führen zwei Arterien. Einfach gesagt, haben die Säugetiere die eine Arterie genommen und die Vögel die andere. Es besteht schon eine Ähnlichkeit zwischen Mensch und Reptil.
Leider gibt es auch einige eierlegende Säuger...http://de.wikipedia.org/wiki/Schnabeltier
Menschen und Schimpansen haben recht junge gemeinsame Vorfahren. Nur wenige Millionen Jahre alt. Bei Primaten und Reptilien ist dieser letzte gemeinsame Vorfahre schon mehrere hundert Millionen Jahre alt. Der letzte gemeinsame Vorfahre von Primaten und anderen heutigen Säugetieren ist deutlich jünger. Der letzte gemeinsame Vorfahre zwischen Primaten und den nicht zu den Primaten gehörenden Riesegleitern ist ca. 80 Millionen Jahre alt.
Diese präzise Antwort sehe ich als exemplarisch an für den Zauberkasten der Evolutionisten. Darf ich bei Gelegenheit zitieren?