Wie fandest du die EM 2024?
Die EM 2024 in Deutschland ist vorüber.
Sie gilt damit als schlechtestes Turnier aller Zeiten. Weltweit haben sich Menschen über die EM beschwert und sie zur schlechtesten EM aller Zeiten gekürt.
Manche Fußball-Fans erlebten Deutschland gerade von einer überraschenden Seite: als umständlich und mutmaßlich schlecht organisiert. Die internationale Kritik nimmt zu.
Die meisten Engländer:innen haben erwartet, dass es so reibungslos und perfekt ist wie bei der WM 2006. Doch diese EM ist extrem schlecht organisiert. Vor allem der Transport hin und zurück zu den Stadien
Auch Miguel Delaney, Reporter von “The Independent England”, kritisiert: “Es ist nicht annähernd so gut organisiert, wie man es sich vorgestellt hat. Ewige Wartezeiten, Verspätungen.” Karl Olof Lundh von “TV 4” aus Schweden zeigt sich ebenfalls fassungslos: “Ich bin schockiert, wie alles funktioniert. Oder besser: nicht funktioniert. Es ist unglaublich, vom Transport bis zu Sicherheitsfragen.”
Auch die New York Times schrieb über die schlechte EM
Aber auch Kritik am hiesigen Rassismus kommt oft vor. Fans erzählen rassistisch diskriminiert worden zu sein.
Einige Engländer:innen sind noch Fassungslos von Gelsenkirchen (über die Hässlichkeit der Stadt. Ein Fan sollte gesagt haben, ob das ein deutscher Slum sei)
Doch auch ich habe gesagt, dass die EM sehr schlecht ist, da Deutschland kein guter Austragungsort ist (auch wegen der hässlichen Städte, schlechten Infrastruktur, sehr hohen Rassismus etc).
Meine Favoritin war damals die Türkei (die bei dee Abstimmung knapp gegen Deutschland verloren hatte)
[Immerhin hat die deutsche Politik diese Probleme erkannt]
Wie fandest du die EM 2024?
2 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich fand die EM gut. Man hat gemerkt, dass sie in einem Land mit Fußballhistorie stattfindet (anders als die WM in Katar) die Stimmung sowohl von den deutschen Fans als auch von anderen Fans (z.b. Niederlande, Schottland, Türkei) war gut, da hat man wieder etwas Zusammenhalt gespürt. Auch, dass die deutsche Nationalmannschaft nach Jahren der ernüchterung wieder eine Art Euphorie entfachen könnte fand ich sehr gut. Man hat zum ersten Mal seit Jahren gemerkt, dass Recht viele hinter der Nationalmannschaft stehen. Es war einfach Pech, dass wir so früh im Turnier die wohl spielerisch beste Mannschaft getroffen haben und dann unglücklich wegen dem nicht-gegebenen Handelfmeter rausgeflogen sind.
Dass die Infrastruktur nicht so gut gewesen sein soll wundert mich jetzt nicht unbedingt, aber darum geht es ja bei einem Fußballevent nicht. Und, dass sich angeblich so viele über die EM beschwert haben hab ich auch nicht mitbekommen. Das Turnier war spielerisch nicht das beste, und viele große Nationen haben enttäuscht. Ja. Trotzdem gab es wieder überraschende Momente, und gute Story lines, und teilweise doch guten Fußball. Insgesamt war das Turnier nicht das beste aber auch nicht schlecht, ich fand es vorallem durch die Stimmung gut.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Du kannst die EM als Sportveranstaltung nicht auf die Deutsche Bahn reduzieren.
Außerdem ist es völlig egal, was eine New York Times schreibt, da die USA keine Fußballnation sind und wenn man noch die Copa de América in den USA ansieht, kann einem Angst un Bange für die WM in den USA werden, falls du das mitbekommen hast.
Was der Hamsterclub aus Bogenhausen über die EM schreibt, wäre ernstzunehmender als das was ein politisch polemisierendes US-Blatt schreibt, da anzunehmen ist, dass in Bogenhausen auch Fußball-Fans und -Spieler (Amateure) vorhanden sind.