Wer war zuerst in Palästina?
Waren erst die Muslime oder Juden da ? Bzw wer hat ein wirkliches "Anrecht" darauf ?
18 Antworten
M.W. haben die Engländer & Alliierten im und unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg sowohl den Palästinensern ALS AUCH den Juden das jetzt umstrittene Gebiet versprochen.
Kolonialmächte im Allgemeinen und Engländer im Besonderen waren schon immer groß im Versprechen von Besitz/Eigentum, das ihnen selbst nicht gehörte;)
Somit hätten beide oder keiner ein Anrecht - inzwischen waren beide so oft / so lange DA, dass ich sagen würde: BEIDE haben nicht nur das RECHT, sondern die PFLICHT, sich dieses Recht "brüderlich" zu teilen.
Die Kanaaniter (oder meinetwegen Phoenizier) und die Philister. Danach kamen die Israeliten (Juden).
Muslimische Araber tauchten erst viele Jahrhunderte später auf.
Der Name Palästina geht übrigens auf Hebräisch pleschet zurück. Das ist die Bezeichnung für die Philister. Palästina war demnach das Gebiet der Philister, die als ausgestorben gelten. Philister waren weder Juden noch Muslime.
die Hebräer (Juden) sind ca 700 v.Chr. nach und nach in der Region eingewandert, die heute einem Großisrael entspräche. Nach der Zerstörung des Tempels und der Niederschlagung des Bar Kochba Aufstandes wurden die Juden von den Römern entgültig aus Israel vertrieben. Danach verblieb nur eine kleine jüdische Gemeinde, vor allem in ländlichen Gebiete wohnen, und die Araber breiteten sich dort aus.
Im 19.Jahrhundert entstand unter den europäischen Juden der Gedanke an die Wiedederherstellung eines eigenen Judenstaates, am liebsten eben in den uralten historischen Siedlungsgebieten. In der Hitlerzeit organisierten dann zionistische Verbände in großem Maßstab die Flucht und Ansiedlung in Palästina.
Die gegenwärtigen Konflikte zwischen Arabern und Israelis sind das schreckliche Problemerbe der Vergangenheit, insbesondere auch des pathologischen, religiös gerechtfertigten Judenhasses im arabischen Raum.
Die gegenwärtigen Konflikte zwischen Arabern und Israelis sind das schreckliche Problemerbe der Vergangenheit, insbesondere auch des pathologischen, religiös gerechtfertigten Judenhasses im arabischen Raum.
...der auch genährt wird von den hungrigen Augen, nachdem die Juden einen kaum fruchtbaren und für alle Araberfürsten uninteressante Wüste in die blühendsten Landschaften und einzigen modernen Staat der gesamten Region verwandelt haben.
Davor waren das bißchen Land und die sogenannten Palästinenser für die Fürsten völlig wertlos, und die Proto-Israelis haben gut gezahlt.
Historisch gesehen die Juden. Der Islam ist erst viel später entstanden.
Was das Anrecht angeht, verlinke ich gerne dieses Video:
https://youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY
Ich halte eine Religion nicht für einen guten Grund, den Anspruch auf ein Land zu rechtfertigen. Das Land gehört weder den Juden noch den Muslimen. Es gehört den Menschen, die dort leben. Das sind jetzt schon seit mehreren Generationen Araber/Palästinenser und Israelis.
Du vergisst nur eins. Das Judentum ist nicht nur eine Religion, sondern eine Volkszugehörigkeit. Durch kovertieren wirst du nicht zum Juden.
Wer hat Anrecht auf ein Land? Schwer zu sagen. Haben die Kurden ein Anrecht auf ein "Kurdistan"? Haben die Krim-Tataren ein Anrecht auf die Krim? Oder die Ukraine? Oder Russland?
"Religionen" haben schon mal gar kein Anrecht auf ein bestimmtes Land. Wenn es anders wäre, hätten sicher die Juden ein Anrecht auf Israel, weil es das Ihnen von Gott versprochene gelobte Land ist. Mit welchem Recht Gott allerdings Länder vergeben kann ist nicht geprüft.
Ein "Anspruch" hat nur dann einen Wert, wenn er von Dritten anerkannt wird.
In der Geschichte der Menschheit hat es immer Vertreibungen und Völkerwanderungen gegeben. Kaum Jemand lebt da, wo seine entferntesten Vorfahren lebten. Die "Deutschen" kommen ursprünglich wahrscheinlich irgendwo aus den Steppen nördlich des Kaspischen und des Schwarzen Meeses. Haben wir noch Anspruch auf diese Gebiete?