Welches ist für mich als Wildlife Fototgraf mit einer Nikon Z6 +FTZ die bessere Wahl, Sigma 150-600 F 5,0-6,3 C, oder Nikkor 200-500 F 5,6 VR AF-S?
Moin,
Ich bin kurz davor mir ein Supertele anzulegen und weiß nicht, welches dieser zwei das bessere für mich ist.
Fotografieren tue ich hauptsächlich in den Goldenen Stunden und vor meiner Linse stehen meistens Rehe, Hirsche, Füchse, Dachse, Eulen ect. Die in Deutschland heimischen Tiere eben.
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
LG
3 Antworten
Du musst dich entscheiden ob die 100mm mehr Zoom oder einen Tick schärfere Ergebnisse dir wichtiger sind.
Nikon liefert wirklich rasiermesserscharfe Ergebnisse, allerdings muss man dazu sagen, dass man den Unterschied auch nur bei 100% Zoom erkennt. Wenn du die Bilder nicht in Großformat druckst und hauptsächlich online verwendest, wirst du keine großartigen Unterschiede feststellen.
Hier ein Vergleich der beiden auf Offenblende:
Nikon Verm-Niki-Chaparral-3222.jpg (2048×2048) (photographylife.com)
Sigma Verm-Sigi-Chaparral-3213.jpg (2048×2048) (photographylife.com)
Das Nikon ist so scharf, dass du die fehlenden 100mm auch einfach durch einen Crop erreichen kannst. Das Sigma hat dafür noch den Vorteil günstiger und etwas leichter zu sein.
Vielen vielen Dank, dass hilft mir sehr weiter. Nach den zwei Antworten auf meine Frage steht meine Antwort so gut wie fest :)
Würde definitiv zum Nikkor 200-500 f/5.6 raten, da du hier meines Erachtens das bessere Glas bekommst was Schärfe und Farben angeht.
Die f/5.0 reizen dich vielleicht, doch bist du limitiert wenn’s Richtung 600mm geht. Beim Nikkor bekommst du die f/5.6 fix noch bei 500mm was in dem einen oder anderen Moment entscheidend sein kann, wenn’s mal fix aus der Hand gehen muss oder du gestalterisch eben die größere Öffnung möchtest.
Tja...und ich würde das Sigma holen. Bei deinen Motiven ist Brennweite einfach alles.