Welcher Schiedsrichter traut sich, dem VAR zu widersprechen?
Bei den großen Turnieren sind die meisten Schiris froh, dabei zu sein. Kaum einer von denen würde sich trauen, bei Foul im Strafraum dem VAR zu widersprechen, obwohl selbst die Reporter die Luft anhalten und von einer 50/50 Entscheidung sprechen.
Trotzdem bleibt kaum ein Schiedsrichter bei seiner Meinung. Wenn er zum Monitor zitiert wird, wird er ganz klein. Zu fast 100% gibt er dem VAR recht.
Was meint ihr?
2 Antworten
Der Schiedsrichter betrachtet sich am Bildschirm dieselben Bilder wie der VAR, hat aber im Gegensatz zum VAR noch die Bilder der eigenen Live-Wahrnehmung - und daraus bildet der sich ein Gesamturteil.
Oft stimmt der Schiri dem VAR zu, weil er eben Details nicht gesehen hat/sehen konnte, es ist aber gar nicht so selten, dass der bei seiner Entscheidung bleibt - und manchmal auch der Empfehlung des VAR nicht einmal Folge leistet, die reden ja auch miteinander.
Der VAR sieht es mit seinen unzähligen Kameraeinstellungen halt viel besser als der Schiedsrichter.
Von daher ist es nahezu unmöglich, dass der Schiri es besser weiß als der VAR
Irrtum, der Schiri hat noch seine eigene Live-Wahrnehmung aus einer Perspektive, die dem VAR nicht zu Verfügung steht, geht der zum Review sieht der auch die Bilder, die dem VAR zur Verfügung stehen.