Welchen rechten/konservativen deutschen Meinungsyoutuber mögt ihr am meisten?

Schomo Finkelstein(den sollte man eigentlich kennen), Den Schattenmacher und Insanetry

wurde schlomo nicht auf youtube gelöscht?

Sind es alternative Meinung die auf den selben Fakten basieren? Oder reden wir hier auch von alternativen Fakten?

Wie sieht es mit Quellenangaben aus? Ist nachvollziehbar wo er seine Information her hat und wie er zu der Meinung kommt? Oder geht viel Richtung Hörensagen und Nein Telegram ist keine Seriöse Informationsquelle

Du kannst ja gerne mal reinschauen. Ich würde dir achse:ostwest am meisten empfehlen. er recherchiert immer serious und ist sehr objektiv. und er gibt immer seine quellen ausführlich an. Aber bitte baue dir davor deine Vorurteile ab.

Was für Vorurteile? Wenn du in dem Milieu unterwegs bist sollte dir bewusst sein, auf welcher dünnen Datenbasis viele Querdenker und Flacherdler Argumentieren. Es ist immer angebracht eine Grundskepsis zu Informationen zu haben, besonders wenn sie einem als "alternative Meinung" verkauft werden

schau, wie kommst du denn schon auf die Idee, dass Falschinformationen in diesem "Milieu" verbreitet werden? Ist das etwas kein Vorurteil?

Wie gesagt schau einfach voreingenommen rein. achse:ostwest ist nach wie vor meine Empfehlung

Z.b. weil die Erde nicht Flach ist und alle die sich gegen Corona haben Impfen lassen nicht am 01.09 gestorben sind. Die Informationen sind häufig unrecheriert und stellen in verallgemeinerte Form nur die eigene schlecht informierte Meinung da. Strohmann Argumente sind an der Tagesform

Vieles basiert auf dem Psychologischen Effekt, das man gerne überlegen sein möchte und gerne mehr wissen möchte als die anderen. Da man dies aber nicht tut bastelt man sich eine eigene Welt aus Verschwörungen zusammen die nur man selbst und die kleine Gemeinschaft versteht und durchblickt. Teilweise werden (wie z.b. Flache erde) theorien gebastelt die schon an Absurdität grenzen

Jede meinung ist logischerweise eine alternative zu einer anderen Meinung. Die Frage ist daher warum du das "alternativ" bei dir nochmal besonders betonst

Weil du velleicht einmal von irgendwelchen dummen Idioten gehört hast, die absurde faktisch falsche Meinungen vertreten, heißt das immer noch nicht und du diese Idioten einem "Milieu" zuordnet, heißt das noch lange nicht, dass du die anderen Menschen aus diesem "Milieu" anders behandeln solltest. Sie können ja nichts dafür, dass es in ihrem Milieu Idioten gibt.

Sie selbst packen sich in das Milieu indem sie Wörter wie "alternative Fakten" oder "alternative Meinungen" sagen.

Es gibt keine alternativen Fakten. Fakten sind Tatsachen. Ich kann aus den Fakten natürlich unterschiedliche Meinungen bilden, die Fakten selbst stellen jedoch die Grundlage da.

Zu "alternative Meinung" habe ich ja oben schon was gesagt.

wenn ich von alternativen Meinungen spreche, meine ich Meinungen, die dem mainstream entgegengesetzt sind. Es kann sein, dass dieser Begriff auch von anderen Menschen benutzt wird, aber es ist ja nichts verwerfliches, die gleiche Sprache zu benutzen, die Menschen aus einem bestimmten Milieu verwenden. Von alternativen Fakten habe ich noch nie gesprochen. Deratige, das haben sie auch richtig beurteilt, gibt es nicht.

Ich persönlich denke es ist erstmal jede Meinung legitim und sollte gleich behandelt werden. Deswegen sagte ich. Sie sollten ohne Vorurteile die von mir empfohlenen Beiträge konsumieren

"wenn ich von alternativen Meinungen spreche, meine ich Meinungen, die dem mainstream entgegengesetzt sind."

1.) Wenn alle eine Meinung haben oder die Meinung alle in einen Bereich gehen, liegt das wohl daran das die Fakten diese Sprache sprechen.

2.) Gibt es nur sehr wenig Bereiche wo es eine klare "mainstream" meinung gibt. Alle sind oft sehr zerstritten, schade das du das nicht mitbekommst. Z.b. im Bezug auf die Corona Kriese und wie man die am besten lösen kannst.

Alternative Meinungen hier sind z.b. das es entweder garkein Corona gibt oder es generell Impfungen nicht funktionieren. Diese "alternativen Meinungen" stützen sich eben nicht auf die Fakten und Studien sondern blubbern rum und stützen sich auf Gefühle und Hörensagen.

Ich persönlich denke es ist erstmal jede Meinung legitim und sollte gleich behandelt werden.

Nein Absolut nicht. Wenn du ein Haus bauen willst ist die Meinung des Statikers Deutlich wichtiger als die des Gärtners, der mal gehört hat das man anstatt Mörtel auch getrockneten Linseneintopf verwenden kann.

Wenn du ein gesundheitliches Problem hast, und dein Arzt empfiehlt dir XYZ und ich empfehle dir stattdessen Löwenzahnsalat, dann sind unsere Meinungen nicht gleichwertig. Er hat (im Idealfall) 10 Jahre Studiert und Ahnung von der Materie; ich nicht.