Welche bereits verstorbene Person würdest du gerne interviewen?

Es spielt für mich persönlich keine Rolle, weil ich an Einfluss und Verbindung bin, und nicht von welchen Punkt des Universums es stammt. Obgleich mich die zurückverfolgen seiner Punkte schon interessiert.

Ich spiele nicht mit den Gedanken, was ich bin, wenn Verstand in einem Vortex seiner Selbst gefangen ist, sich zu greifen wo Begrifflichkeit vielleicht überflüssig sind, um Beweggründe zu erfahren.

Es kann eine interdimensionale Fremderinnerung sein und einer Art höher entwickelten Einflusses stammen, der fern meines Geistes mich fügt diesem Bild zu entstammen. Denn er ist ziemlich überzeugt davon, was durch aus der Verweigerung ähnelt, es sich selbst nicht anders wahr haben zu wollen durch einer Erinnerung's erhabe, hier und jetzt sich zu zeigen, wo etwas Erinnertes jenseits dieser chronologisch nachvollziehbaren Zeiten verbunden ist.

Es kann aber auch mein Selbst aus ferner Verbindung des hier befunden beschreiben und meinen Spuren(Elemente) wiederkennend erkenntlich zeigen, um meiner Fluss über diese Zeit hieraus derselbigen Tiefe des Verlangen zu erweisen, einer Über-sich-Selbst-Ersichtlichigkeit inne zu sein.

Was unterscheidet darum einen Seelengefährten von der Seele, die man durch Raum und Zeit mit sich in Verbindung sieht, des eigenen Auges besitzes zu sein. Ob ich es bin oder nicht, es spielt in mir eine Rolle, die sich als wirken erkenntlich zeigt.

Was steht daher für das bewegte Objekt, und was steht für seine Bewegung's Fälschung, wenn es Teil seine eigenen ist, was auch immer man Eigen nennen soll?

Ich gehe daher nur davon aus, das es meine Erinnerungen sind, weil sie selbstständig in mir erinnernd sind, tief fern jedes Bildes als Welle des zurückleitens schneller/klarer/offensichtler im Durchfallen des Unterbewusst erhaschten von Traumgestalten seiner selbst fernem Hiers zu ersehen.

Vielleicht bin ich wir, Ich und meiner Eindrücke Innehauch anderem Wir's, wie ein Multiverlinkt interaktiv im Kern, getrennt aber verbunden zum hier ist, in seiner fernen Gesterne nicht ersichtlich, aber beeinflussend in ihrer Gravitation.

Ob es hier in den offensichtlichen Strukturen einen Wahrheitsgehaltes hat, kann ich nicht sagen, ohne meine Augen durch Quellen dieser Zeit zu wälzen, die ich gerade nicht habe als Beweis. Zumal mir meinen Name nichts sagt, und ich nur gesehen und gehört und gefühlte Eindrücke erinnert habe.

Sicher nur war es zeimlich klar, und sehr ähnlich wie in Zeitgenössischen Dokumentationen, wenn ich mir das Umfeld online ansehe, wo es geschah.

Anderes ist mir auch ersichtlich, das Gefühle wie die Schwerkraft höheren Denkens sein können. So ein wenig wie in Interstellar, um nicht zu ausufernd zu sein, wenn Gefühle richtig ersichtlich geschehen dürfen.

Ich will damit nur sagen, das wie genau es funktioniert, man es immer verkehrt beschrieben kann, weil folgerichtige Bewegung nicht das Reservoir an Stellungen beschrieben kann. Aber das diese Erfahrung anwesend und real für mich ist, kann man nicht ändern.

Andernfalls habe ich die ein oder andere offensichtliche Erscheinung wahrgenohmen oder gesehen, selten nur gehört, die mich bekloppt lassen ließen, wenn ich mich selbst verraten würde, größten Teils nicht angekommen in der Wirklichkeit zu sein.

Das ist die Kehrtmedailie. Entweder ich bin Irre, oder traue mich zu sehen. Aber beides hat seinen reiz, und natürlich kann ich mir alles Einbilden.

Wieso eigentlich nicht?

Ich weis, ist kontrovers.