Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Thunderbirds bei ubuntu?
3 Antworten
Die Art der Paketierung.
Das Snap ist von Canonical und hat mit Mozilla Thunderbird strukturell nichts zu tun. Canonical nimmt sich das Recht raus, alles selbst zu paketieren, damit sie ihr Snap-Zeug versuchen können zu optimieren, damit "niemand" merkt, dass es Schrott ist. Siehe bspw. den Fall des Steam-Snaps: https://www.notebookcheck.com/Linux-Gaming-Valve-koennte-vor-der-Nutzung-von-Ubuntu-s-Snap-Version-von-Steam-warnen.795635.0.html
Das andere ist das .deb-Paket von Thunderbird.
Ich empfehle das .deb bzw. besser noch das Flatpak. Das ist von Mozilla selbst erstellt.
Hinweis: Soweit es geht am Desktop einen großen Bogen um jedes Snap-Paket machen.
(Wobei ich mittlerweile weder ein Fan von Ubuntu noch von Thunderbird bin, aber das ist ein anderes Thema...)
Der Unterschied ist die Art, wie es installiert wird. Das eine ist ein "normales" Paket, das andere ein Snap-Package. Persönlich würde ich von Snap-Packages abraten, also installiere dir (wenn du die Wahl hast) das, wo nicht "Snap" dran steht.
Das eine ist die ESR-Version (Extended Support Release). Das andere ist die Version mit dem aktuellen, heißen Scheiß aus den Mozilla-Laboren. Die können manchmal nervige Probleme verursachen. Daher nutze ich bei Thunderbird und Firefox nur die ESR-Versionen.
Firefox: Ja, hat ESR.
Da fehlen einem neben den neuen "Features" (wo auch immer die sein sollen) auch alle Optimierungen. Leider ist Firefox stark hinter den anderen Browsern. Sehr schade, da es eigentlich die einzige Wahl ist...
Thunderbird hat das aber nicht. Selbst unter Debian habe ich die "aktuellste" Version 115.7. Es ist geplant, dass Thunderbird auch monatliche Veröffentlichungen wie Firefox bekommt, aber da sind wir noch gut von entfernt. Ebenso von einer integrierten Version, die nicht auf jedem Desktop wie ein Fremdkörper wirkt....
Das wird aber auch von Canonical paketiert.