Warum will die CDU immer bei den Ärmsten die Kohle abschöpfen?
Ein wahrer Vordenker und Zukunftsgestalter würde nicht den einfachen Weg wählen, indem er bei den Ärmsten spart. Stattdessen würde er nach innovativen Lösungen suchen, um das Leben aller zu verbessern.
https://www.youtube.com/watch?v=w0T3Zt4RR3w
4:04
3 Antworten
Es geht wohl weniger um die Ärmsten, sondern um die jungen, gesunden, aber arbeitsunwilligen Bürgergeldempfänger.
Die Frage, die sich dahinter verbirgt, ist: gibt es ein Recht auf Faulheit?
Angeblich soll es sich bei dieser Gruppe nur um einige Tausend handeln. Man kann ja mal die Probe aufs Exempel machen.
Es geht nicht bei den ärmsten zu sparen sondern an jungen arbeitsfähigen Menschen die zu faul sind zu arbeiten da sie genug Geld bekommen wenn sie nichts tun
Na, weil die sich halt am wenigsten wehren können.
Die Reichen haben da deutlich mehr Möglichkeiten.
Parteispenden, Lobbyisten. Das haben die Armen nicht.
Wie beeinflussen Parteispenden und Lobbyisten die Entscheidungen der Regierung und wie wirkt sich das auf die Armen aus?
Parteispenden werden auf jene Parteien umgeleitet, die die Reichen schützen. Auch Lobbyisten helfen mit, damit Gesetze beschlossen werden, die keine Wahl durchlaufen.
Das politische System ist einfach korrupt. Auch gab es mal eine armenfreundliche Regierung, irgendwo in Südamerika: Viel wurde da für die Ärmsten gemacht, auf Kosten der Reichen. Diese rächten sich dafür und finanzierten Söldnertruppen, um die Regierung zu stürzen und den Regierungschef zu töten.
Du siehst, es ist auch garnicht möglich, eine Armenfreundliche demokratische Regierung aufzubauen, die nicht gestürzt werden kann. Und wenn sie es doch schaffen könnte, wäre sie sehr militaristisch und diktatorisch.
Ist es nicht entmutigend, dass das politische System oft von Parteispenden und Lobbyisten beeinflusst wird, um die Interessen der Reichen zu schützen, während armenfreundliche Regierungen oft keinen Bestand haben?
Ja, aber so ist nunmal die Welt:
Würde Geld wertlos sein, hätten die Reichen diese Macht nicht.
Geld ist hier eben auch gleichbedeutend mit Macht. Eine gefährliche Gleichung.
Warum wird oft bei den Ärmsten gespart, während die Reichen mehr Möglichkeiten haben, sich zu schützen?