Warum darf man hier nicht überholen?
Warum sollte man in dieser Situation aufgrund der Breite nicht überholen dürfen?
Laut Google beträgt eine Fahrbahn innerorts 2,75m pro Fahrbahn. Sprich insgesamt eine breite von 5,50m. Ein duchschnittlicher Pkw besitzt eine breite von 1,78m. Subtrathiert man nun die gesamte Fahrbahnbreite mit der Breite des Pkw beträgt der Rest 3,72m. Die Breite eines Fahrrades beträgt durchschnittlich 0,7m. Sprich die Differenz von Auto zu Fahrradfahrer beträgt 3,02m, was selbst ohne weitere Einflüsse miteinzuberechnen, genug Abstand bietet zu Überholen.
8 Antworten
Deine komplizierte Rechnung hat einen einfachen, aber entscheidenden Denkfehler!
Sprich die Differenz von Auto zu Fahrradfahrer beträgt 3,02m, was selbst ohne weitere Einflüsse miteinzuberechnen, genug Abstand bietet zu Überholen.
Und was ist mit dem Gegenverkehr?
Selbstverständlich darfst du kein Überholmanöver starten und hoffen das schon nichts vorne kommt.
Das heißt: Du musst bis nach der Kurve auf deiner Fahrbahn bleiben. Und dann ist der Abstand zu den Radfahrern eben nicht ausreichend.
Tipp: Sieh' dir die Fragen genau an!
Wenn so unmissverständlich gefragt wird wie hier:
Warum dürfen Sie hier nicht überholen?
Kannst du dich darauf verlassen, dass es sich auch um ein Überholverbot handelt. Es kommen gar keine Möglichkeit in Betracht, wie man die Radfahrer doch überholen kann.
Überholen darf man nur, wenn kein Gegenverkehr kommt bzw. man sich darüber sicher sein kann. Vor einer Kurve überholt man nur in besonderen Fällen.
§ 5 Absatz 2 Satz 1 StVO:
Überholen darf nur, wer übersehen kann, dass während des ganzen Überholvorgangs jede Behinderung des Gegenverkehrs ausgeschlossen ist.
§ 5 Absatz 3 Nr. 1 StVO:
Das Überholen ist unzulässig bei unklarer Verkehrslage.
Der Abstand zu den Radfahrern ist nicht der Grund sondern der Gegenverkehr, den Du nicht bemerkt hast!!
Merke: Wenn Du die Gegenfahrbahn nicht weit genug einsehen kannst, verbietet sich das Überholen von selbst.
Aber praktisch nicht, da Du in den Gegenverkehr rauschst!
Der Gegenverkehr ist laut der Frage nur ein Grund nicht zu überholen. Der andere Grund sei ja die Breite, die anscheinend zu gering wäre. Dass es dumm ist zu überholen ist ja klar du Blitzmerker, dass es aber an der Breite liegt nicht!
... und Deine Rechnung ist falsch. Der durchschnittleiche PKW ist ca. 2,2m breit inklusive der Außenspiegel (werden gerne vergessen). Der Radfahrer braucht im Mittel ein Spurbreite von 2m (die Breite des Rades ist hier unerheblich). Bleiben von den 5.5m noch 1.3 m als Abstand. Gefordert sind 1.5m Abstand.
Warum darf man hier nicht überholen?
Dir kommt auf dem Bild ein blauer LKW entgegen. Sobald du aus deiner Spur in den Gegenverkehr gelangst gefährdest du dich und andere. Wenn du aber überholen willst ohne auf die Gegenfahrbahn zu gelange reicht er Mindestabstand zu den Radfahrern nicht mehr aus.
Ja, die 2. mögliche Antwort ist etwas irreführend.
Ja, die 2. mögliche Antwort ist etwas irreführend.
Nichts für Ungut, aber das ist allenfalls für Leute, denen das räumliche Vorstellungsvermögen fehlt irreführend.
Wenn man sich erst mal die geometrischen Abstände und Maße klar gemacht hat, ist das völlig logisch.
Ohne irgendwas zu rechnen würde ich sagen, dass ich hier die Radler nicht überholen würde, weil ich nicht weit genug sehen kann und mich auch nicht zwischen die Radler quetschen könnte, falls Gegenverkehr kommt.
Die Kurve behindert die Sicht und der parkende LKW verdeckt vielleicht entgegenkommende Fahrzeuge.
Nachtrag:
Hab deine Rechnung gelesen.
Ich glaube kaum, dass die PKW so eng zusammenrutschen sollen, dass es zu Kontakt kommen kann.
Desweiteren halten die Radfahrer 0,8m Abstand zu den geparkten Fahrzeugen ein.
Und deine Autobreite ignoriert, dass Autos Seitenspiegel besitzen. (Allein der KIA Ceed ist schon knapp über 2m.)
Dass man aufgrund des Gegenverkehrs nicht überholt ist ja klar. Aber die Breite wäre Theoretisch völlig ausreichend. Hab ich auch auf dem Bild angekreuzt falls man sich die Frage überhaupt durchgelesen hat!!