War die Kreuzigung die schlimmste Folter?
Zuerst wurde man mit Glassplittern und sonstigem Material ausgepeitscht, wobei der ganze Rücken zerfleischt wurde. Man konnte manchmal sogar die Wirbelsäule sehen.
Dann musste man halbtot schon den Querbalken des Kreuzes hunderte Meter weit tragen, wobei man weiterhin ausgepeitscht wurde.
Dann wurde man durch die Hände und Füße genagelt.
Bei der Kreuzigung starb man dann an Erstickung. Man musste sich immer wieder hochziehen, um nach Luft zu schnappen, wobei die arme und Beine durch die Nägel zerfleischt wurden. Und das ging stundenlang oder tagelang so, bis man schlussendlich erstickte.
Ich weiß nicht, ob das oder lebendige Verbrennung schlimmer war.
Was denkt ihr?
Und es ist unfassbar, dass Jesus dass alles durchgemacht hat, obwohl er unschuldig war.
.
9 Antworten
Bei den Römern war es damals die schlimmste Art der Todesstrafe. Deshalb wurde sie nur bei Nichtrömern angewandt. Die römischen Bürger konnten sich bei einem Todesurteil die Hinrichtungsart selbst auswählen. Die meisten nahmen den "Schierlingsbecher". Das ist ein Gift das schnell wirkt.
Pfählung finde ich grausamer, die setzten jemanden auf einen Stock {durch den Anus eingeführt} und ließen den Rest die Schwerkraft erledigen, bis der ganze Pfahl sich langsam durch den Körper bohrte.
Was man persönlich als die schlimmste Foltermethode empfindet, liegt wohl an der individuellen Furcht des Menschen. Ich persönlich würde die Kreuzigung der Pfählung vorziehen.
Nein, weil der Stab bewusst nicht gespitzt wird. Meine Furcht vor so etwas ist weitaus größer, als durch Körperteile durchbohrt zu werden, die nicht mal Organe enthalten. Ist aber nur mein persönliches Angstempfinden.
Achso, das wusste ich nicht. Heillige Scheisse. Und das Schlimmste ist ja, dass das alles unschuldige, gute Menschen waren..
Ich glaub, beides ist irgendwie gleich schlimm.
Also durch den Penis genagelt werden… und die ganze Qual davor.. unvorstellbar.
Noch gibt noch weitaus grausamere Todesarten. Die Asiaten waren Meister, die Orientalen standen dem nicht wirklich nach. Die Europäer sind "direkter" und es sieht grausamer aus. Ob allerdings die Beteiligten dies ebenso sehen würden - wer weiß. Ich will es jedenfalls nie herausfinden.
Und es ist unfassbar, dass Jesus dass alles durchgemacht hat, obwohl er unschuldig war.
Er hat ja seine Schuld bekannt.
Abgesehen davon hat Pilatus in seiner Amtszeit Tausende kreuzigen lassen. Da war Jesus nur einer von vielen.
Wenn es um Folter und grausame Hinrichtungsmethoden ging, war der Mensch schon immer sehr einfallsreich.
Naja, Jesus sollte ja zuerst ''nur‘' gefoltert, und nicht gekreuzigt werden. Deswegen war er dann vor der Kreuzigung schon halb tot.
die Kreuzigung ist schlimmer, weil sie A viel systematischer ist und B genau die inneren Stellen angegriffen werden, wo der Mensch am empfindlichsten ist. Die Römer waren Foltermeister und haben Foltergefängnisse gehabt und hatten genug Gelegenheit zum Üben. Heute wird allerdings Wochenlang gefoltert, was der Film THE REPORT von 2019 zeigt (haben die Römer aber auch gemacht)
Aber bei der Pfählung starb man schneller, oder?
Bei der Kreuzigung wurden die Nägel genau in eine Handstelle genägelt, dass man nicht ohnmächtig werden konnte. Man musste sich stundenlang immer wieder an den Nägeln, die in dir stecken, hochziehen, um Luft zu bekommen. Der Penis soll auch genägelt worden sein, und man war nackt. Unvorstellbar.