Wahl per Mausklick?
Haltet ihr es für möglich, dass Wahlen künftig auch digital möglich sind?
Das brächte einige Vorteile:
- Personen mit Gehbehinderung könnten bequem von Zuhause aus ihr Kreuz setzen
- Keine langen Schlangen vor den Wahllokalen
- Absolute Anonymität
- Schnellere Auszählung der Stimmen
Sicher gibt es auch einige Bedenken:
- Eine sichere Internetverbindung wird benötigt
- Hacker könnten die Ergebnisse verfälschen
Sicher gibt es noch mehr Punkte, die für oder gegen eine Wahl per Mausklick sprechen. Daher möchte ich gerne nach euren Meinungen dazu fragen.
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
2 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Waldmensch70/1566995865893_nmmslarge__33_33_1444_1444_6b7b2a0394a1ab07627b0b610ef18c2d.jpg?v=1566995866000)
Das brächte einige Vorteile
Und immense Nachteile, alleine schon wegen der Sicherheitsbedenken und weil nicht klar ist, ob diese Person die wahlberechtigt ist wirklich selber und ohne Zwang durch Dritte ihr Kreuz gesetzt hat (wie es im Wahllokal der Fall ist, wo sie alleine in der Wahlkabine sitzt / steht und niemand Drittes sieht was sie ankreuzt).
Personen mit Gehbehinderung könnten bequem von Zuhause aus ihr Kreuz setzen
Könne sie auch per Briefwahl
Keine langen Schlangen vor den Wahllokalen
Wen interessiert's? Das kann man auch einmal alle paar Jahre hinnehmen.
Absolute Anonymität
Genau die eben nicht, da Deine IP-Adresse zwangsweise vom Webserver gespeichert wird (sonst könnte er gar nicht mit Deinem Rechner kommunizieren) und damit eine Zuordnung der Stimme zum Haushalt des Internetanschlusses grundsätzlich möglich wäre.
Den Wahlzettel in der Urne kann man nicht "einfach so" demjenigen zuordnen, der ihn eingeworfen hat.
Schnellere Auszählung der Stimmen
Naja. Das ist ein geringer Preis für die erhöhte Sicherheit.
Online-Wahlautomaten bedeuten im Zweifel auch:
- jede Menge Wahlpannen durch technische Pannen (z.B. Überlastung der Server). Dadurch verlorenen Sessions oder nicht sauber erfasste Stimmen die irgendwie (wie genau?) hinterher aussortiert und ungültig gesetzt werden müssten. Dazu die Aufforderungen an die Bürger die nicht sauber erfassten Stimmen in der betroffenen Region alle noch einmal abzugeben, da man sie ja eben nicht der betreffenden Person zuordnen kann und deshalb bei so etwas alle Stimmen verwerfen und alle betroffenen Wähler noch einmal wählen lassen müsste.
- Damit öffnet man zusätzlich das Tor für die Hackerbrigaden aus den entsprechenden Ländern, die Einfluß auf unsere Wahlergebnisse nehmen wollen und sie sich im Zweifel auch bei der Übermittlung des Ergebnisses an den Wahlserver "dazwischen hängen können". Dann beweise mal, ob das Kreuz vom Trojaner stammte oder gewollt von der Person selber. Das kann der Server auf der Empfängerseite nicht auseinanderhalten. Da nützt auch keine abgesicherte Leitung dazwischen etwas.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/blitzwurf/1704208593560_nmmslarge__244_0_455_455_ef2cfcb453f23bae359be1d213b1946d.jpg?v=1704208594000)
Selbst große Internetplattformen wie Google können sich kaum vor Bot-Nets schützen.
Ich halte das für ein zu großes Risiko und zu viel Raum für Manipulation punkto heute.
Das wird irgendwann in der Zukunft sicher mal möglich sein in irgendeiner Form aber heute technisch nicht umsetzbar ohne massive Manipulation befürchten zu müssen.