Wäre es sinnvoll Soylent Green herzustellen gegen den Welthunger usw?
Würde auch CO2 einsparen und so, oder?
2 Antworten
Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet
![](https://images.gutefrage.net/media/user/adianthum/1614529665332_nmmslarge__0_0_1184_1184_96d821c71458e8049f1e26802215f03e.jpg?v=1614529665000)
Das ist Quatsch.
Du meinst die Dystopie aus den 70ern, oder?
Da halten die oberen 10.000 ihren CO² Verbrauch auf gleich hohem Standart und die "Masse" soll sich gegenseitig fressen, damit die ihr Luxusleben weiterführen können.
Alleine der Gedanke...🤢
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Für 10 Dollar am Tag?
Viele Menschen müssen mit 1 Dollar auskommen. Damit kaufen sie Lebensmittel, um zu leben.
Aber da es sowieso zu teuer ist, wird das nichts werden.
Und beim atmen kannst du kein CO² einsparen.
Unterpunkt: "Atmen belastet das Klima"
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
DerJens292
11.03.2024, 23:07
@oneironaughty
Nee. Soylent Green im Internet gesucht. Nicht der Film, das Produkt.
https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2014-10/soylent-getraenk-food-hacking-rob-rhinehart
Falsch gepostet...?^^