Wäre es nicht besser wenn man für ein einzigesmal die Politik und Landflächen auf der Welt ändert um Spannungen wegzubekommen?
Von UN wird ein Gesetz evrabschiede oder UN ernennt einen europäischen perteienlosen Menschen zum Lösungsfinder.
Dieser unparteiischer Lösungsfinder kann dann über Länder enstcheiden.
Diese ENtscheidungen werden getroffen und somit alle Spannungen werden beseitigt.
1) Bosnien Problem:
Begonnen wird in Bosnien. Das Land wir mit 3 verscheidenen Ämtern immer regeirt und sorgt immer für Streitigkeiten. Deswegen wird das kroatische Teil an Kroatien gegeben. Das serbische Teil an Serbien gegeben und die Muslime führen Bosnien weiter. So kein CHaos mehr - all happy :)
2) Süd-Tirol Österreich - Italien:
Südtirol wird bedingungslos an Österreich zurücgegeben. Begründung Italien hat das Land vor 100 Jahren beraubt und besetzt und sie haben genug Land. Also würde e snicht wehtun wenn Südtirol Österreich gehört. Problem gelöst.
3) Türkei - Griechenland:
Entweder wird Thessaloniki ein ürksiches Stadtgebiet im Exil oder Greichenland gibt die Inseln in Ägäis zurück an Türkei. Die griechen können darüber enstcheiden.
4) Zypernkonflikt
Das Nordteil der Insel wird wieder an Zypern angeschlossen. Das ist so zu akzeptieren. FERTIG PUNKT
5) Israel
Palästina wird samt Volk in Israel inetgriert. Alle Palästinenser werden zum Israelis und bekommend eren Staatsbürgerschaft so keine Diskrimineirung und Benachteiligungen geben wird.
6) Katolonien
Katalonien wird unabhängig aber muss sofort in EU beitreten. Jeder darf dort wohnen wo sie wollen. Keine Benachteiligung für Spanier oder Katalonen.
Wenn man das so amcht wären alle Probleme gelöst und es gibt keine Streitigkeiten mehr. Eigentlich alles so einfach. Wieso amchen wir das nicht über UN?
Was bedeutet amchen?
MACHEN
2 Antworten
Wie kommt man nur auf die Idee, dass das Spannungen nimmt? Es ist doch allzu offensichtlich, dass sowas Spannungen eher schafft.
Hast Du so überhaupt nicht in Geschichte aufgepasst, als es z. B. um die französische Revolution ging?
In welchem Staat der dieses Herrschaftsprinzip hat, sind Spannungen gering?
Du hast gute Absichten, leider sind sie aber auch völlig utopisch. Ich möchte es Dir an einem Beispiel zeigen:
5) Israel
Palästina wird samt Volk in Israel inetgriert. Alle Palästinenser werden zum Israelis und bekommend eren Staatsbürgerschaft so keine Diskrimineirung und Benachteiligungen geben wird.
Schon jetzt sind um die 25 % aller Israelis Muslime. Kommen die Palästinenser dazu, sind es weit über 50 %. Das bedeutet, in Kürze gäbe es keine Juden mehr in Israel. Weshalb bin ich so sicher, dass es so kommen würde?
Flucht und Vertreibung der Juden aus den arabischen Ländern waren nahezu total. Von den fast 900.000 in arabischen Ländern vor 1948 lebenden Juden sind heute nur wenige Tausend übriggeblieben.
https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/321671/flucht-und-vertreibung-von-juden-aus-den-arabischen-laendern/
Es gibt ausserhalb Israels fast keine Juden mehr. Denkst Du wirklich, das würde bei Israel anders aussehen?
Die UNO ist eine reine politische Organisation und keine richterliche Instanz. Dass ein Europäer neutral über islamische Länder verfügen könnte, ist deshalb jenseits jeder Realität.