Tragen Genderaktivisten mit der Forderung nach geschlechtergerechter Sprache zur Spaltung der Gesellschaft bei?
Medien berichten:
Grammatische Regeln können nicht einfach so ausser Kraft gesetzt werden. Wenn, dann müsste die gesamte deutsche Sprache reformiert werden [...]. Das wiederum wäre – angesichts der Tatsache, dass die Gender-Sprache die komplette Auslöschung von Geschlecht und Männlichkeit fordert – ein zutiefst totalitäres Vorhaben. Kommt hinzu, dass sich das Gendern der Sprache gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung richtet und damit im Kern demokratisch nicht legitimiert ist. [...] Immer wieder wird behauptet, dass man ja niemanden zwinge, die neuen Sprachleitlinien zu nutzen. Das ist nach wie vor richtig. Dafür werden Menschen aber moralisch unter Druck gesetzt. [...] Die Social-Justice-Bewegung hat mit ihrem Populismus die Moral komplett für sich gepachtet: Nur wer gemeinsam mit Feministinnen «The future is female!» ruft und Sternchen setzt, ist auch ein guter Mensch. Jeder, der die Bewegungen und ihre Massnahmen kritisiert, ist indes ein schlechter Mensch, ein Nazi oder «rechts». Damit wird aber nur eines erreicht: die Spaltung der Gesellschaft.
Inwieweit trägt die besagte Bewegung, die sich für geschlechtergerechte Sprache einsetzt, zur Spaltung der Gesellschaft bei? Inwieweit handelt es sich, wie im Artikel erwähnt, um ein totalitäres Vorhaben?
Das Ergebnis basiert auf 35 Abstimmungen
12 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
so ein Quatsch.Also, dass es angeblich die Gesellschaft spaltet.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/RockyLama/1590047473258_nmmslarge__96_0_374_375_a2afe1a1d7f2b91928c9ad19977e16c3.jpg?v=1590047473000)
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Vertreter und aber auch starke Gegner des Genderns sehr intolerant gegenüber anderen Meinungen sind.
Das führt nicht direkt zu einer Spaltung der Gesellschaft, dafür ist das Thema zu unwichtig. Dennoch würde ich sagen, die gesamte Debatte ist geprägt von Intolerantz und das pluralistische Prinzip wird selten respektiert.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/archibaldesel/1718821298934_nmmslarge__0_0_1179_1179_622013616f8d7845f55b49529bb357ea.jpg?v=1718821299000)
Da niemand dazu verpflichtet wird, ist es 99% der Gesellschaft komplett Currywurst
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Geraldianer/1718383810702_nmmslarge__72_22_302_302_d40850960badd5516acbb51c62bada4c.jpg?v=1718383811000)
Es ist doch eher ein kleiner Teil der Gesellschaft, der sich darüber dauererregt. Für die Mehrheitsgesellschaft ist das kein Aufreger.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich habe, wie viele andere auch, schon sowieso Probleme mit lesen.
Gendersprache erschwert es mir noch mehr, wenn man Überall Sternchen hat. Wo bleibt denn die Rücksicht auf Leute, die damit Probleme haben? Wie sollen Kinder Grammatik lernen, wenn die ganzen Sätze, die man heutzutage liest, sich gegen jede Grammatikalische Regeln richten?
Ich bin selber eine Frau, und das Geschrei der Faministinnen, dass die Zukunft weiblich ist, würde ganz schnell verstummen, wenn ALLE männlichen Arbeiter ihr Werk niederlegen würden. Der Großteil der Handwerker, Landwirte ist männlich und der Großteil der Gefährlichsten Jobs wird von Männern gemacht, wofür ich dankbar bin.
Genauso sollten Männer dankbar für Hebammen, Krankenschwestern und Pflegepersonal sein, was größtenteils weiblich ist.
Das ist geben und nehmen. Wie Bienen und Blumen. Wenn Bienen und Blumen nicht kooperieren würden, würde alles zusammenbrechen. So ist das mit Mann und Frau, wir müssen füreinander und nicht gegeneinander arbeiten.
Ich wurde als kleines Kind von einem Feuerwehrmann vor dem ertrinken gerettet, wo bleibt denn da der Lob der Feministinnen, wenn sich ein Mann in Gefahr begibt? Ich höre immer nur toxische Maskulinität, aber nie Lob dafür, wie viele Männer sterben, um schwachen Menschen zu helfen.
Diese Ideologie ist engstirnig und Hetzerisch, mehr nicht.