Tamron Objektive | 28-75mm oder 28-200mm?
Hey!
Ich versuche gerade mich zwischen zwei Objektiven von Tamron für meine Sony a7 III zu entscheiden.
1) Tamron 28-75mm f2.8 Di III VXD G2
2) Tamron 28-200mm f2,8-5,6 Di III RXD
Eine größere Brennweite wäre mich eigentlich ganz lieb, da ich so mehr Einsatzmöglichkeiten habe und mit dem Kauf eines weiteren Objektivs (z.B. Tele) noch etwas warten könnte. Das gewählte Objektiv sollte dann mein Standart Allrounder sein. Habe sonst noch keine (Vollformat)-Objektive.
Die zweite Option wäre somit eigentlich besser für mich.
Preislich sind beide etwa gleich.
Jetzt frage ich mich: hat das 28-200mm im Vergleich zum 28-75mm irgendwelche Nachteile (Qualität, Stabilisator, etc)?
Vielen Dank im vorraus!
7 Antworten
Ich würde ganz klar 1) nehmen aufgrund von zwei Nachteilen bei 2): -Keine durchgehende Blende von mind f2.8; -Schlechtere Bildqualität
Ich würde das 28-200 nehmen das hatte ich selber mal ist viel flexibler und so oft braucht man F2.8 auch nicht zwingend
Das mit der geringeren Brennweite hat halt eine konstante Blendenzahl.
Beim zweiten Objektiv erkaufst du dir die Flexibilität mit einer nach Tele abnehmenden Blende. Wenn man bedenkt, dass man höhere Brennweite eigentlich eher durch weniger Blende ausgleichen muss, musst du wohl mit letzterem Objektiv sehr am ISO schrauben, was widerum nicht so toll für die Qualität ist.
Ich kenne die Objektive nicht, meine Aussagen sind eher genereller Natur.
Das 1. hat eine Blende von 2.8 über den ganzen Brennweitenbereich. Das zweite ist mit 2.8-5.6 angegeben. Nun wäre interessant, welche Blende bei 75mm möglich ist, also ob Du da Abstriche bei der Lichtstärke machen mußt.
Objektive mit einem größeren Brennweitenbereich verzeichnen meist auch etwas mehr. Ich würde dennoch das 2. Objektiv nehmen. Einfach deshalb, weil ich gerne mit etwas längeren Brennweiten fotografiere.
je größer der zoombereich, umso mehr kompromisse in bezug auf geringere bildqualität muss man in kauf nehmen