Sony alpha 7iii oder sony a6700 als Kamera?

4 Antworten

Budget ist max. 1.600 Euro

Dann wirst du weder mit der A7 III noch mit der A6700 glücklich

Empfehlung:

Alpha 6400 (799€)

Sel 18-105 F4 PZ G (ca 470€)

DJI Ronin RS 3 Mini (299€) (das ist ein kleiner Gimbal ohne solch ein Gerät man Praktisch nicht ohne sichtbare Wackler aus der hand Filmen)

Sandisk Extreme SDXC mit 128 GB (20€)

und dann wären deine 1600€ auch fast schon alle bei der A7 III oder der A6700 hättest du bei den Budget noch nicht mal eine Linse dabei

Achja falls noch Geld über bleibt holl dir bei Amazon das Buch zur Alpha 6400 von Stephan Klapsus dazu

Ich suche eine Kamera, die sowohl für Videografie als auch für Fotografie auf hohem Niveau geeignet ist

Die Frage lässt mich erahnen, dass du dich weder mit Video- noch Fotografie wirklich gut auskennst, denn sonst könntest du dir ja wahrscheinlich selbst die Antwort geben.

Es ist halt einfach mal ein Fakt, dass um hochwertige Bilder und Videos zu erreichen die Kamera eher nebensächlich ist. Dir einen Konzertflügel zu holen macht dich ja auch nicht zu einem begnadeten Pianospieler - es klingt vielleicht besser, aber die Übung und langjährige Erfahrung fehlt dir trotzdem. Das ist bei Kameras nicht anders.

Zweiter Fakt ist, Objektive sind wichtiger als Kameras. Und für Vollformatobjektive für die A7III sind weit teurer als Objektive für eine APS-C. Es bringt dir recht wenig, über 1000€ für ne Kamera rauszuschleudern, wenn dir dann das Geld für Objektive ausgeht und du mit nem billigen Kitobjektiv rumrennst. Ein anständiges Allroundobjektiv für die Sony A7III wie z.B. das FE 24-105mm f/4 G OSS kostet mal kurz 800€ Aufpreis. Während das PZ 18-105mm f/4 G OSS für die A6700 nur die Hälfte kostet.

Ich würde dir raten, dass du dir erstmal nicht das neuste vom neusten holst, sondern eine Mittelklasse Kamera, wenns unbedingt Sony sein muss reicht die ZV-E10 (Mark I für 500€), wenn man hauptsächlich Videos drehen will. Dazu ein Gimbal (Zhiyun Crane M3S, 300€) und den Rest in o.g. Objektiv stecken oder in ein paar lichtstarke Festbrennweiten wie Sigma 16mm/30mm/56mm f/1.4 (alle 3 zusammen gebraucht für ca. 1000€).

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Fotografiere in Hobby und Beruf seit 2003

Hallo

es kommt auf das Einsatzfeld und die Optiken an. Die a6700 hat den Vorteil bei Sportreportage oder Wildlife Fotografie und Video.

Die a7III ist für langsamere Motive und für Standbildvideo (Cinelook) der Vorteil ist im Low Light und Bereich People/Portrait.

Im Bereich Reisefotografie ist die 6000er Serie einfach kompakter/leichter bei der seit denn 2000ern üblichen 16 bis 400 Kleinbild Abdeckung mit Hochzeitsreportagezoom

Im Prinzip kann eine a6700 mit SEL 16-55 oder Tamron 17-70 "mehr" als eine a7III mit SEL 24-105.

Bei nur 1600€ Budget landet man bei a6700 mit 16-50 Kit Zoom. Die Optik ist ein "Bremsklotz" wenn auch die Version II angeblich 25% schneller focusiert

Ansonsten aktuelle Neu Preise (ohne Cashbacks)

a7 mit FE 24-105/4 ab 2300€

a7 mit FE 24-70/4 ab 2000€

a7 mit Sigma 24-70/2.8II ab 2500€

a7 mit Sigma 24-70/2.8 ab 2200€

a7 mit Sigma 28-70/2.8 ab 2100€

a7 mit Tamron 28-75/2.8 G2 ab 2000€

a7 mit Tamron 28-75/2.8 G1 ab 1800€

a6700 mit SEL 16-55/2.8 ab 2200€

a6700 mit Tamron 17-70/2.8 ab 1900€

a6700 mit Sigma 18-50/2.8 ab 1800€

a6600 mit SEL 16-55/2.8 ab 2100€

a6600 mit Tamron 17-70/2.8 ab 1700€

a6600 mit Sigma 18-50/2.8 ab 1600€

Ich würde die 6700 nehmen, da sie moderner ist und APS-C Sensor hat, was für meine Fotos (Tiere) mehr Vorteile bietet.