Recht: Hund treten?
Hi, hab mal eine rechtliche Frage. Also mein Dad und ich waren heute mit den Hunden unterwegs. Zum Ende haben wir die Hunde in die Box machen wollen, jedoch kamen da Leute mit einen Hund, die haben zuerst gewartet, jedoch als mein Vater, dann unseren großen Hund rein gemacht hatte und ich dann unseren kleinen Hund reinmachen wollte, liefen die Leute provokant weiter und unser großer Hund drücke sich raus. Er rannte zu dem Hund und bellte den Hund an, der Mann der den anderen Hund an der Leine hatte hat die ganze Zeit auf unseren Hund eingetreten. Die Frau rief erstes lass den Hund los, aber er hörte nicht, dann fing die Frau an uns zu filmen, ich habe sie darauf hingewiesen, dass sie sich strafbar macht (ich bin dazu noch minderjährig) und zwar mehrfach, sie meinte dann dass sie uns anzeigen will und unsere Daten haben will, wir meinten dann nein, sie fotografierten dann unser Nummern Schild ab. Der Mann tritt unserem Hund dann zum Schluss an den Kopf, er ließ kurz ab und mein Vater griff nach ihm Der andere Hund humpelte Kurz, dann wieder normal, die Frau sagte dann "Na Toll, jetzt humpelt er WIEDER", PS: Der Hund sah schon älter aus und wir wollten unsere Daten nicht geben, da die uns die ganze Zeit nur anschnauzten und total falsch reagiert haben.
Theoretisch haben wir kein Fehler gemacht, aber die dagegen schon oder?
17 Antworten
Hallo!
Zur Antwort auf deine Frage: Er darf das nicht, schon gar nicht fremde Hunde! Er sollte nicht gleich die Kontrolle verlieren und einfach Tiere treten, nur wenn dien Hund seine angebellt hatte. Und die Frau hat auch nicht das Recht zu filmen, womöglich stellt sie es in den Internet. Das muss noch mal geklärt werden. Ihr solltet besser die Frau anzeigen und nicht sie euch.
Aber es war schon doof, weil ihr euren Hund nicht unter Kontrolle hattet (wil dich nicht beleidigen). Da müsstet ihr besser aufpassen, weil da könnt ihr schon ziemlich Ärger bekommen...
Ja, das ist echt blöd...Aber ihr könnt später mal gucken, ob sie es wirklich hochgeladen hat und vielleicht wenn es zu weit geht, anzeigen.
Also da der Hund weggelaufen ist habt ihr schon schuld, die frage ist nur, hat euer Hund mit Abstand einfach nur gebellt oder hat er versucht den anderen hund zu beißen oder anzugreifen? Wenn ja dann wäre es legitim, das er den hund getreten hat denke ich und vor Gericht werden Hunde leider sowieso als Objekte gesehen so weit ich weiß, also hat das nicht viel mit Notwehr zu tun. Man könnte dagegen vorgehen, dass er mehrmals auf den Hund eingetreten hat (außer er wäre sonst nicht von dem Hund wegzukriegen). Ein weiterer Punkt wäre, wenn er es absichtlich provoziert hat, dass der Hund abhaut, sozusagen also der Verursacher der Situation ist. Aber da gibt es dann weider das Gegenargument, dass er nicht gehört hat und ihr ihn nicht ausreichend gesichert hat. wie es mit der Situation aussieht, dass ihr ihn grad in die Box sperren wolltet und er genau in dem Moment abgehauen ist kann ich nicht beurteilen
die anderen besitzer in der frage verdienen keinen hund , der man scheint etwas psychisch labil zu sein , wer schon auf einen rennenden aber harmlosen hund tretet so das der hund humpelt , ob wohl es ein großer war , der würde bestimmt ein klein hund durch tritte schwer verletzen
, aber euer hund muss lernen gechillter zu sein
und der mann lernen seine psychischen komplexe nicht an lebewesen auszulassen
da sehe ich eher Erfolg beim Hund als bei den Mann mit psychischen komplexen
Erstmal habt ihr den Fehler gemacht, dass euer Hund nicht mittels Leine oder ähnlichem angemessen gesichert war und überhaupt auf den anderen Hund losgehen konnte.
Es geht aus deinem Text nicht ganz hervor, ob euer Hund den anderen bloß angebellt oder auch angegriffen hat (aber ohne Angriff würde der andere Hund wohl nicht humpeln). Sollte dem so sein, dann hättet ihr dafür Sorge tragen müssen euren Hund wieder im Zaum zu bekommen. Tut ihr das nicht, dann ja, darf der Besitzer des anderen Hundes natürlich einschreiten, wenn nötig auch mit Gewalt.
Hier könnte es für euch positiv oder negativ sein, dass die Frau das Geschehen gefilmt hat. Hat der Mann den Hund getreten, ohne dass es einen ersichtlichen Grund dafür gab oder hat nicht abgelassen, obwohl der Hund bereit aufgab, trägt der Mann sicherlich auch eine Schuld. Zeigte euer Hund aber potentiell aggressives Verhalten- und dazu gehört auch schon das bloße Anrennen, da der Mann euren Hund ja gar nicht einschätzen kann-, dass dem Pärchen und/oder dessen Hund hätte schaden können, ist er ganz klar im Recht.
Filmen dürfen hätte die Frau euch offiziell natürlich nicht, aber das ist ja wohl Nebensache.
Hallo,
es gibt erst jüngst ein urteil dazu, dass auch "friedliche" Hunde abgewehrt werden dürfen (war in dem Falle auch ein Tritt) und das es nicht die Pflicht der Gegenpartei ist, den heranstürmenden Hund einschätzen zu können.
Warum diskutiert man da groß und sammelt nicht seinen Hund wieder ein?
Filmen für Beweise im zivilrechtlichen Prozess ist übrigens nicht per se verboten: https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/prozessrecht/fotografieren-von-personen-zu-beweiszwecken-im-prozess_206_264834.html
Ob die Tritte gerechtfertigt waren oder eure Gegenpartei ebenfalls gegen geltendes Recht verstoßen hat kann man aus der ferne kaum beurteilen.
Ich finde es übrigens auch überhaupt nicht witzig, wenn andere Leute ihre Hunde nicht im Griff haben und die bellend auf meine zustürmen.
Ich finde es übrigens auch überhaupt nicht witzig, wenn andere Leute ihre Hunde nicht im Griff haben und die bellend auf meine zustürmen.
Kenne ich nur zu gut. Auch ich kam schon in die Situation, als ein adulter Schäfer meinen Welpen angegriffen hat...
Wenn sie es ins Internet stellt macht sie sich noch mehr Strafbar, meine Eltern sehen social Media mit einem schlechten Augen. Aber die Frau hat schon ziemlich so gewirkt, als würde sie es posten und ihren Kaffeetanten sagen. Danke