Offenbarung 9 - Auslegung. Wer ist Abaddon bzw. Apollyon und wer ist der gefallene Engel. Mich würden Meinungen von Christen dazu interessieren?
Offb 9,11 Sie haben über sich einen König, den Engel des Abgrundes; sein Name ist auf Hebräisch Abaddon, und im Griechischen hat er den Namen Apollyon.
Offb 9,1 Und der fünfte Engel posaunte: Und ich sah einen Stern, der vom Himmel auf die Erde gefallen war; und es wurde ihm der Schlüssel zum Schlund des Abgrundes gegeben.
Mit "Sie in Vers 11 sind folgende Wesen gemeint:
Und aus dem Rauch kamen Heuschrecken hervor auf die Erde, und es wurde ihnen Macht [1] gegeben, wie die Skorpione der Erde Macht haben.
Und es wurde ihnen gesagt, dass sie nicht dem Gras der Erde, auch nicht irgendetwas Grünem, auch nicht irgendeinem Baum Schaden zufügen sollten, sondern den Menschen, die nicht das Siegel Gottes an den Stirnen haben.
Ich habe folgende Aussage dazu gefunden die ich für plausibel halte:
Apollyon ist die griechische Übersetzung des hebräischen Namens Abaddon ( abaddon), was „Verderber" bedeutet. Er ist der König der Heuschrecken aus dem bodenlosen Abgrund, und Herrscher über die Zerstörung anrichtenden Heere, die hieraus hervorkommen. Er trägt eines der Wesensmerkmale Satans
https://www.bibelkommentare.de/
Danach ist Abaddon entweder Satan selbst oder ein Dämon und Diener Satans.
Welche Erklärungen haben andere Christen hierzu noch und wie ist ihre Meinung dazu.
Ein Grund dieser Frage oder besser Nachfrage ist, dass hier von einigen behauptet wird, dass der gefallene Stern Jesus Christus sei und auch Abaddon wäre Jesus Christus. Ich höre zum ersten Mal davon, dass eine "christliche" Gruppe Jesus mit Abaddon gleichsetzt, der wie im Vers "der Engel des Abgrundes" ist.
In diesem Abgrund ist auch das wilde Tier:
Offb 11,7 Wenn sie ihren Auftrag als Zeugen erfüllt haben, wird das Tier, das aus dem Abgrund heraufsteigt, Krieg mit ihnen führen, sie besiegen und töten.
Das mit dem Abgrund der Ort gemeint ist wo Satan ist zeigt sich später
Offb 20,1 Dann sah ich einen Engel vom Himmel herabsteigen; auf seiner Hand trug er den Schlüssel zum Abgrund und eine schwere Kette.
Offb 20,3 Er warf ihn in den Abgrund, verschloss diesen und drückte ein Siegel darauf, damit der Drache die Völker nicht mehr verführen konnte, bis die tausend Jahre vollendet sind. Danach muss er für kurze Zeit freigelassen werden.
Ein Engel Gottes verschließt im Auftrag Gottes den Abgrund, damit Satan nicht frei kommt. Wie kann also Jesus der König eben dieses Abgrundes sein?????
7 Antworten
Du erklärt das völlig richtig!
Im Rienecker-Bibellexikon steht dazu:
"Abaddon
»Vernichtung, Untergang«
Hebr. Name des »Engel des Abgrunds« (Offb. 9,11), der auf griech. apollyon = »Verderben« heißt (Hiob 31,12). Im AT bezeichnet dieser Ausdruck auch das Totenreich. In Hiob 26,6 steht A. parallel zu Totenreich und in Spr 15,11; 27,20 neben Unterwelt (MT und RevEB an beiden Stellen »Scheol«); in Ps 88,12 neben Grab (LÜ hat hier für A. »bei den Toten«), in Hiob 28,22 neben Tod.
In der rabbin. Literatur kommt A. für den untersten Raum der Hölle vor (Bill. 3,810). "
https://www.youtube.com/watch?v=t1fkn7I8Jmc
Vielleicht hilft dir das ja..
Wenn dich diese Gerüchte beunruhigen, dann lies als Gegenmitte die Bibel. dort steht z.B., dass Jesus Gewalt über jedes Wesen hat und dass er mit Gott eins ist. Die finsteren Gestalten und Wesen, von denen du schreibst, das sind Anghörige Satans oder der Teufel selbst. Die Offenbarung kann man erst dann einigermaßen richtig einordnen, wenn man die ganze Bibel kennt. Hier ein Einstieg:
„Er (Gott) hat uns errettet aus der Herrschaft der Finsternis und hat uns versetzt in das Reich des Sohnes seiner Liebe, in dem wir die Erlösung haben durch sein Blut, die Vergebung der Sünden. Dieser (JESUS) ist das Ebenbild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene, der über aller Schöpfung ist. Denn in ihm ist alles erschaffen worden, was im Himmel und was auf Erden ist, das Sichtbare und das Unsichtbare, seien es Throne oder Herrschaften oder Fürstentümer oder Gewalten: Alles ist durch ihn und für ihn geschaffen; und er ist vor allem, und alles hat seinen Bestand in ihm.“
Kolosser 1:13-17 SCH2000 https://www.bible.com/157/col.1.13-17.sch2000
„Und Jesus trat herzu, redete mit ihnen und sprach: Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde.“
Matthäus 28:18 SCH2000 https://www.bible.com/157/mat.28.18.sch2000
Es ist mir völlig rätselhaft, warum man sich mit derartig kryptischem Geschwurbel ernsthaft beschäftigen sollte. Bitte bedenke, dass diese Geschichten einige tausend Jahre alt sind, wo die Menschen einen sehr viel geringeren Kenntnisstand hatten als heute. Damals wurden Heuschreckenplagen mit einhergehender Vernichtung der Ernten noch als Strafe der Götter verstanden. Gleichermaßen extreme Wetterereignisse oder Vulkanausbrüche. In Ermangelung rationaler (wissenschaftlicher) Erklärungen wurden Götter, Dämonen und Teufel verantwortlich gemacht. Warum sollte man sich in einem aufgeklärten Zeitalter noch nach Prinzipien archaischer Kulturen richten? Wir haben ein paar tausend Jahre Zeit gehabt, Wissen zu erlangen, da muss man nicht wieder die Mythen alter Kulturen reaktivieren.
Als Kind wurde ich sehr christlich erzogen und habe viele Geschichten der Bibel gelesen, die ich damals sehr spannend fand. Aber mit der Entwicklung der persönlichen Kritikfähigkeit, sollte man diese Geschichten auch sehen als das, was sie sind, eben fromme Erzählungen ohne sachliche Relevanz. Der Glaube an eine göttliche Instanz ist davon absolut unberührt.
So wirkt Dein Kommentar aber nicht.
Warum meinst Du das? Um es noch einmal zu präzisieren: Ich halte nichts von den verschiedenen Religionen, die alle meinen, den richtigen Gott zu haben. Ebenfalls halte ich die alten Schriften bestenfalls für Erzählungen, mit teilweise geschichtlichem Inhalt. Davon unberührt kann man doch über die Entstehung der Welt nachdenken - also ohne die sieben Schöpfungstage und das Drama mit dem Rauswurf aus dem Paradies - und zu einem Ergebnis kommen. Das eine mögliche Ergebnis ist, es muss einen oder etwas geben, was dieses Universum und das intelligente Leben geschaffen hat, das andere ist, das ist alles von alleine und per Zufall passiert, wie auch immer. Und für keines dieser Ergebnisse gibt es einen eindeutigen Beweis. Man kann durchaus ein gottgläubiger Mensch sein, ohne jeglichen religiösen Firlefanz und ohne Tora, Bibel oder Koran. Auch eines ethischen Verhaltens wegen, bedarf es religiöser Konzepte nicht.
So wirkt Dein Kommentar aber nicht.
Menschen meinen, es gäbe kaum etwas, das nicht (prinzipiell) wissenschaftlich erklärbar oder erforschbar wäre. Der Fehler dabei ist, dass vorausgesetzt wird, es gäbe nichts Übernatürliches. Dann kommt man zu dem Schluss: Es gibt nichts Übernatürliches. Zirkelchen ;)