Niedrigerer Preis oder kostenloser Versand wichtiger für Käufer?
Hallo zusammen,
Ich wollte kürzlich auf Ebay einen Artikel verkaufen und habe mich bei anderen Verkäufern umgeschaut, welche Preise diese haben. Mein Wunschpreis liegt etwa gleichauf mit dem niedrigsten Angebt, dass ich gesehen habe, beides mit kostenlosem Versand. Ist es nun günstiger für mich den Versand vom Preis zu subtrahieren oder ist kostenloser Versand für den Käufer wichtiger beziehungsweise worauf würdet ihr mehr achten?
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
6 Antworten
erfahrungsgemäß kann ich sagen...der niedrige preis ist entscheident! wenn es rein nach kaufpreis geht, bei sofort-kauf, wirst du ganz oben gelistet...sofern der kunde, in der such-option, lediglich niedrigster preis anklickt! seltsamerweise ist das die mehrheit! was ich nicht verstehen kann....aber geiz ist geil! vernünftige user suchen nach dem "niedrigsten preis, inkl. versand"! denn der ist ausschlaggebend und enthält auch die kostenlose versandoption! aber was auch für den kunden wichtig ist ...wenn er die ware zurückschickt, dass er den kaufpreis zurück bekommt! bei einer kostenpflichtigen versandoption, wird genau der betrag nicht erstattet!
aber was auch für den kunden wichtig ist ...wenn er die ware zurückschickt, dass er den kaufpreis zurück bekommt! bei einer kostenpflichtigen versandoption, wird genau der betrag nicht erstattet!
Das spielt bei Privatverkauf keine Rolle.
Bei höherpreisigen Artikeln, etwa so ab 50 € Warenwert, erwarte ich kostenlosen Versand. Bei irgendeiner Musik CD im Wert von 2,95 natürlich nicht. Allerdings sollte da dann eine adäquate Versandoption angeboten werden. Wer meint, eine CD in einem Paket für 8,50 € versenden zu müssen, soll sich einen anderen Käufer suchen …
Man kann die Versandkosten ja auch senken. Hermes war früher sehr unzuverlässig, aber heute sind die ganz solide, aber preisgünstiger als andere.
Sonst orientiere ich mich immer an den Gesamtkosten. Da gibt es oft Überraschungen.
Verkaufe ein Produkt für vier Euro plus vier Euro Versand, "niemand" wird es kaufen. Für acht Euro aber dafür kostenlosen Versand werden es viel mehr kaufen.
Was bringt mit ein 99cent Handy für 500 Euro Versand? Oder "Gratis"versand und dann der Preis um die Versandkosten teurer insgesamt?
Ich schaue immer nach dem "Gesamtpreis".
Wenn der Käufer ein Rückgabe Recht hat ganz sicher, der bekommt ja den Kaufpreis zurück... an sonsten kommt es halt drauf an, ob man die Bücher insgesamt günstiger bekomt wo anders. 5€+2€ Versand ist günstiger als z.B. 8€ Versandkostenfrei oder? Das ist wie ich vergleiche.
Bedenke, dass du bei ebay versicherten Versand wählen musst. Büwa ist da nicht möglich.
eBay verlangt eine Sendungsverfolgung, keinen „versicherten Versand“. Das sind zwei Paar Schuhe.
Wenn der Käufer ein Rückgabe Recht hat ganz sicher, der bekommt ja den Kaufpreis zurück...
Das spielt bei Privatverkauf keine Rolle, da ist die Rücknahme zu 99% immer ausgeschlossen.
du hast schon mitbekommen, dass es hier um ebay geht. Da hat der Käufer Käuferschutz!
Privatverkäufer können und dürfen die Rücknahme und Gewährleistung von Artikeln trotzdem ausschließen.
paypal wird trotzdem das Geld dem Käufer erstatten. Das kann man dann natürlich über Zivilrecht einklagen,...
Die Versandkosten sind niedrigerer als der Preis, halt bücher und warenversand 1,95€. Würde es mein Angebot attraktiver machen den Preis eines Produkts mit kostenlosen Versand (aber gleichem gesamtpreis) zu unterbieten?