Merkava für die Bundeswehr?
Meint ihr die (seit 1978 produzieten) Kampfpanzer der IDF wären eine Gute wahl für die Bundeswehr und ein Ehrenhafter ersatz für den Leopard 2. Der Panzer ist doch ohnehin so gut gepanzert.
Bearbeitung wegen Grammatikfehler ist schon Unterwegs.
Das Ergebnis basiert auf 12 Abstimmungen
5 Antworten
Der Merkava in der bestehenden Form ist für die Belange der Israelis konzipiert, so wie bspw der Leo 2 für die Anforderungen der NATO - Streitkräfte und natürlich der Bundeswehr entwickelt wurde. Diese Anforderungen sind entsprechend unterschiedlich, da u.a. das Gelände, in dem die jeweiligen Fahrzeuge operieren, völlig unterschiedliche Herausforderungen an die Fahrzeuge stellen.
Kurzum: der Merkava kann diesbezüglich den Leo 2 nicht ersetzen.
Ein entsprechend modifizierter Merkava hat letztendlich keinerlei nennenswerte Vorteile dem Leo gegenüber, wenn es um die spezifischen Anforderungen geht.
Nein, warum soll der Leopard 2 denn schlechter sein?
Deutschland baut die Panzer ja und hat so viel Rüstungsindustrie, dann sollte man sich nicht abhängig machen.
Selbst wenn, der Fakt das der Leopard 2 in Deutschland und den anderen europäischen Nato Ländern viel besser ist bleibt.
Ja. Zumindest für Deutsche begebenheiten bzw. Deutsche Anforderung.
Salue
Das lohnt sich das Lesen des folgenden Artikels:
Das sagt alles
Tellensohn
Aufgrund der hohen Verluste, welche die Israelis derzeit an ihren Merkavas hinnehmen müssen, ist dieser Panzer wohl keine allzu gut Wahl bzw. heute wohl bereits veraltet.
Ich denke der Leopard in seiner aktuellen Ausführung ist ausreichend genug
Stimmt auch, allerdings macht das Thema Abhängigkeit auch immer weniger unterschied, wenn sich der staat offiziel Abhängig macht.