Mein Bruder hat beim Studium gepfuscht, was tun?
Also er hatte einen Freund. Er hat ihn leider gelinkt. Und dieser Freund weiss alles über meinen Bruder. Nun, mein Bruder hat ihm erzählt dass seine private Hochschule in Bergisch Gladbach ihn während der Klausur per cam kontrolliert hat aber nur von der Vorderseite ( andere FHs filmen von beiden Seiten) also Richtung seinem Gesicht.
Jetzt ist das Problem dass der Freund jetzt zum Studienrat will und die Klausuren neu schreiben lassen will bzw. Ihm sein Studium abnehmen will, weil er ihm erzählt hat dass er einen anderen Laptop anhatte und so sofort Lösungen gehabt hätte für seine Aufgaben. Des weiteren hat er ihm erzählt dass er seinen Bachelor von jemand anderem hat schreiben lassen.Der Freund hat auch die Nummer von diesem Typ der das gemacht hat.
Muss mein Bruder etwas befürchten? Was für Möglichkeiten hätte der Freund und welche Gegenmaßnahmen kann man treffen? Wird das Studium aberkannt?
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Wenn das den Tatsachen entspricht und es auch bewiesen werden kann ( was beim abschreiben ja nicht schwer sein würde), wäre die Aberkennung nur gerecht!
Das ist Betrug!
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Loka95/1600434780870_nmmslarge__14_191_656_656_21d57ff75a4095d643dbdee94577b936.png?v=1600434781000)
Wenn es stimmt und bewiesen werden kann, natürlich. Das ist aber auch jedem Schummler vorher bekannt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Dei Bruder ist noch zu dämlich zum mogeln. Warum posaunt er das raus? Auf der anderen Seite ist die Uni in der Beweislast, dass geschummelt wurde. Bestreiten dein Freund und der Schreiber da vehement, kann keine Beweislast erbracht werden und es geschieht nichts. Die beiden müssen jetzt nur die Nerven behalten und lügen bis sich die Balken biegen. Recherchen sind erlaubt und so können die sich rausreden.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Nein, dein Bruder hat nichts zu befürchten, weil er nicht beim Mogeln direkt erwischt wurde. Was hat er studiert?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Was ist das denn für ein Freund? Wenn dein Bruder nicht auf frischer tat ertappt wird, kann man nix beweisen alles abstreiten weiterhin.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Rubezahl2000/1444749506_nmmslarge.jpg?v=1444749506000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Nein finde ich nicht ok, aber das ist seine Sache. Viel schlimmer finde ich aber solche petzen, wie diesen linken angeblichen Freund. Und es ist einfach nicht zu beweisen, im Nachhinein kann ja jeder viel behaupten. Das muss jeder für sich selbst entscheiden, ich denke wir alle haben während einer Klausur ect schonmal gemogelt. Er hatte halt das Glück nicht aufzugliegen, wenn er aufgeflogen wäre,wäre er auch selbst schuld gewesen. Aber keiner hat das Recht einem anderen das Leben zu versauen, wie gesagt diese petze finde ich noch deutlich schlimmer.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Rubezahl2000/1444749506_nmmslarge.jpg?v=1444749506000)
Interessante Rechtsauffassung!
- Betrug ist also ok, wenn man nicht auf frischer Tat ertappt wird.
- Und wenn jemand einen Betrüger meldet, dann ist dieser Jemand ein schlimmer Täter und der Betrüger ist ein bedauernwertes Opfer.
Ob du das wohl auch so sehen würdest, wenn du selbst mal ein Betrugsopfer bist?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Nochmal, ich sagte ich finde es nicht ok, aber es ist und bleibt seine sache. Wäre er erwischt worden, hätte er auch mit den Konsequenzen leben müssen. Der angebliche Freund scheint evtl neidisch zu sein, das er nicht so gut abgeschnitten hatte. Er hätte es ja genauso gut machen können, ob richtig oder nicht es wäre seine eigene Entscheidung gewesen. Und verat unter Freunden ist ja wohl das allerletzte.
Unter einem Betrugsopfer verstehe ich definitiv etwas anderes.
Als ob du noch nie ohne mogeln durchs Leben gegangen wärst,! Wo und wie spielt keine Rolle, das Prinzip bleibt das selbe.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Rubezahl2000/1444749506_nmmslarge.jpg?v=1444749506000)
Das Prinzip ist:
Betrug ist verboten und es ist gut und fair - allen anderen gegenüber - wenn Betrüger die entspr. Konsequenzen bekommen, egal wann und wie ihr Betrug auffliegt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich akzeptiere deine Meinung, aber der FG fragte ja nicht gefragt ob es moralisch korrekt war, sondern ob man ihm was nachweisen könnte. Ich habe nicht einmal gesagt , daß ich es in Ordnung finde, aber im Nachhinein kann einfach jeder behaupten jemand hätte betrogen. Solange man nicht auf frischer Tat erwischt wird, steht einfach Aussage gegen Aussage. Und wenn die ganze Zukunft auf dem Spiel steht würde ich es halt weiter abstreiten, weil keine Beweise vorliegen . Aber korrekt fande ich die Aktion trotzdem nicht.
Dann hat mein Bruder ja nichts zu befürchten, wobei ich gegen Mogeln bin! Es regt mich sogar auf.