Lohnt sich für die Frau ein Ehevertrag wenn sie viel mehr in die Ehe mit einbringt aber danach weniger als er verdient?
Ist dann nicht die Zugewinngemeinschaft besser für sie?
4 Antworten
Es dürfte sich wohl für deinen Ehepartner lohnen auf die Ehe zu verzichten!
BTW: Was du in die Ehe einbringst, in der Ehe (von außen) geschenkt bekommst oder erbst bleibt immer nur dein. Allerdings wird der Zugewinn aus diesen Werten gemeinsam geteilt.
Für denjenigen, der WÄHREND DER EHE der finanziell Schwächere ist, sind Eheverträge meistens nachteilig. Denn der Zweck eines Ehevertrages liegt oft gerade darin, die gesetzlichen Ansprüche, die der Schwächere hat, auszuschließen.
Was damit der ohne Geld gewinnen machen kann? Never. Ein Ehervtrag sollte immer erste priorität haben. Besonders wenn man einseitig mehr Vernögen mitbringt.
Ja, das ist doch der Witz. Der mit weniger bekommt dann mehr raus (im Idealfall). Und bei Schulden haften beiden dann anteilig... nene.
Ein Ehevertrag lohnt sich immer. Dann ist im schlimmsten Fall alles geregelt.
Wozu soll dann der Ehevertrag gut sein? Das was jeder mit in die Ehe mit einbringt bleibt ihm doch erhalten bei Scheidung. Nur der Zugewinn wird geteilt. Daher sehe ich keine Notwendigkeit eines Ehevertrages.