Liegt hier ein freier Fall vor?

Answer 1

[GuteAntwort2021]

$Fallweg\left(t\right)\ =\ \frac{g}{2}\ \cdot\ t^2$ ................................................................................................

$Fallweg\left(0,05\right)\ =\ \frac{9,81}{2}\ \cdot\ 0,05^2$ $Fallweg\left(0,05\right)\ =\ 1,22625\ cm$ ................................................................................................

$Fallweg\left(0,1\right)\ =\ \frac{9,81}{2}\ \cdot\ 0,1^2$ $Fallweg\left(0,1\right)\ =\ 4,905\ cm$ ................................................................................................

$Fallweg\left(0,15\right)\ =\ \frac{9,81}{2}\ \cdot\ 0,15^2$ $Fallweg\left(0,15\right)\ =\ 11,03625\ cm$ ................................................................................................

Sieht für mich schon wie freier Fall aus, wenn wir die Rundungsdifferenzen in der Tabelle mal außen vor lassen.

Answer 2

[Ralph1952]

Ja, das dürfte etwa hinkommen, der Abstand (Weg) steigt quadratisch zur Zeit und würde hochgerechnet nach einer Sekunde (ohne Berücksichtigung des Luftwiderstandes) knapp um die 5 Meter betragen. Das entspricht der Erdbeschleunigung von etwa 9,8 m/s^2.

Woher ich das weiß: Studium / Ausbildung

Comments

[Idontknow456690]

Du meinst aber nach 0,1 Sekunden, oder?

[Ralph1952]

@Idontknow456690

Nach 0,1 s sind es 5 cm, nach 1 s rund 5 m, zehnfache Zeit ergibt hundertfachen Weg, also das Quadrat.

Answer 3

[hologence]

sieht für mich korrekt aus - da die Achsenbeschriftungen vorgegeben waren, wird hier wohl der Absolutbetrag von s aufgetragen, daher geht die Kurve nach oben.

Answer 4

[Elumania]

Das ist ein freier Fall

Answer 5

[20041889686]

nein, die kurve ist dafür nicht richtig