Latein Subjekt Objekt prädikat?
Hi, ich habe diesen lateinischen textausschnitt bekommen und muss Subjekt Objekt und Prädikat bestimmen( von Ovid, Philemon und Baucis; Vers 633-636)
consenuere (Prädikat? ) casa (Subjekt?) paupertatemque fatendo effecere levem nec iniqua mente ferendo; nec refert ( Prädikat?) , dominos illic famulosne requiras: tota domus ( Subjekt?) duo sunt, idem parentque iubentque.
Ist das was ich bisher habe richtig? Und könnte mir jemand weiterhelfen bei den anderen Sätzen? :D Blicke irgendwie nciht richtig durch
4 Antworten
Consenuere ist das Prädikat, das stimmt, Prädikat steckt mit drin
effecere ist ebenfalls eins
Zu effecere ist paupertatem das Objekt (+ Adjektiv levem)
refert ist ein Prädikat (nec refert ist allerdings eine Wendung, die so viel wie "es macht keinen Unterschied" heißt)
requiras ist ein Subjekt
dominos und famulos sind Objekte dazu
duo ist Subjekt, sunt das Prädikat
idem ist Subjekt, parent und iubent Prädikate
Requiras kommt von requirere und ist damit kein Subjekt.
Hallo,
vielleicht hilft es Dir, wenn ich Dir sage, daß consenuere und effecere keine Infinitive sind, sondern Kurzformen von consenuerunt und effecerunt. Also Pf. Ind. Akt. 3. Pl.
Herzliche Grüße,
Willy
Genauso ist es. Und ein untrügliches Indiz, dass es sich um keinen Infinitiv handeln kann, ist das Perfekt-Kennzeichen -u- im einen und der Perfektstamm fec- im anderen Verb.
Diese Nebenformen waren im Hochlatein durchaus beliebt. Man findet sie bei allen Klassikern immer wieder.
Um welche Verse handelt es sich denn da genau? Ich kann dir schonmal soviel sagen, dass ein Prädikat kein Infinitiv sein kann und dass das Subjekt immer im Nominativ stehen muss.
Vers 633 -636. Sorry hatte ich vergessen zu erwähnen
kein Problem :)
Der erste Teil des Satzes fehlt. Es geht sinngemäß darum, dass Philemon und Baucis "in einer Hütte", also bei dir das "casa" leben. Somit ist casa Ablativ und kann kein Subjekt sein. "conseunere" ist das Prädikat, ich hatte es eben nur kurz als Infinitiv angesehen, weil es so danach aussah. Sorry.
"refert" hätte ich jetzt auch als Pädikat eingeordnet. Ich muss aber ganz ehrlich gestehen, dass ich mir bei dem "tota domus" Teil nicht sicher bin. Es könnten auch die "zwei", also das duo sein. Das Pädikat wäre dementsprechend "sunt".
Ganz sicher bin ich mir da aber auch leider nicht!
Ich habe aber etwas, das dir vielleicht weiterhelfen könnte:
http://www.lateinheft.de/ovid/ovid-metamorphosen-liber-octavus-philemon-und-baucis-ubersetzung/
LG :)
Danke dir :D Ich denke ich werde wohl eine andere textstelle nehmen müssen xD
Bitte, gerne :)
Sorry, dass ich deine Frage nicht so gut beantworten konnte. Muss es denn Philemon und Baucis sein? Wenn es gerell um Metamorphosen ginge, wären nämlich Orpheus und Eurydice, Echo, Narcissus, die lykischen Bauern oder Icarus und Daedalus ziemlich gut. Die hatten wir zB alle in der Schule. Philemon und Baucis kenne ich zB nur aus eigenem Interesse. Aber die Geschichte der beiden mag ich mit am meisten^^
Ja, das ist eine Gruppenarbeit und wir haben diese Metarmorphose bekommen. Als aufgabe sollten wir uns 4 verse raussuchen und den satzbau( S. O. P) bestimmen + stiliste mitttel. Hab mir wohl die schwerste rausgesucht, wobei ich aber auch keine wirklich leichtere finde xD
Achso, ok. Ja, ich persönlich finde Philemon und Baucis eine relativ schwere Metamorphose, wenn man die jetzt mit zB Echo vergleicht :/
Hmm. Vielleicht ist der Anfang ganz ok?
Amnis ab his tacuit. Factum mirabile cunctos moverat: inridet credentes, utque deorum spretor erat mentisque ferox, Ixione natus
'ficta refers nimiumque putas, Acheloe, potentes esse deos,' dixit 'si
dant adimuntque figuras.'
Kennst du den Hexameter? Der hilft hier echt weiter, weil man dann manche Casus-Endungen besser erkennen kann. Aber die Textstelle ist ziemlich schwierig. Wenn ich du wäre, würde ich mir eine leichtere Passage aussuchen.
Satz 1: consenuere casa = Sie sind gemeinsam alt geworden im Häuschen.
Satz 2: Effecere paupertatem levem fatendo nec iniqua mente ferendo = Sie machten (sich) die Armut leicht durch das (die Armut) Eingestehen und durch das (die Armut) mit nicht-unentspanntem Geist Ertragen.
Satz 3: Nec refert, dominos illic famulosne requiras. = Es macht keinen Unterschied, ob du dort die Herren oder die Sklaven suchst.
Satz 4: Die Zwei sind das ganze Haus.
Satz 5: Dieselben gehorchen und befehlen.
LG
MCX
OMG ich danke dir :D