Korrektur; Wie bewerten Sie die Forderung von mehreren deutschen Politikern, ausländische Straftäter auch in Länder mit hohem Sicherheitsrisiko abzuschieb?
Leider wurde das hinzuzufügen der Umfrage Optionen Felder vergessen hinzuzufügen.
Wer Interesse haben sollte kann es sich auch auf dieser Plattform mal ansehen: https://t.me/Umfragen_Anonym/790
Das Ergebnis basiert auf 31 Abstimmungen
6 Antworten
Man ist aus seiner Heimat geflohen, weil man dort nicht mehr sicher leben konnte. Hier gibt es Sicherheit, die man dann selber verletzt hat. Mit welchem Grund sollte ein Straftäter dann hier ein Bleiberecht haben?
Olaf Scholz hat angekündigt, dass Deutschland wieder mit der Abschiebung von Straftätern nach Afghanistan und Syrien beginnen wird. Diese Ankündigung wurde von einigen Politikern begrüßt, aber auch von Menschenrechtsorganisationen kritisiert, die darauf hinweisen, dass die Abschiebung nach Ländern mit hohem Sicherheitsrisiko gegen das internationale Recht verstoßen könnte.
Es ist die Aufgabe der Regierung und der Justiz, eine angemessene Strafe zu finden, die sowohl die Sicherheit der Gesellschaft als auch die Menschenrechte respektiert.
Und das geht eben oft nicht. Es muss keiner hierher kommen, es muss dann erst recht keiner Straftaten begehen Und wir reden ja hier nicht von einem kleinen Ladenddiebstahl. Da wäre ein abschiebung freilich überdimensioniert
Aber es ist auch wichtig zu beachten, dass nicht alle Straftaten gleich schlimm sind. Es gibt verschiedene Grade der Schwere, und die Strafe muss dementsprechend angepasst werden.
Eben. WEr einen Mord begeht, ein Sexualdelikt, Andere ständig verprügelt, Mit dem Messer auf andere losgeht der sollte sein REcht verwirken. Bei "Kleinigkeiten" ist das mit dem Abschieben ja uch nicht gedacht
Du hast absolut recht, bei schweren Straftaten wie Mord, Vergewaltigung oder schwerer Körperverletzung sollte die Abschiebung eine Option sein.
Olaf Scholz 😂 entschuldigung aber darüber kann ich nur lachen denn es gibt einige Menschen die beschäftigen sich schon seit längerer Zeit bzw auch seit kurzer Zeit intensiv mit Politik und wer sich mit Politik mal richtig beschäftigt was auch alles dahinter steckt der würde dann auch verstehen warum z.b ich über einen oder Schulz z.b lache und auch über eine Angela Merkel kann ich nur lachen aber das können nur Leute eventuell verstehen die sich wie schon gesagt mit Politik mal richtig auseinandersetzen was wohlgemerkt auch sehr viel Zeit kostet. Nur so viel sei gesagt dass 99% der Politiker und dazu zählt auch ein Olaf Schulz das sagen was die Leute hören wollen und sollen.
Politiker sorgen in den meisten Fällen genau das was wir hören sollen und glauben sollen nicht mehr und nicht weniger und das sind solche Dinge die nicht jeder versteht. Ob diese gesorgten Dinge realistisch sind oder nicht später in dem Punkt keine Rolle.
Moralisch ist es ein Dilemma. Es kann einer Todesstrafe gleichkommen, jemand in ein Land abzuschieben, in dem er kaum eine Überlebenschance hat. Auch wenn er Straftaten begangen hat, ist das nicht angemessen.
Andererseits ist die Anzahl an Menschen, denen wir helfen können, sehr begrenzt.
Das kommt somit einer Triage gleich. Wir werden also lieber die Menschen retten, von denen wir mit gleichem Aufwand mehr retten können, und da nimmt ein Straftäter vielen Anpassungswilligen sozusagen den Platz bei uns weg.
Das ist ein wenig so, als wenn wir lieber 7 Schlanke ins Rettungsboot holen, als einen 10-Zentner-Mann.
Dass sowohl der Schwergewichtler als auch der Straftäter einen Einfluss auf seinen Lebenswandel hatte, hilft uns nur, die Entscheidung zu rechtfertigen.
Jedes land mit Politikern die noch alle Tassen im Schrank haben praktiziert das doch in völlig selbstverstäntlicher weise ,und umgehend ausgewiesen wird man zum Bsp .in Australien für sehr viel weniger.
Wer echtes,Asyl braucht begeht im Land wo er aufgenommen wird keine Straftaten.
Lg ⚘
Das sehe ich auch so und zu mal wenn es dann doch mal ganz dummerweise zu einer Strafe kommt die harmloser ist wie z.b ein kleiner Diebstahl dann kann man dich vor der Polizei rechtfertigen und erklären warum das so passiert ist und somit bekommt man dann noch eventuell eine Chance.
Sehr richtig. Niemand zwingt die dazu, Straftaten zu begehen.
Das Problem an der ganzen Sache ist das aber manche tatsächlich dazu gezwungen werden und nun muss man dazu natürlich noch viele weiter denken denn z.b können gewisse Leute bestochen oder auch erpresst werden aus diversen Gründen und wiederum andere erhalten nach ihrer Ansicht her viel Geld wofür sie dementsprechend Straftaten begehen und denen dann aber auch wahrscheinlich die Konsequenzen entweder egal sind oder sie das wissen und damit leben.
Für Straftaten gibt es keine Rechtfertigung. Insofern ist da kein Problem.
Für Sie nicht. Ich würde meinen das Sie nicht das Denken was dafür nötig ist um so weit vorraus zu und um zu denken uvm. Ist nicht böse gemeint. Viele Politiker haben schon diverse Straftaten begangen und den meisten davon ist nichts passiert sprich gab es keine Strafen dafür. Man muss eben halt nur wissen wie das System funktioniert.
DAs mag sein. Aber es MUSS ja keiner Straftaten begehen. So nach dem Motto: he ich mach was ich will ich komme ja aus einem unsicheren Land.