Kondensat hinter Gipskarton o. Gipsfaserplatten im Dachgeschoss?
Guten Tag,
Ich wüsste gerne ob sich Kondensat hinter Gipskarton oder Gipsfaserplatten im Dachgeschoss bilden kann.
Es geht um eine Dachgeschosswohnung in einem Wohnhaus,zwischen 50-100 Parteien.
Die Wohnung ist größtenteils(bis auf eine Außenwand)mit Gipskarton(z.b Dachschrägen) und (so vermute ich)Gipsfaserplatten ausgestattet(für Wände und die Decke).
Es war lange in der Wohnung nicht richtig geheizt worden, meine Frage wäre ob es möglich ist das sich hinter den Rigips bzw. Gipsfaserplatten Kondensat bilden kann, oder aufgrund der Bauweise etc. dies ausgeschlossen ist.
Somit wäre auch meine Frage ob somit das Trägerwerk(ganz gleich ob Wand oder Decke)oder das Holz/Gebälk der Decke(unter den Platten)schaden nehmen könnte,aufgrund von Kondensat oder im allgemeinen der Luftfeuchtigkeit.
3 Antworten
In Innenbereich eher nicht. Aber wenn auch Gipskartonplatten an einer Aussenwand verbaut wurden, das Gebäude ohne Aussenwanddämmung besteht, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch.
Bei (fast) allen Gebäuden in dieser beschriebenen Art habe ich bisher massiven Schimmelbefall festgestellt.
Immer an den Stellen wo "warm auf kalt" trifft, passiert etwas. Wenn das über längere Zeit geschieht, kann sich dort Schimmel bilden.
Kondensat ist eher an Außenwänden wahrscheinlich, da wo Kältebrücken sind
Möglich ist es schon. Aber aus der Ferne kann da nur spekuliert werden. Ein Bausachverständiger kann es vor Ort feststellen.
Kann ich als Mieter überhaupt einen Bausachverständiger für so etwas kontaktieren,dachte die sind eher nur für Bauherren/Wohnungeigentümer/Hauseigentümer zuständig?
Das kann auch ein Mieter machen, wenn der Mieter es auch bezahlt.
Hi, Danke für die Antwort. Aber wie ist das auf eine mit Gipskarton oder Gipsfaserplatte verbauten Decke(Dachgeschosswohnung).Wenn durch zu wenig Heizen z.b bereits an den Fenstern Kondensat entsteht-
Kann hinter den an der Decke verbauten Gipsfaser-oder Kartonplatten dadurch auch Feuchteschäden entstehen oder ist dies aufgrund der Art der konstruktion unwahrscheinlich?