Keine Siegesurkunde warum?
Hey ich m14 habe keine Siegesurkunde bekommen obwohl ich gut war ich meine Ergebnisse: 100 Metersprint: 12,23 sek Weitsprung: 5,15 Meter Ballwurf: 69 Meter und ich hatte 949 Punkte. Ein Freund von mir ist m15 und hatte 100 Metersprint: 12,56 sek Weitsprung: 5,25 Meter Ballwurf: 65 Meter. Und er hatte 954 Punkte und eine Siegerurkunde. Als ob nur weil er 10 cm weiter gesprungen ist, aber in allem anderen schlechter ist 5 Punkte mehr und dadurch eine Ehrenurkunde?
12 Antworten
Ich habe eine Siegerurkunde mit: 100 Metersprint: 11,12 sek (238 Punkte) Weitsprung: 5,78 Meter (139 Punkte) Ballwurf(200g): 76 Meter (120 Punkte) und das sind 497 Punkte. Je nach Schule ist die Punkte Berechnung anders und die Urkunden Verteilung auch anders. Für eine Siegerurkunde braucht man an unserer Schule 400 Punkte für eine Ehrenurkunde 600 Punkte.
Du:
100 Metersprint: 12,23 sek (134 Punkte).
Weitsprung: 5,15 Meter (96 Punkte).
Ballwurf: 69 Meter (98 Punkte)
Gesamt: 328 Punkte=nichts
Dein Freund:
100 Metersprint: 12,56 sek (112 Punkte).
Weitsprung: 5,25 Meter (103 Punkte).
Ballwurf: 65 Meter (86 Punkte)
Gesamt: 301 Punkte=nichts
Also in weiß nicht wie eurer Punktesystem ist aber nach unseren hättet ihr beide nichts bekommen. Wir haben dieses System seit der 1. Klasse Grund+Realschule zwei in einen. Unsere Schule macht es richtig denn es kann nicht sein das 1. Klässler und Mädchen anders bewertet werden nur weil die durchschnittlich schlechter sind. Und die unnötigen Teilnehmerurkunden haben wir auch nicht das ist nämlich Papierverschwendung.
Ich mache jetzt mal auch im Trend "Werte nach Punktesystem von der eigenen Schule beurteilen" mit. Da wir jetzt kein Ballwurf mehr haben nehme ich die veraltete Ballwurf Formel: (Weite in m *5)²:1000 (Der 200g Ball)
Du:
100 Metersprint: 11,12 sek (655 Punkte)
Weitsprung: 5,78 Meter (334 Punkte)
Ballwurf: 76 Meter (144 Punkte)
Gesamt: 1133 Punkte=nichts
Wenn die Ergebnisse tatsächlich so stimmen, hätte es dafür eine Ehrenurkunde geben müssen. Ich habe in meinen 15 Jahren als Sportlehrer niemanden gesehen, der auch nur annähernd solche Leistungen erreicht hätte - schon gar nicht mit 14 Jahren.
Ich habe auch keine Siegerurkunde:
100 Meter-Lauf: 12,87 sek (489 Punkte)
Weitsprung: 6,65 Meter (442 Punkte)
1000 Meter-Lauf: 2:48 min (510 Punkte)
Hier die Formeln nach unseren Punktesystem
100 Meter-Lauf Formel: (9000:Zeit in sek)²:1000
Weitsprung Formel: (Weite in cm)²:1000
1000 Meter-Lauf: (2000:Zeit in min)²:1000
1500 Punkte=Siegerurkunde
2000 Punkte=Ehrenurkunde
Zitat von Dumar:"Unsere Schule macht es richtig denn es kann nicht sein das 1. Klässler und Mädchen anders bewertet werden nur weil die durchschnittlich schlechter sind. Und die unnötigen Teilnehmerurkunden haben wir auch nicht das ist nämlich Papierverschwendung." Macht unsere Schule genauso nur das unser Gymnasium erst an der 5. Klasse anfängt. Fazit: Macht nichts nicht jeder ist ein guter Sportler und so eine Urkunde hat Null Aussage Kraft.
Meinst du so?
Siegerurkunde (1500:3=500 Punkte) Ehrenurkunde(2000:3=667 Punkte)
100 Metersprint: 12,72 sek 100 Metersprint: 11,01 sek
Weitsprung: 7,08 Meter Weitsprung: 8,17 Meter
1000 Meter-Lauf: 2:49min 1000 Meter-Lauf: 2:26min
Ballwurf: 142 Meter Ballwurf: 164 Meter
Ballwurf gibt es, aber seit 2008 an unserer Schule nicht mehr.
Ja ungefähr so.
Siegerurkunde (400:3=133 Punkte) Ehrenurkunde(600:3=200 Punkte)
100 Metersprint: 12,25 sek 100 Metersprint: 11,47 sek
Weitsprung: 5,70 Meter Weitsprung: 6,60 Meter
1000 Meter-Lauf: 3:00min 1000 Meter-Lauf: 2:45min
Ballwurf: 80 Meter Ballwurf: 100 Meter
100 Metersprint: 12,23 sek
Das sind ungefähr 540 Punkte.
Weitsprung: 5,25 Meter
Und das genau 521.
Ballwurf: 65 Meter
Das sind 494 Punkte (ich gehe mal davon aus, dass es um den 200-g-Ball geht).
Macht in Summe etwas über 1550 Punkte. Selbst, wenn versehentlich nur zwei Disziplinen gewertet worden wären, wären es immer noch über 1000 Punkte.
Da du die 100 Meter gelaufen bist, fällst du wohl in die Altersklasse 15 Jahre (Jahrgang 2003). Da gibt es ab 1225 Punkten die Ehrenurkunde.
Logisch, dass du dann keine Siegerurkunde bekommst.
Entweder willst du uns veräppeln, oder du bist selbst gewaltig veräppelt worden. Ich habe einen starken Verdacht, was davon zutrifft.
https://www.bundesjugendspiele.de/wai1/showcontent.asp?ThemaID=4518
Mitgliedschaft
Seit dieser Woche dabei
Ach was...
Ich mache jetzt mal auch im Trend "Werte nach Punktesystem von der eigenen Schule beurteilen" mit. Da wir jetzt kein Ballwurf mehr haben nehme ich die veraltete Ballwurf Formel: (Weite in m *5)²:1000 (Der 200g Ball)
Du:
100 Metersprint: 12,23 sek (541 Punkte)
Weitsprung: 5,15 Meter (265 Punkte)
Ballwurf: 69 Meter (119 Punkte)
Gesamt: 925 Punkte=nichts
Dein Freund:
100 Metersprint: 12,56 sek (513 Punkte)
Weitsprung: 5,25 Meter (275 Punkte)
Ballwurf: 65 Meter (105 Punkte)
Gesamt: 893 Punkte=nichts
Nach unserem Punktesystem hättest du:
100 Metersprint: 12,87 sek (94 Punkte).
Weitsprung: 6,65 Meter (204 Punkte).
1000 Meter-Lauf: 2:48 min (186 Punkte)
Gesamt: 484 Punkte=Siegerurkunde
Nach unseren Punktesystem ist leichte Urkunden zu bekommen, aber schwerer Punkte zu bekommen. Kannst du schreiben was man brauch um die nötige Punktzahl überall zu erreichen (also Punktzahl insgesamt:3)(in 100 Metersprint Weitsprung 1000 Meter-Lauf und Ballwurf). Damit wir unsere Punktesysteme besser vergleichen können. Und wenn keine Ganze Zahl raus kommt bitte runden.