Kann mir jemand ganz schnell sagen was für ein Argument das ist?
Das Argument:
"Das Smartphone hat sich zum Kommunikationskiller entwickelt. Beispiele dafür finden sich jeden Tag: Junge Menschen sitzen im Café – und verschanzen sich hinter Bildschirmen, statt sich zu 25 unterhalten. Andere zücken mitten im Gespräch ihr Handy und beginnen, eine SMS zu tippen. "
Ich bin mir unsicher ob das ein Plausibilitätsargument oder ein Normatives Argument ist.
3 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Kommt drauf an, wofür dieses Argument aufgeführt wird:
- Für ein Smartphone,
- Gegen ein Smartphone,
- Für schnellere Kommunikation,
- Gegen persönliche Kommunikation,
- usw.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Es ist ein Kommentar von Sonja Krell die negativ gegen der Entwicklung unserem Leben mit den Smartphones eingestellt ist.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/CCBFAQ/1548850123777_nmmslarge__0_25_1456_1456_be9bb1c8fdf2f8811fddf8ef89f4822c.jpg?v=1548850124000)
Ein normatives Argument bewertet ja Situationen unter dem Gesichtspunkt gesellschaftlicher Werte, Regeln oder Übereinkünften.
Also für mich ein normatives Argument.
So sehe ich das, aber ohne Garantie.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich würde sagen, die Herleitung von Ursache zur Wirkung ist plausibel.
Eine Norm ist was anderes...