Kann man tierische Kommunikation als Sprache bezeichnen?
Mit Begründung
9 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich würde sagen nein. Zur Sprache gehört noch weit aus mehr dazu. Zum Beispiel ist sie ein Komplexes systhem , sie muss Laute und Schrift ausbilden, etc.
Tiere kommunizieren auch. Aber das würde ich wie du tierische Kommunikation nennen...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Jassy1603/1705287355246_nmmslarge__0_683_921_921_49fa5b320049502ab3d4d456c984739c.jpg?v=1705287355000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Doch... Übrigens ist der Mensch das einzige irdische Lebewesen mit Sprache. Andere Lebewesen Kommunizieren. Reine definitionssache das muss klar sein...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Adomox/1719810707947_nmmslarge__0_0_1452_1452_076e9458d681f7f6c76d752062395018.png?v=1719810708000)
Nichts "doch". Gebärdensprache ist eine Sprache, auch ohne Laute und Schrift. Viele gesprochene Sprachen kennen keine Schriftsprache, sind aber dennoch Sprache.
Übrigens ist der Mensch das einzige irdische Lebewesen mit Sprache.
Dass ich das nicht anders sehe, kannst du meiner eigenen Antwort nehmen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/iSc0field/1605113765936_nmmslarge__0_0_1050_1050_50408952a1a7efea65341c0ae16a2976.jpg?v=1605113766000)
Ja, würde ich sagen.
Körpersprache ist ja, wie der Name schon preis gibt, auch eine Sprache.
Zumindest keine verbale.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Hoppenla/1500543210681_nmmslarge__0_20_160_160_a448aad67c1c96606cbfad0114d92f9d.jpg?v=1500543211000)
Ja, absolut.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Chantiii2000/1597604041544_nmmslarge__0_0_1200_1200_3174f525c5be5f4e8b22b48adcebaf20.jpg?v=1597604042000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Hoppenla/1500543210681_nmmslarge__0_20_160_160_a448aad67c1c96606cbfad0114d92f9d.jpg?v=1500543211000)
Weil die Tiere kommunizieren und sei es nur körperlich.
Kommunikation geht nicht ohne Sprache.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Adomox/1719810707947_nmmslarge__0_0_1452_1452_076e9458d681f7f6c76d752062395018.png?v=1719810708000)
Die Frage ist, ob man Kommunikation zwischen Tieren als Sprache bezeichnen kann. Unter Hinzunahme der sprachwissenschaftlichen Definition von Sprache lautet die Antwort: nein.
Wenn du Sprache anders als die Leute definierst, die sie tagtäglich erforschen, dann kannst du das natürlich gerne machen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Fuchssprung/1534411069377_nmmslarge__60_1_769_769_fa09b32f595cfa222b376fc381ce819f.jpg?v=1534411069000)
Natürlich kann man auch ohne Worte sprechen. Die Taubstummen sprechen ja auch mit Zeichen, mit ihrem Körper und mit Blicken. Ebenso sprechen Tiere mit Körpersprache. Dieser Artikel stammt aus dem Jahr 2011 und damals hatte man nur 66 Zeichen ihrer Sprache entziffert. Heute kennt man mehr als 80 Zeichen ihrer Körpersprache. Kombiniert man so viele Zeichen mit einander, kann man damit locker eine Geschichte erzählen und ein Bild im Gehirn des Gesprächspartners entstehen lassen. Genau das macht Sprache aus. Ob sie jetzt aus Worten oder Zeichen besteht, spielt keine Rolle.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/kommunikation-schimpansen-haben-zeichensprache-1.1094205
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Adomox/1719810707947_nmmslarge__0_0_1452_1452_076e9458d681f7f6c76d752062395018.png?v=1719810708000)
Sprachwissenschaftlich: nein.
Sprache muss weder Laute noch Schrift haben, um als Sprache zu gelten.