Kann man anonym Atomraketen feuern?
Die Frage mag ungewöhnlich klingen, aber ist sowas möglich?
Beispiel Szenario: Russlands verstecktes U-Boot aus dem Meer feuert Atomraketen in Richtung NATO Staaten. Wie will die Nato wissen wer die Atomraketen abgefeuert hat? Wie würde die NATO reagieren?
5 Antworten
Das Abfeuern von Atomraketen ist ein äußerst ernstes Thema und es gibt viele Sicherheitsvorkehrungen, um sicherzustellen, dass solche Handlungen nicht anonym durchgeführt werden können. Atomwaffen sind normalerweise mit Identifikationscodes und anderen Sicherheitsmaßnahmen versehen, um sicherzustellen, dass nur autorisierte Personen sie abfeuern können. Das grenzt schon mal den Kreis möglicher Akteure stark ein. In diesem Fall würde nur Staaten außerhalb der NATO infrage kommen mit den Möglichkeiten über ihre Marine besitzen und das sind nicht so viele Akteure die das können.
Im von beschriebenen Szenario würde die NATO wahrscheinlich versuchen, die Herkunft der Raketen zu verfolgen und zu identifizieren, um festzustellen, wer sie abgefeuert hat. Dies könnte durch verschiedene Mittel wie Satellitenüberwachung, Radarsysteme und Geheimdienstarbeit erfolgen. Verheimlichen lässt sich das nicht.
Wenn die NATO herausfindet, dass die Atomraketen von einem russischen U-Boot abgefeuert wurden, würde dies höchstwahrscheinlich zu einer starken Reaktion führen. Die genaue Reaktion hängt von vielen Faktoren ab, aber es ist wahrscheinlich, dass die NATO Maßnahmen ergreifen würde, um sich selbst zu verteidigen und weitere Angriffe zu verhindern. Dies könnte diplomatische Schritte, militärische Gegenmaßnahmen oder andere Formen der Reaktion beinhalten.
Du kannst A-Waffen nicht unter Wasser losschicken. Das U-Boot muss auftauchen. In dem Moment ist irgentwo ein Satellit der ab dem Zeitpunkt wo die Raketen losgehen die Wärmesignatur feststellen wird und das ganze aufzeichnet. Selbst wenn nicht: Spätestens mit der Radarsignatur kann man ziemlich nachvollziehen wo die Raketen losgeschickt wurden. Wenn es vom Meer aus war gib es wenige Staaten die so eine Möglichkeiten Besitzen das zutun.
Was wenn aber das U-Boot keine Fahne oder ähnliches hat womit man es identifizieren könnte?
Bringt nichts, weil man die U-Boot Klassen erkennt. Die Russischen U-Boote erkennt man sofort auf einem Bild das selbst von einem Satellit gemacht wurde. Jeder Staat hat andere Typen. Faken funktioniert also nicht. Das nächste ist, das die U-Boot-Flotte der Russen unter permanente Beobachtung durch die USA stehen. Die USA kennen sämtliche Routen die von den Russen normalerweise gefahren werden. Wenn da irgendein U-Boot abseits des gewohnten Patrouille fährt ist im Pentagon sofort Alarm Zustand und das Boot wird sofort durch die US Aufklärung gesucht. Ab dem Zeitpunkt wo in Murmansk ein Boot losfährt wird es ohnehin durch die USA überwacht.
Du kannst A-Waffen nicht unter Wasser losschicken. Das U-Boot muss auftauchen
In diesem Punkt täuschst du dich. Bereits 1960 feuerte ein getauchtes US-U-Boot eine Polaris-Mittelstreckenrakete erfolgreich ab. Das ist seit vielen Jahrzehnten Standard.
Hier ist z.B. ein Video von 1963.
Beeindruckend wie du bei völliger Ahnungslosigkeit so selbstbewusst frei erfundene Geschichten erzählen kannst. du solltest Politiker werden :P
Entschuldigung für die Verwirrung. Tatsächlich hast du Recht. Das US-U-Boot USS George Washington (SSBN-598) feuerte am 20. Juli 1960 erfolgreich eine Polaris-Mittelstreckenrakete ab, während es getaucht war.
Das würde schnell bemerkt werden, nennt sich Radarsystem. Und dann würde darauf automatisch der Gegenschlag eingeleitet, egal welche Seite anfangen würde. Deswegen würde es auch nur Verlierer geben, in dem Szenario.
Und dann würde darauf automatisch der Gegenschlag eingeleitet,
Wo hast du den den Unsinn aufgeschnappt :D
So etwas wie eine automatische Gegenschlag-Steuereinheit für Nuklearwaffen existiert nicht. Das wäre unfassbar dämlich. Man stelle sich vor jeder hätte sowas und das System irrt.
Nene, das ist kein Unsinn. Die hatten ja lange genug Zeit das vorzubereiten. Wenn die Amerikaner erkennen, daß die Russen was abgefeuert hätten, dann fliegt sofort was zurück.
Jedes russische Uboot mit der Fähigkeit SLBMs mit Atomwaffen zu starten hatte bereits im kalten Krieg einen eigenen US „Schatten“ in Form eines Jagd uboots. Das hat sich mit Sicherheit nicht geändert. Außer das es deutlich weniger dieser uboote zu bewachen gibt und die russische Marine schlechter ausgebildet und die russischen Boote schlechter gewartet sind als in der Sowjetunion
Salue
Vom versteckten U-Boot kennen die Amerikaner sogar die genaue Identität des Bootes mit den Namen der Besatzung. Schliesslich kennen ihr Unterwasserrisiko die Geräuschkulisse jedes einzelnen Bootes.
Der Start einer Rakete erzeugt viel Wärme. Jede Wärmebildkamera in einem Satelliten erkennt den Start sofort.
Aus einem Satelliten erkennst Du einen Fussball auf der Erde.
Tellensohn
Beide Seiten sind schon seit dem kalten Krieg daran interessiert, das der Gegner in etwa weiß wo die eigenen Nuklearwaffen sind. Damit genau so ein Szenario nicht passiert.
Man weiß wo sich alle Nuklearwaffen befinden? Wirklich jetzt? Wenn das stimmt, könnte dann Russland nicht einfach zuerst alle Standorte eliminieren mit einem Blitzangriff und danach Atombomben über die NATO werfen? Dann könnte die NATO zumindest nuklear nicht zurück schlagen.
Wie will man aber durch Satellitenüberwachung herausfinden was sich unter dem Wasser befindet?