Kann es sein, dass Netanjahu keine Strategie hat, diesen Krieg zu beenden?
Zwischen Israels Präsident Netanjahu und seiner Armeeführung scheint es Unstimmigkeiten über die Realisierbarkeit der Kriegsziele zu geben:
- Israels Armeesprecher Hagari sagte in einem Interview: "Die Hamas ist eine Idee, sie ist eine Partei. Sie ist den Herzen der Menschen verwurzelt. Wer glaubt, wir könnten die Hamas ausschalten, irrt." https://www.juedische-allgemeine.de/israel/wer-glaubt-wir-koennten-die-hamas-ausschalten-irrt/
- Armeechef Halevi kritisiert eine fehlende Exit Strategie: Ohne einen diplomatischen Prozess, eine alternative Regierung in Gaza an die Macht zu bringen, ist die Militäroperation eine "Sysyphus Arbeit." https://www.timesofisrael.com/idf-chief-said-to-unbraid-netanyahu-for-failing-to-lay-out-post-war-plan-for-gaza/
Was denkt ihr darüber? Könnt ihr eine Strategie Netanjahus erkennen, wie dieser Krieg zu einem Ende kommen kann, oder haltet ihr es sogar für notwendig, die Kriegsziele zu überdenken und neu zu definieren?
4 Antworten
Erstmal, die Jüdische Allgemeine steht politisch in Israel zwischen Links und Linksextrem. Diese politischen Berichte vertraue ich so wenig, wie dem Spiegel, Stern & Co..
Es ist richtig, Herzi Halevi sagte seine persönliche Meinung, aber es ist eben nur eine Meinung und er weicht ebenfalls damit auch nicht von dem Ziel ab, daß man die gesamte Hamas vernichten will. Vernichten heißt nicht unbedingt, jeden Terroristen töten, nur eben handlungsunfähig machen.
Die Exit-Strategie steht auch schon fest, es wird jedoch erst nach dem LibanonKrieg in seinen Feinarbeiten ausgearbeitet. Diese Tatsache hat Herzi leider nicht erwähnt.
Die Kriegsziele bleiben und werden nicht neu überdacht. Der Erfolg der IDF, Shin Beth und Mossad sind zu bedeutungsvoll, als das man von den Zielen abweichen will.
Der Krieg ist beendet, sobald keine Israelis mehr beschossen werden, vor allem israelische Zivilisten.
Ich kann mir nicht vorstellen das die Palestinänser nach diesem Gemetzel friedlicher sind.
Selbst wenn jeder Hamas Kämpfer tot oder verhaftet ist... wie lange wird es dauern bis die Reihen wieder augefüllt sind oder sich eine andere Organisation bildet ?
Ich wünsche den Israelis Frieden, so wie jedem anderen Volk auch.
Ich kann mir aber nicht vorstellen das dies so funktionieren wird.
Israel mag diese Schlacht militärisch gewinnen. Der Krieg wird jedoch nicht Enden.
Und das weis Netanjahu ganz genau... ich würde sogar behaupten er braucht und will diesen Krieg.
-> Nein, hat er nicht. Er hat an einem Ende des Krieges allerdings auch kein Interesse, weil dann wieder unangenehme Fragen nach der indirekten Mitschuld der jetzigen Regierung am 07. Oktober aufkommen könnten sowie das Thema Neuwahlen.
Solange Krieg ist, bleibt er im Amt. Also hat Netanjahu kein Interesse daran, den Krieg zu beenden.
Rein militärisch kann man einen asymetrischen Krieg nicht gewinnen, es sei denn, die Zielsetzung wäre es alle 2 Millionen Einwohner des Gazastreifens entweder zu vertreiben oder zu ermorden. Weder das eine oder das andere kann Israel sich politisch leisten ( mal davon abgesehen, dass Israel dann international zum Paria wird).
Was fehlt ist eine Art Templer plan
In his speech, General Gerald Templer outlinted eighteen points which he believed to be crucial in Malaya's political and economic development and its ultimate goal in attaining independence.[13]
- The easing of citizenship rights.
- The retraining of the Malayan Police.
- The creation of a Malayan Army.
- The improvement of medical and health services.
- The development of a national education policy.
- The importance of land tenure for agriculturalists.
- The encouragement of youth movements.
- The improvement of the Government's informational services.
- The importance of progressive political progress.
- The strengthening of the economic position of the Malays.
- The overhauling of income tax.
- The encouragement of industrial development.
- The improvement of road communications.
- The training of the civil service, both overseas and locally, to equip Malayans for high posts in the Government service.
- The importance of economy in financial matters in view of the possibility of a sharp fall in the prices of rubber and tin.
- The expansion of electric power resources.
- The building up of the economy of the Malays.
- The increase of local food production and agricultural output to render the country less dependent upon imports.
Etwas ähnliches braucht man in jedem asymetrischen Konflikt, um diesen siegreich beenden zu können.
Etwas ähnliches bräuchte man auch für den Gazastreifen, wenn man die Hamas dauerhaft beseitigen möchte.
So etwas zu entwickeln übersteigt aber das Vermögen der derzeitigen israelischen Regierung. Populisten sind unfähig zu konstruktivem Handeln, die Siedlerfaschos in der Koalition können ausser herumkloppen sowieso nichts.
BN hat sehr wohl eine agenda mit seinen hardliner freunden. dem liegt nicht viel an einem kriegsende. außerdem gibt es faktisch niemand der ihn stoppen kann / will. krieg bedeutet immer macht, stärke und dynamiken frei setzen.
wenn sein finanzminister Bezalel Smotrich offenkundig sagt das er faschist ist und sehr unmenschliche aussagen trifft.
was willst da noch mit lösungen und friedensdialogen kommen.
netanyahu hat ja nicht mal interesse die verbliebenen geiseln zurück zu holen.
Kriegsziele waren die Hamas strukturell zu vernichten, Geiseln freibekommen insofern annehmbare Deals zustande kommen..
Eine Lösung im eigentlichen Sinn gibt es nicht für Gaza. Das ist nur etwas, worüber im Westen gefaselt wird, weil man den Nahen Osten eben nicht versteht..
Egal wer jetzt vorübergehend als Ordnungsmacht eingesetzt wird. Früher oder später wird Hamas übernehmen und die israelis werden einen Zustand kreieren, indem sie wie in der Westband Raids, Einsätze, Angriffe auf Terroristen, Waffenlager, etc.. erledigen können, wenn was über das Militär bzw. Geheimdienst reinkommt. Das ist aber auch alles..
Sprich er dauert noch 2000 Jahre.