Ist es undemokratisch sich deutlich zur Demokratie zu bekennen?
Einige dürften Aussagen kennen wie
Die Demokratie ist nicht die beste Form. | Forum - heise onlineheise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Tuerkei-Aufbruch...
Die Demokratie ist nicht die beste Form. Aber sie ist die einzige freie Form, die wir haben.
Und auf der Welt gibt es keine Bessere
Wie steht Ihr zu Formulierungen wie
Demokratie oder Diktatur der Mehrheit? - Manfred Hanglbergerhanglberger-manfred.de/demokratie-oder-diktatur-der...
Auch hier wird leider unter „Demokratie“ eine „Diktatur der Mehrheit“ verstanden. Aus Angst vor einer „Diktatur der Mehrheit“ hält die…
Sollte Demokratie mehr sein als die Diktatur der Mehrheit ? - von ...fischundfleisch.com/dieter-knoflach/sollte-demokratie...
ist daher "Ja, Demokratie sollte etwas anderes sein als die Diktatur der Mehrheit, und damit sie etwas anderes sein kann als diese Diktatur der…
Wird wenn sich jemand als Anhänger der Demokratie outet dadurch Druck ausgeübt auf diejenigen welche sich abseits bewegen von Systemmedien - Enzyklopädie Marjorie-Wiki
marjorie-wiki.de/wiki/Systemmedien
Wie ist eure Meinung dazu?
- Ein echter Demokrat weiß um seine Macht und kann diese nutzen ohne anderen ( psychische) Gewalt anzutun.
- Ich kann keinen Druck erkennen
- Andere Meinung
Das Ergebnis basiert auf 9 Abstimmungen
6 Antworten
Ich denke nicht. Es gibt einfach verschiedene (liberale) Demokratiemodell.
In dem Artikel von Fisch und Fleisch z.B. wird durchaus polemisch von einer 51%-Diktatur gesprochen. Dabei könnte man dass Gegenmodell eben so polemisch als "Stautu-Quo-Diktatur" bezeichnen. Wäre das Vorgeschlagene Wahlsystem doch darauf ausgelegt mögliche Veränderungen zu Verwässern in dem letztlich eine möglichst erhalterische Partei an die Macht gebracht wird.
Bestes Beispiel dafür ist, das Argument die Abschaffung der Sklaverei, einer Institution die Wort wörtlich erlaubte Menschen zu besitzen, nicht konsequent durchzuziehen, sondern erst mal eine 10-20 Jahres Frist zu setzen, die in der Zwischenzeit wiederum aufgeweicht werden kann, für die Ausnahmen geschaffen gefordert werden könnten, und und und.
Die dritte wahrscheinlich kriegsverhindernde Option "Sklavereiabschaffung in zehn oder 20 Jahren, damit die Landwirtschaft in den Südstaaten Zeit hat, sich auf eine Umstellung vorzubereiten" hatte in einem Wahlsystem, das Extreme begünstigt und Kompromisslösungen benachteiligt, eben keine Chance. Eben, weil das zweipolige System des "Entweder-Oder" die Extreme begünstigt und Kompromisse, mit denen allen leben können, verhindert.
Ich bin zwar nur bedingt einer Anhänger von liberalen Demokratieformen, aber ich erkenne im Kontext dieser, dass die Verschiedenen Ausprägungen zumeist nicht mehr oder weniger demokratisch sind als die Anderen.
Auch Kritik an der Demokratie selbst oder an der Umsetzung der Demokratie, gehört zu einer Demokratie dazu.
Demokratie ist Meinungsvielfalt.
Wer das als Diktatur der Mehrheit auslegt, hat etwas wesentliches nicht verstanden.
Nur: Von welcher Art Demokratie reden wir in Zukunft ? Von welcher Art Demokratie reden wir in Zukunft ?
Zukunftschancen der Demokratie in hochkomplexen heterogenen Gesellschaften
Ist ok.