Ist das Kinderpornographie?
Wenn es bei Google zensierte (!) Screenshots aus kindesmissbrauchsdarstellungen gibt, wo das ganze Kind geschwärzt ist und man keine sexuelle Handlung oder so sieht), ist das dann trotzdem Kinderpornographie, weil eben das Bild einer entsp. Schrift entstammt? Oder muss der Screenshot dafür selber in der konkreten Form kinderpornographische Inhalte haben und der Kontext des Videos, aus dem ein solches Bild stammt, reicht dabei nicht aus?
2 Antworten
Für solche Bilder wurde ein echtes Kind "benutzt". Also fand da ein echter Mißbrauch statt und das ist echte Kinderpornographie, egal ob und was geschwärzt wurde. Jeder der sich sowas reinzieht beteiligt sich an dem Verbrechen.
Darum geht es hier doch überhaupt nicht. Das ist schlicht eine Rechtsfrage.
Das ist weder schlicht noch eine Rechtsfrage, das ist Kindesmißbrauch.
same logic: zensierte bilder von Personen vor Gericht darf man nicht zeigen, weil das ursprüngliche, unbearbeitete Bild die persönlichkeitsrechte verletzt.
wenn es primär nur um Geschlehctsteile zeigen geht. also zum Beispiel FKK-Billder reichen dazu nich. ich war als Junge selbe bei solchen Aufnahmen dabei. da werden explizit nur schlimme Dinge photographeirt in Nahaufnahme
aber Google musste dat eigentlich mit ihrem Algorythmus filtern
Man sieht keine Geschlechtsteile, auch kein Kind. Aber ich weiß halt vom Lesen über den Fall, dass da ein Kind ist, aber auf den Screens bei Google ist das alles (zum glück) zensiert.
Diese Möglichkeit der Auslegung ergibt sich aus 184b StGB aber nicht.