"Interstellar" Ist das Wurmloch und das Schwarze Loch das Gleiche?
Hallo zusammen,
Handelt es sich bei dem Wurmloch (das für die Reise zur entfernten Galaxie benutzt wurde) um das Schwarze Loch "Gagantur" (in dem die Hauptfigur mit seiner Tochter kommunizieren konnte)?
Wär super, wenn ihr eure Antwort begründen könnt.
Grüße,
Maxe
7 Antworten
Ist nicht das gleiche. Wurde im Film nur nicht so gut erklärt. Das Wurmloch war in beide Richtungen offen (die Astronauten hatten die meiste Zeit ja auch vor, über dieses wieter zurück zu fliegen). Aber da der Treibstoff ausging, war es ihnen nicht mehr möglich.
Das Schwarze Loch war dort zusätzlich auch noch vorhanden. Dort hatten sie nie vor reinzufliegen, was dann doch passierte :)
Nein!
Wurmloch: Erstmal musst du wissen das alles um uns herum aus Dimensinen besteht die wir wahrnehmen zum teil. Innnerhalb der Dimensionen können wir uns bewegen und sind vn ihnen abhängig. Das ganze kann man auch Raum und Zeit nennen. Wenn man ein loch in den Raum reißt kann man das gebunden sein an die Dimensionen überwinden da Richtungen und Zeit keine Rolle mehr spielen. Man kann problemlos von A nach B gelangen.
Schwarzes Loch: Wenn ein Stern stirbt besteht die Möglichkeit das er sich zu einem Schwarzen Loch verdichtet. Je mehr Maße etwas hat desto stärker zieht es Dinge an. Die Sonne verdichtet sich so stark das es alles anzieht. Sie zieht sogar licht an was der Grund ist das ein schwarzes Loch Schwarz ist. Man kann sagen das ein schwarzes Loch ein Sehr Massereicher Dichter Stern ist (Hat nichts mit der Größe zu tun!)
Meine Frage bezieht sich nicht auf die Realität sondern - wie in der Frage ersichtlich- auf den Film "Interstellar".
Nun, überlegen wir einfach mal was ein SL ist und was ein Wurmloch ist.
Ein SL ist der Überrest eines gestorbenes Sternes dessen Kern auf eine Größe sehr geringe Größe zusammengepresst wurde. Seine Masse hat er jedoch behalten, folglich besitzt das SL eine unglaublich hohe Gravitation. Das SL im Zentrum unserer Milchstraße hat beispielsweise die viermillionenfache Masse der Sonne und das bei einem Durchmesser von 22 Millionen Kilometern
Und was ist nun ein Wurmloch?
Auf http://abenteuer-universum.de/stersterne/wl.html ist das sehr schön erklärt:
Bereits im Jahre 1935 haben Albert Einstein und Nathan Rosen erkannt, dass die Relativitätstheorie prinzipiell "Brücken", Einstein-Rosen- Brücken genannt, in der Raumzeit zulässt, die wir heute als Wurmlöcher bezeichnen. Solch ein Wurmloch könnte z.B. von einem Schwarzen Loch erzeugt werden, das hierüber mit einem Weißen Loch oder einem anderen Schwarzen Loch korrespondiert, welches irgendwo weit entfernt im Universum beheimatet ist. Es stellt eine tunnelförmige Abkürzung zwischen entfernten Orten im Kosmos dar.
Wir könnten nun in ein Schwarzes Loch steigen und würden in seinen Sog zur Singularität geraten, durch die Rotation bedingt aber nicht unbedingt dorthin gelangen. Rotierende Schwarze Löcher weisen anstelle der Punktsingularität eine ringförmige Singularität auf. So könnte unsere Reise durch den Verbindungskanal beider Löcher, das Wurmloch führen, und wir würden aus dem Weißen Loch wieder heraus kommen. Berechnungen zufolge ist es durchaus möglich, sich unbeschadet sehr massereichen (> 10 000 Sonnenmassen) Schwarzen Löchern zu nähern, weil hier die Gravitationsbelastung auf unter 15 G zurückgeht, womit auch die Gezeitenkräfte durchaus erträglich wären.
Wie auch immer und schon in vielen SF- Romanen in den schönsten Farben geschildert, wäre diese Reise dennoch leider kein Vergnügen.
Zwar führt sie uns direkt und unumkehrbar in die Vergangenheit, doch müsste man sich sehr beeilen, denn die Einstein- Rosen- Brücke hat nur eine extrem kurze Lebensdauer und schnürt sich sehr schnell zu einer Singularität zusammen.
Das wurde nochmals in den sechziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts durch die Physiker John Wheeler und Robert Fuller bestätigt. Das Wurmloch bricht hiernach unter der eigenen Schwerkraft so schnell zusammen, dass nicht einmal Licht hindurchgelangen könnte, denn jede noch so kleinste Störung, selbst ein Photon, würde diesen Vorgang auslösen.
Schwarze Löcher ziehen alles an, Weiße Löcher stoßen alles aus. Ein Wurmloch wäre die theoretische Verbindung zwischen schwarzen und weißen Löchern. Dieses Loch würde dann an der einen Seite alles einsaugen und an der anderen Seite Alles ausstoßen. Schwarze Löcher wurden bewiesen aber wurmlöcher sind bisher nur Science-Fiction
Ist das Wurmloch und das Schwarze Loch das Gleiche?
Nein. Begründung u.a.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Interstellar
MfG
Womit schön bewiesen wäre, dass das sehr wohl leicht ergoogelbar war. Komisch, dass der Support das anders sieht ;)
Aus ihm geht nicht hervor [...]
Dann lies ihn nochmal langsam und klick auch die enthaltenen, relevanten Links an......aus der Inhaltsbeschreibung geht schon eindeutig hervor, dass es zwei entfernt voneinander gelegene, unabhängige "Löcher" sind. MfG
Habe ich mehrmals. Wäre dir dankbar, wenn du mir das Zitat kurz posten könntest, aus dem du das ablesen kannst.
Ich wollte Dich eigentlich gezielt auf die beiden Links zu Wurmloch und Schwarzes Loch stupsen, weil eben ein Wurmloch kein Schwarzes Loch ist .
Kann es sein, dass Du letztendlich "nur" auf einige Logikfehler im Film hinaus willst? Falls ja, gib einfach mal bei Google "Interstellar Logikfehler" ein....dort solltest Du einige Antworten finden, die ich leider momentan nicht anklicken kann ;-)
MfG
Meine Frage bezieht sich ja auch nicht auf die Realität sondern auf den Film. Wenn in der Realität ein Wurmloch nicht mit einem schwarzen Loch gleichzusetzen ist, kann es ja dennoch sein, dass diese Gleichsetzung im Film vorgenommen worden ist. Angenommen ich stelle zum Film "Arielle" die Frage, ob Arielle eine Meerjungfrau ist, dann lautet die richtige Antwort 'Ja'. Aber natürlich gibt es in der Realität keine Meerjungfrauen.
Hey, nein es ist wirklich eine Unklarheit. Ich war mit jemand anderem im Kino und wir waren da grundsätzlich verschiedener Ansichten und kamen in unserer Diskussion nicht weiter.
Ja, ich hab Dich endlich verstanden (hoffe ich) ;-) ...und eure Diskussionsgrundlage bezieht sich auf Logikfehler im Film, deshalb gib das wirklich mal bei Google ein und es wird sich ne Menge auflösen, wenn Du einige Berichte / Meldungen anklickst.
Eine Überschneidung gibt es auch in der Inhaltsangabe des Films, die eben so nicht zutreffen kann, WENN man von der Tatsache ausgeht, das es 2 verschiedene Löcher sein MÜSSEN.....die in der Realität völlig verschieden beschaffen sind und mit denen man auch nicht die gleichen Dinge "tun" kann.
Ich meine speziell die rudimentäre Kommunikation der 3 "Kundschafter" durch das Wurmloch und die Kommunikation von Cooper mit Murphy durchs Schwarze Loch.....einschließlich der unterschiedlichen Gegebenheiten von wirkenden Kräfte innerhalb der beiden Löcher etc.
Den Artikel habe ich mir bereits durchgelesen. Aus ihm geht nicht hervor, ob das Schwarze Loch dem Wurmloch entspricht oder nicht.