Hat jemand (gut überlegte) Kommentare zu dem, was Johannes Arlt, ein SPD-Politiker, der selbst Soldat ist, uns sagt?
Ohne Dienstpflicht geht es nicht: Zumindest wenn man Johannes Arlt danach fragt, wie die Bundeswehr wieder zu neuer Stärke findet. Der SPD-Politiker ist selbst Soldat. Trotzdem findet er die Idee, die Truppe für eine EU-Armee aufzulösen, gut. Im Interview erklärt er, weshalb und warum er die Realisierung dieser Vision vermutlich nie erleben wird.
Hier, was Arlt uns zu sagen versucht: https://www.gmx.net/magazine/politik/spd-politiker-arlt-geopolitische-einfluss-europas-abnehmen-39355476
3 Antworten
Ich wage zu bezweifeln, dass jede Schulklasse mehrheitlich für so ein Jahr Zwangsarbeit ist.
Unter meinen Studienkollegen beispielsweise lehnen etwa 80% die Wehrpflicht kategorisch ab. Ich denke nicht, dass das unter Schülern wirklich anders ist.
Nach meiner Erfahrung sind eher diejenigen für eine Wehrpflicht, die selbst nicht davon betroffen wären, nämlich eher ältere Leute.
Ja genauso ist es, die Wehrpfilcht war im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert Effektiv, damals als man Massenarmeen einsetzte.
Inzwischen gibt es deutlich mehr spezialwaffen die Wehrpflichtige nicht bedienen können. z.B. hätte es keinerlei Sinn Wehrpflichtige als Piloten auszubilden, oder als Panzerfahrer etc. das würde zu lange dauern und so viele braucht man nicht.
Ironischerweise hat der technische Fortschritt ja zuerst dazu geführt dass die Wehrpflicht nötig wurde, indem man Gewehre in rießigen Mengen produzieren konnte und entsprechend viele Soldaten brauchte, während durch den weiteren technologischen Fortschritt sie wieder obsolet wurde.
Ich halte diese Meinung für groben Unfug. Man muss nur mal einen Blick in die Ukraine werfen, und sieht dass das Kanonenfutter - der gemeine Infanterist - das Erdferkel - am Ende immer noch Herz und Seele jeder Armee ist. Fortschritt hin oder her. Masse statt Klasse funktioniert.
Hier ein gut überlegter Kommentar: Lass ihn halt labern.
Eine Wehrpflicht hat schon früher nichts genützt und tut es auch heute nicht.
Kompletter Schwachsinn halt, diese Dienstpflicht ist weder ökonomisch sinnvoll noch technisch umsetzbar, noch ist sie mit der EMRK vereinbar.
Die Menschenrechtskonvention (= EMRK) schützt die Rechte von mehr als 700 Millionen Menschen in Europa. Alle 46 Mitgliedstaaten des Europarats haben sie unterzeichnet.
https://coe.int/de/web/impact-convention-human-rights/how-it-works.
Im Prinzip sehe ich das ebenso: Krieg zu führen ist eine Sache von dafür gut ausgebildeten, auf solche Aufgabe spezialisierten Experten (ein großer Teil aller denkbaren Wehrpflichtigen wäre nichts weiter als sinnlos geopfertes "Kanonenfutter").