Halal-Nahrung haram?
Stört euch Nahrung, die als halal ausgezeichnet ist, in Deutschland? Vorhin hat wer geschrieben, dass Muslime ignorant seien, wenn sie Schweinefleisch in Mitteleuropa meiden, weil das zur Kultur gehört. Wie seht ihr das? Es gab immer mal wieder Kritiken über Halal-Nahrung in den Medien, scheint also Leute zu beschäftigen.
Ich persönlich verstehe es nicht, denn keiner wird ja gezwungen, es zu essen. Oder dass man sich überhaupt dafür interessiert, was andere NICHT (jetzt in Bezug zu Schweinefleisch) essen, verstehe ich noch viel weniger.
11 Stimmen
9 Antworten
Naja, man muss Bedenken: in den Studien von GRANDIN und REGENSTEIN stellte man fest, dass beim Schächten der Eintritt der Empfindungslosigkeit bei Rindern bis zu mehreren Minuten dauern kann....
Beim Schlachten nicht eine millisekunde....
Wenn die Schächtung am gefesselten und niedergeworfenen Tier, entsprechend den Vorschriften, durch einen Schnitt mit einem scharfen Messer vorgenommen wird, durchtrennt man zunächst die vordere Halshaut. Dann folgen die vorderen, Halsmuskeln, die Luftröhre und die Speiseröhre. Jeder Mediziner oder Anästhesist mit operativer Erfahrung weiß, wie schmerzempfindlich Luftröhre und Speiseröhre sind, besonders aber der betroffene Kehlkopf, deren Verletzung selbst bei tiefer Narkose noch zu schweren reflektorischen Atemstörungen und Kreislaufreaktionen führt.
Danach werden die darunter und seitlich liegenden, mit spezifischer Sensitivität ausgestatteten beiden Halsschlagadern durchschnitten, die eine relevante Gesamtreaktion auf Blutdruck und Kreislauf haben...
Daneben werden auch die Nervi accessori und der Vagus sowie das gesamte Sympathische Nervensystem und die das Zwerchfell motorisch versorgenden Nervi phrenici durchtrennt. Hierdurch kommt es zu einem immobilen Zwerchfellhochstand mit stärkster Beeinträchtigung der Lungenatmung, so daß das Tier neben seinen unerträglichen Schnittschmerzen auch noch zusätzliche Todesangst durch Atemnot erleidet.
Diese Atemnot versucht es durch Hyperventilierung des knöchernen Thorax vergeblich zu kompensieren, was weitere Schmerzen verursacht und zu den schmerzhaft - angstvoll aufgerissenen Augen führt.
Durch die Angst und atemnotbedingten verstärkten Atemreaktionen wird das Blut und der aus der Speiseröhre austretende Mageninhalt in die Lungen aspiriert, was zu zusätzlichen schweren Erstickungsanfällen führt.
Während des langsamen Ausblutens thrombosieren sind verstopfen vielfach die Gefässenden der vorderen Halsarterien, so das regelmäßig nachgeschnitten werden muß.
Und das alles bei vollem Bewußtsein des Tieres, weil beim Schächtschnitt die großen, das Gehirn versorgenden Arterien innerhalb der Halswirbelsäule ebenso wie das Rückenmark und die 12 Hirnnerven nicht durchtrennt sind und wegen der knöchernen Ummantelung auch nicht durchtrennt werden können.
Diese noch intakten Gefäße versorgen über den an der Basis des Gehirns liegenden Circulus arteriosus weiterhin das ganze Gehirn noch ausreichend, so daß keine Bewußtlosigkeit eintritt.
Hängt man dann laut entsprechenden «Vorschriften» das Tier noch an den Hinterbeinen auf, so bleibt es infolge der noch ausreichenden Blutversorgung des Gehirns, des orthostatisch verstärkten Blutdruckes und des allgemein bekannten lebensrettenden physiologischen Phänomens, das der blutende Organismus seine periphere Durchblutung zugunsten von Gehirn, Herz und Nieren bis auf Null reduziert, praktisch bis zum Auslaufen der letzten Blutstropfen bei vollem Bewußtsein.
Der Beweis hierfür wurde vielfach erbracht, indem man das Tier nach dem Ausbluten entfesselte. Mit der entsetzlich klaffenden Halswunde strebte es meistens voll orientiert bewegungsfähig und angstvoll dem Ausgang des Schlachtraumes zu und müßte durch den Bolzenschussapparat endgültig getötet werden.
Quelle: Infoblatt der Bundesarbeitsgruppe gegen betäubungsloses Schächten
Vergleichen Sie es mit der chinesischen Sitte, Hundefleisch zu essen. In Deutschland würde sich jeder hieran stören, weil der Hund hierzulande verehrt und vermenschlicht wird. Mich stört es nicht - dass Deutsche kein Hundefleisch essen, und die Unterscheidung zwischen Halal und Haram auch nicht.
War was isst sollte jedem selber überlassen bleiben. Ob nun halal, vegan, und und und.
Was mich stört oder stören würde sind Forderungen das "man" auf alles einegehen MUSS. Es MUSS vegan draufstehen, es hat gefälligst halal draufzustehen. Oder koscher. oder oder oder.
es stört mich nicht, diese Hinweise auf Lebensmitteln zu lesen. Aber wer so was fordert der sollte selber auch tolerant sein.
Solange es nur Schweinefleisch und Alkohol betrifft, habe ich keine Bedenken.
Es gibt ja auch genug Nicht-Moslems, die kein Schwein essen, bzw. keinen Alkohol trinken. Dies aber nicht aus religiösen Gründen.
Gegen den Strich geht mir allerdings das "Halal-Fleisch"! Also das betäubungslose tierquälerische Schlachten, auch "schächten" genannt.
Da wäre ich für ein absolutes Verbot, sowie das Verbot des Importes von derartigen Produkten.
Was aber bei uns - aus bekannten Gründen - nicht möglich ist.
Detto das Verstümmeln von männlichen Kindern....
Nö, das stört mich wirklich gar nicht und kann gerne auf Lebensmitteln stehen.